diferența dintre editarea hârtiei și Peer Review

este sezonul de scriere academică! Oameni de pretutindeni sunt agățat articolele lor jurnal să se usuce, sorbind ceai nervos. Un articol de jurnal ar putea fi o mare segway între prezentarea tezei și timpul de acceptare. Dar un articol bun de jurnal trebuie editat, corectat și revizuit temeinic. Dar ambii termeni nu sunt aceiași. Atunci cum sunt ele diferite dacă în esență și superficial ar putea însemna același lucru? Citiți mai departe pentru a afla!

ce este un articol evaluat de colegi?

articol de revistă, articol evaluat de colegi

un articol evaluat de colegi sau ‘reviste arbitrate’ are un comitet editorial format din experți în materie care examinează și evaluează articolele trimise înainte de a le accepta spre publicare. Pașii pentru evaluarea inter pares a unui articol sunt:

  • un consiliu editorial solicită experților subiectului să revizuiască articolele trimise înainte de a le accepta pentru publicare într-un jurnal științific.
  • criteriile de evaluare a propunerilor includ Excelența, noutatea și semnificația cercetării sau ideilor.

ce este editarea jurnalului?

editarea tezei, evaluarea inter pares, articolul din jurnal

editarea hârtiei este de a avea un editor extern care să revizuiască articolul din jurnal pentru erori de gramatică și punctuație, erori structurale și să ofere sugestii cu privire la problema scrisă. Aceste sugestii constructive vă ajută să faceți articolul din jurnal mai coeziv, mai coerent și mai bine structurat.

care este diferența dintre evaluarea inter pares și editarea hârtiei?

pentru a spune pe scurt, editarea hârtiei înseamnă citirea și evaluarea unui manuscris și furnizarea de feedback constructiv pentru articolul dvs. din jurnal. O evaluare inter pares este o revizuire făcută de cercetători mai mult sau mai puțin independenți din același domeniu pentru a evalua calitatea muncii.

nu numai jurnalele, ci și cercetătorii independenți își pot revizui lucrarea. Jurnalele includ acest proces în liniile directoare de depunere a manuscriselor, dar acest lucru nu este neapărat cazul editării hârtiei. Singurul scop al unei evaluări inter pares este de a actualiza și lustrui standardul unui articol de jurnal, în timp ce editarea hârtiei are ca scop îmbunătățirea calității articolului în ceea ce privește structurarea articolului, eliminarea oricăror erori gramaticale și de punctuație etc.

un editor se ocupă de aspecte precum logica, prezentarea, formatarea, tonul și stilul de scriere. Acestea se asigură că opiniile cercetătorului sunt prezentate în cel mai bun mod și cu impact. Uită-te la ea așa: un editor este ca un Mecanic, îți vor repara mașina și îți vor spune ce probleme există în mecanismul mașinii tale. Pe de altă parte, un recenzent este ca un expert auto care se uită la îmbunătățirea vitezei mașinii, se uită la modul în care kilometrajul ar crește, ce caracteristici noi pot fi adăugate la acesta etc. Spre deosebire de un editor, un peer reviewer îl sfătuiește pe cercetător cu privire la modul în care și-ar fi desfășurat cercetarea și ce metode de cercetare ar fi făcut diferența.

pentru un articol de revistă bun, atât editorul, cât și recenzorul sunt importanți. În timp ce editarea corectează structura articolului dvs., în timp ce un recenzent vă oferă o analiză extinsă. O evaluare inter pares vă oferă un raport detaliat în care sunt verificate următoarele lucruri:

1.Articolul are nevoie de rescriere?

2.Is există vreo ambiguitate în ceea ce privește jargonul în articolul din jurnal?

3.Articolul din jurnal necesită modificări în ceea ce privește teoriile?

4.Is aceasta lărgirea domeniului de aplicare al cercetării?

concluzie

atât articolele revizuite, cât și cele editate sunt importante, deoarece procesele funcționează ca un mecanism de asigurare a calității. Fără o revizuire independentă pentru articolul dvs., ar putea fi doar o piesă de opinie. Acest proces dezavantajos și parțial colegial evidențiază defecte în argumentarea dvs., calitatea cercetării, gramatica și punctuația și interpretarea rezultatelor. Diferența la fața locului între aceste două poate fi greu și poate fi chiar mai greu dacă sunteți într-o stare frenetică de spirit din cauza cantității de cafea neagră le-ați avut în timp ce scrie articolul dumneavoastră. Consultați PaperTrue pentru a obține editare și corectură de calitate pentru articolele din jurnal!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.