dezvoltarea energiei solare și conservarea terenurilor

odată cu revoluția industrială și adoptarea combustibililor fosili în producția de bunuri și servicii, oamenii au început, fără să vrea, să schimbe chimia atmosferică a pământului într-un mod major, în fiecare deceniu pompând din ce în ce mai mult carbon în atmosferă. Acum, când concentrațiile atmosferice de carbon sunt la niveluri văzute ultima dată acum 800.000 de ani și consecințele devin evidente, oamenii recunosc că reducerile abrupte ale emisiilor de carbon sunt necesare pentru a exista vreo speranță de a evita cele mai dezastruoase schimbări ale climei noastre și amenințările la adresa civilizației.

aceste reduceri abrupte necesită multe acțiuni, inclusiv dezvoltarea pe scară largă a surselor regenerabile de energie. Implementarea instalațiilor de energie solară este un element cheie al acestei extinderi a energiei regenerabile.

conservatorii se pot simți pe bună dreptate obligați moral să facă ceea ce pot în mod rezonabil pentru a sprijini dezvoltarea energiei solare. Cu toate acestea, acest sprijin nu ar trebui să fie fără rezerve. În timp ce dezvoltarea solară în general este benefică și necesară, nu orice concept de dezvoltare solară sau propunere de proiect este bună dintr-o perspectivă holistică asupra mediului, iar multe eforturi de implementare a energiei solare ar putea beneficia de reglarea fină.

conservatorii ar trebui să recunoască faptul că munca lor de conservare a terenurilor—de la prevenirea dezvoltării până la promovarea utilizării durabile a terenurilor—contribuie deja la reducerea gazelor cu efect de seră din atmosferă și că pot obține reduceri și mai mari prin rafinarea în continuare a practicilor lor de conservare.

privite dintr-o perspectivă largă asupra mediului, terenurile conservate sunt, în general, cel mai rău loc posibil pentru amplasarea instalațiilor de energie solară. Cu toate acestea, în anumite circumstanțe, instalațiile de energie solară ar putea fi adecvate.

utilizarea terenurilor conservate pentru a aborda schimbările climatice

terenurile conservate oferă publicului multe beneficii de mediu și pot și pot ajuta la abordarea amenințării grave a schimbărilor climatice globale. Cu toate acestea, rareori aceste terenuri vor fi locații sensibile pentru instalațiile solare mari. Factorii care argumentează împotriva utilizării terenurilor conservate pentru dezvoltarea energiei solare includ, dar nu se limitează la următoarele:

• instalațiile solare pot fi amplasate aproape oriunde; dintr-o perspectivă cuprinzătoare de mediu, terenul conservat este, în general, cel mai rău loc pentru a amplasa facilități mari.
• terenul conservat oferă deja beneficii de reducere a carbonului (beneficii care pot fi inversate dacă terenul nu mai este utilizat în scopuri de conservare).
• terenurile conservate atenuează problemele legate de schimbările climatice.

instalațiile solare pot fi amplasate aproape oriunde; terenul conservat este, în general, o alegere slabă

instalațiile solare pot fi amplasate oriunde cu soare și teren relativ stabil (și poate pe apă în viitor). Acestea pot fi amplasate peste parcări, pe acoperișuri, pe site-uri brownfield și pe terenuri miniere abandonate. Amplasarea pe aceste tipuri de locații oferă beneficii clare pentru mediu și fără costuri de mediu. În schimb, amplasarea unor instalații solare mari pe terenuri conservate reduce sau elimină probabil orice număr de beneficii de conservare oferite de aceste terenuri.

desigur, poate fi mai costisitor să amplasați instalații pe terenuri perturbate și degradate decât pe terenuri agricole și naturale necomplicate cu alte probleme de dezvoltare și de mediu. Dar acest lucru nu neagă realitatea că—dintr—o perspectivă de mediu destul de largă-este mai bine să găzduim instalații solare în care, producând un beneficiu pentru mediu, acestea nu dăunează grav unei varietăți de alte beneficii de mediu furnizate de teren (indiferent dacă terenul este sau nu conservat). Desigur, terenurile neconservate sunt dezvoltate tot timpul. Ceea ce face ca terenurile conservate să fie speciale este că, spre deosebire de terenurile neconservate, putem fi siguri în mod rezonabil că vor continua să ofere beneficii pentru mediu an de an, deceniu după deceniu.

complicarea acestei analize este posibilitatea ca, în unele zone geografice și climatice, să existe situații în care producția agricolă și panourile solare ar putea fi compatibile și chiar sinergice (a se vedea „combinarea energiei solare cu alte utilizări” de mai jos); departe de a fi sigur este dacă astfel de situații pot maximiza atât rezultatele pozitive ale conservării, cât și producția de energie solară rentabilă.

terenurile conservate oferă reduceri de Carbon

terenurile conservate contribuie la reducerea carbonului în atmosferă—atât prin prevenirea dezvoltării producătoare de carbon, cât și prin sechestrarea din ce în ce mai mult a carbonului în fiecare an în soluri și în viața plantelor. Cu îmbunătățiri suplimentare în practicile de conservare, terenurile conservate pot oferi beneficii și mai mari de sechestrare a carbonului.

rolul Ghidului de conservare a terenurilor în reducerea carbonului atmosferic subliniază modul în care terenurile agricole conservate, pădurile și pajiștile sechestrează carbonul.

terenurile conservate atenuează problemele legate de schimbările climatice

terenurile conservate atenuează diferitele efecte ale schimbărilor climatice:

• inundații. Schimbările climatice provoacă furtuni mai frecvente și mai severe. Pădurile și zonele umede conservate absorb cantități masive de ape pluviale, reducând inundațiile distructive și care pun viața în pericol.
• temperaturi în creștere. Pe măsură ce planeta se încălzește, spațiile deschise conservate oferă oamenilor scutire de temperaturile în creștere. Spațiile verzi sunt mai reci decât zonele dezvoltate, în special în orașele în care parcurile pot fi cu 5-10 grade mai mici decât mediul construit din jur.
• pierderea habitatului. Schimbările climatice aduc schimbări de habitat, forțând multe specii să se mute în noi teritorii sau să modifice modelul migrator dacă vor să supraviețuiască. Terenul conservat oferă potențiale noi habitate și rute de migrație.

combinarea energiei solare cu alte utilizări

în unele cazuri, dezvoltarea energiei solare poate coexista cu alte utilizări ale terenului. Deși acest lucru este încă un subiect în curs de dezvoltare și informațiile sunt rare, există exemple recente de:

• crearea de rezultate sinergice pozitive cu colocarea culturilor și a panourilor solare ridicate. (Aceste sisteme combinate de producere a alimentelor și a energiei solare sunt uneori denumite agrivoltaice.) În unele situații, umbrirea parțială oferită de panourile solare poate fi benefică pentru unele culturi alimentare. Pentru mai multe informații, consultați lucrarea „Co-locating food and energy” în Nature Sustainability (2019) și „fermele pot recolta energie împreună cu alimentele” în Scientific American (2019).
• permiterea animalelor (cel mai frecvent ovine) să pască sub și în jurul panourilor solare montate la sol. Panourile oferă umbră de bun venit, în timp ce animalele păstrează vegetația tăiată. Pentru mai multe informații, consultați „pășunatul Solar: modul în care oile cosesc gazonul la fermele solare Comunitare din nordul statului NY” și Ghidul pentru Agricultura solară prietenoasă.
• plantarea florilor sălbatice prietenoase cu polenizatorii în vecinătatea rețelelor solare montate la sol. Pe lângă faptul că oferă habitat pentru albine, fluturi și păsări, pajiștile cu flori sălbatice costă mai puțin să se mențină în timp decât iarba. În unele cazuri, aceste ferme solare prietenoase cu polenizatorii funcționează ca stupine, apicultorii plasându-și stupii în apropiere. Pentru mai multe informații, consultați „fermele solare strălucesc o rază de speranță asupra albinelor și fluturilor” și un studiu de caz al celei mai mari stupine solare din SUA

este dezvoltarea solară compatibilă cu un anumit loc

dezvoltarea energiei regenerabile poate fi compatibilă cu unele terenuri deținute de încredere, de exemplu:

• terenuri cu soluri sărace și habitate sălbatice sărace care nu ar fi afectate în continuare și ar putea beneficia de o instalație energetică atent proiectată
• acoperișuri ale structurilor existente și viitoare
• parcări

rețineți că simpla deținere a unui teren adecvat pentru dezvoltarea regenerabilă din punct de vedere al impactului asupra mediului este doar un factor pentru a determina în cele din urmă dacă terenul este adecvat pentru dezvoltare. Alți factori includ, dar nu se limitează la următoarele elemente:

• panta terenului și direcția cu care se confruntă panta (orientarea plană și sudică fiind optimă)
• apropierea rețelei electrice și a potențialelor puncte de conectare (apropierea fiind mai bună)
• dimensiunea minimă necesară a proiectului
• reguli locale de dezvoltare a terenurilor
• legăminte Restrictive asupra terenului sau obligații contractuale care pot restricționa flexibilitatea trustului funciar în utilizarea land
• alte promisiuni sau angajamente pe care Land Trust le-a făcut cu privire la Land

un Land Trust ar putea dori să își revizuiască portofoliul de exploatații funciare pentru a determina dacă porțiuni din proprietăți ar fi potențial adecvate pentru dezvoltarea energiei regenerabile.

parcuri publice și spații deschise deținute de Administrația locală

terenuri pe care guvernele locale din Pennsylvania le dețin în încredere pentru public—cu alte cuvinte, terenuri dedicate formal sau informal de Guvernul municipal sau județean parcării sau altor scopuri de spațiu deschis—pot fi utilizate numai în aceste scopuri publice. Dacă dezvoltatorii de energie instalează instalații solare comerciale, cel mai probabil nu este o opțiune. (O instalație care oferă strict energie parcului este o altă problemă.)

proprietățile administrației locale care nu au fost dedicate acestor scopuri publice, pe de altă parte, ar putea prezenta oportunități de dezvoltare solară.

este dezvoltarea solară compatibilă cu servitutele?

este adecvat să se plaseze sub conservare teren de servitute care găzduiește în prezent o instalație solară? Ce se întâmplă dacă proprietarii de terenuri doresc să-și păstreze dreptul de a instala o astfel de instalație în viitor? Răspunsul la aceste întrebări ar trebui să urmeze din criteriile de selecție a proiectului și procesul de prioritizare pe care o organizație îl desfășoară pentru orice proiect potențial. Dacă beneficiile de reducere a carbonului ale producției de energie solară nu sunt luate în considerare în sistemul de evaluare al organizației, atunci ar putea fi necesară o ajustare a sistemului.

o modalitate de a ne gândi la problema instalațiilor solare este prin examinarea acesteia în contextul altor dezvoltări funciare: Ar prezența unei case, garaj, piscină și alte îmbunătățiri rezidențiale răspândit peste cinci acri cauza să respingă un proiect de servitute—ar fi dezvoltarea atât de dăunătoare pentru a face efortul de conservare nu merită? Dacă nu, atunci de ce panourile solare desfășurate pe o suprafață similară prezintă o problemă? Dacă da, atunci puteți pune o întrebare suplimentară: poate fi necesară o instalație solară să fie proiectată astfel încât să se acumuleze beneficii substanțiale de conservare care nu s-ar întâmpla cu alte forme de dezvoltare pe care le-ați respinge în mod normal (de ex., oferind habitat faunei sălbatice sub panouri).

cu orice potențial proiect de servitute de conservare-care implică sau nu dezvoltarea solară—este logic să ne întrebăm, ce curs de acțiune ar avansa cel mai eficient și eficient conservarea în interesul public în concordanță cu misiunea land trust?

acomodarea dezvoltărilor solare cu serviciile de conservare existente

este adecvat să se permită o instalație solară pe un teren protejat în prezent de un serviciu de conservare dacă legămintele restrictive ale servitutii interzic o astfel de dezvoltare? Într-un cuvânt, nu. Cu toate acestea, în anumite circumstanțe restrânse, poate fi oportun să se modifice documentul de servitute pentru a permite o astfel de dezvoltare. Aceste circumstanțe ar implica ca titularul servitutii să stabilească, printre toate celelalte constatări ale sale, că modificarea nu ar fi contrară obiectivelor de conservare (de exemplu, protejarea calității apei, a habitatului faunei sălbatice, a solurilor sau a priveliștilor pitorești) ale servitutii sau în detrimentul resurselor naturale și al altor resurse (de exemplu, păsări și alte specii sălbatice sau peisaje pitorești) protejate de servitute. Multe—poate Cele mai multe-situații nu vor îndeplini astfel de condiții, dar scenariile sunt imaginabile. De exemplu, instalația solară ar fi amplasată pe terenuri grav degradate, iar dezvoltarea ar asigura o restaurare sau îmbunătățire permanentă a unei porțiuni de teren pentru a crește efectiv productivitatea terenului ca habitat al faunei sălbatice în comparație cu terenul fără dezvoltare.

cu acest lucru a spus, ține cont de faptul că există mulți alți factori să ia în considerare cu orice propunere de modificare servitute. Ca punct de plecare, este logic să revizuiți Ghidul și modelul de politică pentru modificarea Servitutii de conservare publicat de Pennsylvania Land Trust Association.

dispoziții relevante în acordarea Model de servitute de conservare și Declarația de legăminte

obiective de conservare legate de Carbon

acordarea Model de servitute de conservare și Declarația de legăminte, ediția a 7-A stabilește obiectivele de conservare—scopurile servitute. Al cincilea dintre aceste obiective abordează serviciile ecosistemice și citește parțial:

pentru a sechestra carbonul din plante și sol pentru a atenua creșterea nivelului de carbon atmosferic; și pentru a sprijini alte procese ecosistemice sănătoase.

generarea de energie regenerabilă

modelul prevede posibilitatea producerii de energie regenerabilă, amploarea instalațiilor și producția de energie fiind în mare măsură dependentă de limitările de acoperire impermeabile stabilite în documentul de servitute pentru proiectul de conservare special.

instalațiile și generarea sunt interzise în cea mai înaltă zonă de protecție, care este desemnarea zonelor (dacă există) ale proprietății care urmează să fie utilizate în principal pentru protejarea biodiversității și a habitatului natural. În schimb, instalațiile și producția sunt permise în zona de protecție Standard și în zona de protecție minimă dacă titularul servitutii, fără nicio obligație de a face acest lucru, le aprobă. Marja largă de apreciere acordată titularului de servitute reflectă imposibilitatea de a identifica pe deplin în text marea varietate de moduri în care tehnologiile în evoluție pentru generarea de energie regenerabilă pot avea impact asupra valorilor de conservare.

dincolo de aprobarea titularului, modelul constrânge în cele din urmă scara producției de energie solară în zona de protecție Standard prin limitările de acoperire impermeabile impuse îmbunătățirilor. Să presupunem, de exemplu, că nu mai mult de 3.000 de metri pătrați de acoperire impermeabilă este permisă în zona de protecție Standard. Un proprietar de teren ar putea folosi această indemnizație având:

• un hambar cu o amprentă de 3.000 de metri pătrați cu panouri solare plasate pe tot acoperișul hambarului;
• un hambar cu o amprentă de 1.500 de metri pătrați (cu sau fără panouri solare) și panouri solare montate la sol cu o altă amprentă de 1.500 de metri pătrați; sau
• o matrice de panouri solare montate la sol cu o amprentă de 3.000 de metri pătrați.

din nou, sub rezerva aprobării titularului de servitute, instalațiile de energie solară și generarea de energie electrică sunt permise în zona de protecție minimă. Spre deosebire de zona de protecție Standard, documentul de servitute nu stabilește limite de acoperire impermeabile în zona de protecție minimă. Cu toate acestea, titularul de servitute ar putea considera necesar să condiționeze aprobarea instalațiilor din zonă de limitarea acoperirii impermeabile de către proprietar.

Considerații privind amplasarea

pentru a se asigura că o servitute este elaborată pentru a îndeplini în mod optim toate obiectivele de conservare ale servitutii, care (așa cum este prezentat în model) ar putea include protejarea calității apei, a faunei sălbatice, a solului și a resurselor pitorești, este probabil cel mai bine să se acomodeze orice matrice solare montate la sol avute în vedere într-una sau mai multe zone de protecție minimă amplasate cu atenție, mai degrabă decât creșterea limitărilor de acoperire impermeabilă în zona de protecție Standard.

Personalizare

dispozițiile din modelul acordarea Servitutii de conservare și Declarația de legăminte sunt scrise pentru a se potrivi o mare varietate de situații. Cu toate acestea, utilizatorii modelului sunt încurajați să adapteze modelul la proiect, abordând obiectivele titularului de servitute, nevoile proprietarului și caracterul terenului.