JTA — este un ritual Evreiesc: la fiecare patru ani după alegerile prezidențiale, se pune întrebarea despre modul în care au votat evreii americani.
„verificați exit poll-urile evreiești” este strigătul de raliu.
acele zile pot fi de peste.
dați vina pe mere și portocale și alte fructe asortate: nu mai există un singur exit poll care să compare și să contrasteze. Acest lucru a lăsat terenul deschis grupurilor evreiești partizane pentru a posta sondaje care susțin mișcarea în direcția pe care o favorizează.
de exemplu, un sondaj comandat de Coaliția evreiască Republicană a constatat că 30,5% dintre alegătorii evrei au votat pentru președintele GOP Donald Trump la nivel național, comparativ cu 60,6% pentru provocatorul Democrat Joe Biden.
„nu doar Ambasada s-a mutat. Alegătorii evrei se mișcă și ei”, a declarat Ari Fleischer, fostul secretar de presă al lui George W. Bush, într-o conferință telefonică a RJC pe 4 noiembrie, a doua zi după alegeri.
între timp, un sondaj comandat de grupul liberal J Street a constatat că 77% dintre evreii americani au votat pentru Biden și doar 21% pentru Trump.
„Trump a împins votul evreilor mai departe către Democrați”, a scris sondajul grupului într-o notă care rezumă rezultatele.
cele două sondaje se aliniază pe imaginea de ansamblu că marea majoritate a alegătorilor evrei l-au susținut pe Democrat, așa cum s-a întâmplat de mult în alegerile naționale. Dar este vreunul dintre grupuri corect cu privire la schimbarea despre care spun că s-a întâmplat în ultimii patru ani?
s — ar putea să nu știm niciodată, în parte pentru că principalul consorțiu media care cooperează în mod tradițional la Exit Poll — Piscina Electorală Națională, care include New York Times, Washington Post și CNN, printre alte publicații-nu a postat rezultate evreiești în acest an.
în 2016, fondul electoral Național a constatat că 71% dintre alegătorii evrei au ales Hillary Clinton și 24% au optat pentru Trump. Dar nu au existat rezultate evreiești postate în acest an, Washington Post a spus, pentru că nu au existat „suficienți respondenți pentru a descompune detaliile.”
Associated Press, care a aparținut cândva consorțiului, a plecat în 2018 și a înființat Votecast, care în acest an a inclus o defalcare evreiască. Acesta a constatat că 30% dintre evreii americani votau pentru Trump și 68% pentru Biden. Această analiză a inclus aproximativ 3.300 de alegători evrei (3% din totalul de 110.000 de persoane chestionate).
Votecast include schimbări majore în metodologie de la Sistemul Național de votare la ieșire din grupul electoral, inclusiv panouri online și, în unele cazuri, compensații pentru plecările participante suficient de substanțiale pentru a face imposibilă compararea cu sondajele anterioare ale grupului electoral Național.
în încălcarea pășit exit-poll comandat de partizan RJC și J Street, care fiecare a relevat rezultate care au fost favorabile partidului care partea grupurilor de punere în funcțiune cu.
Jim Gerstein, fondatorul strategiilor GBAO care a condus sondajul J Street, a declarat vineri că analiza AP nu este un cititor de încredere al atitudinilor evreiești, deoarece nu a încercat să cântărească subsetul Evreiesc.
„aș dori să subliniez că sondajul AP este un sondaj foarte solid și util. Ei știu cu siguranță ce fac, în special atunci când se uită la întregul electorat”, a declarat Gerstein Consiliului Democrat evreiesc din America în timpul unei conferințe telefonice care a permis reporterilor. „Dar, spre deosebire de sondajul nostru, acel sondaj nu este un sondaj Evreiesc. Ei nu pot avea întregul corp de întrebări demografice care sunt necesare pentru a dobândi un eșantion Evreiesc reprezentativ.”
Agenția Telegrafică evreiască nu a putut vedea defalcarea alegătorilor evrei în sondajul Votecast fără a plăti o taxă de licențiere abruptă.
sondajele RJC și J Street au publicat informații detaliate despre alegătorii pe care i-au chestionat, dar ambele au avut un număr relativ mic de respondenți. Și alte aspecte ale designului sondajului lor au însemnat că nu pot fi comparate curat.
atât sondajele RJC, cât și cele J Street au fost finalizate în aceeași perioadă de timp, au avut marje de eroare similare (3,5-4%) și au inclus sute de alegători evrei — 600 pentru RJC și 800 pentru J Street. Dar sondajul RJC a inclus mai mulți evrei ortodocși, care tind să voteze republicani și mai puțini evrei reformați și neafiliați, care tind să fie solid democratici, decât sondajul J Street. Asta ar putea explica de ce sondajul RJC a dat un rezultat care sugerează mai mulți alegători Trump.
directorul executiv al RJC, Matt Brooks, a subliniat în timpul conferinței post-electorale că rezultatele grupului său le reflectă pe cele din alte sondaje, cum ar fi cel realizat în septembrie și analiza AP publicată săptămâna trecută.
„sondajele, ca orice altă știință, depind de replicarea rezultatelor pentru a oferi dovezi”, a declarat directorul de comunicare al grupului, Neil Boylan Strauss, pentru JTA. „În acest caz, rezultatele noastre au fost reproduse.”
Gerstein a declarat vineri la apel că modelul J Street s-a bazat pe sondaje de afiliere religioasă realizate de Pew Research Center, cea mai importantă companie care analizează afilierea religioasă. Cu toate acestea, analiza Pew este din 2013, iar proporția evreilor ortodocși de atunci este probabil să fi crescut.
„sondajul nostru este conceput special pentru a obține un eșantion reprezentativ de alegători evrei și urmărim limbajul și informațiile demografice utilizate de Centrul de Cercetare Pew, care a stabilit standardul de aur pentru cercetarea evreilor americani”, a spus el.
ambele sondaje au pus o serie de întrebări, dar din nou în moduri care le-au făcut dificil de comparat. De exemplu, a cerut să clasifice problemele, atât J Street, cât și RJC au inclus gestionarea pandemiei ca opțiune. S-a clasat pe primul loc printre respondenții J Street, dar RJC a inclus o categorie pe care J Street nu a făcut-o, „caracterul candidaților”, care s-a clasat mai sus în rândul respondenților.
în ambele sondaje, politica externă și Israelul au fost printre cele mai slab clasate probleme.
scriitoarea JTA Laura E. Adkins a contribuit la acest raport.