cine plătește taxele de avocat într-un divorț?

toți cei care intră într-un divorț ar trebui să înțeleagă cine plătește taxele de avocat într-o chestiune de divorț sau post-divorț. Nu este la fel de simplu ca fiecare parte să plătească doar pentru avocații lor.

să presupunem că nu ați fost principalul câștigător în timpul căsătoriei dvs. și acum vă îndreptați spre un divorț, dar nu puteți plăti pentru un avocat. Aveți la dispoziție câteva opțiuni.

și, pentru cei cu venituri mari – ar trebui să citiți și acest lucru. Adesea, salariat mare este conștient sau nu a fost spus ei pot avea să plătească pentru taxele de avocat soțului lor.

obținerea de bani pentru un avocat atunci când au toți banii

în dreptul familiei, puteți angaja un avocat prin intermediul unei taxe de reținere, a unei taxe forfetare sau chiar a unui depozit de garanție. Dar, de obicei, va exista un anumit tip de plată în avans. În afara dreptului familiei, există momente în care nu trebuie să plătiți taxele avocatului în avans. În Legea privind vătămările corporale, de exemplu, avocatul reclamantului va solicita un acord de taxă de urgență, în care avocatul este de acord să accepte un procent fix din recuperarea monetară pentru caz – un procent din suma plătită în cele din urmă clientului. Dacă pierdeți, plătiți doar costurile, dar nu onorariile avocaților. Nu este cazul cazurilor de drept al familiei. Avocaților din California li se interzice să încheie acorduri de taxe pe bază de taxă de urgență în cazurile de drept al familiei.

dar, există încă modalități de a obține onorariile avocatului dvs. plătite la începutul cazului sau aproape de început. Pentru soțul dezavantajat financiar, legile din California sunt modelate pentru a oferi fiecărei părți acces la reprezentare legală pentru cazurile lor de separare sau divorț și procedurile post-judecată. În conformitate cu secțiunea Codul Familiei 2030 până în 2032, judecătorii instanței de familie ar trebui să analizeze disparitatea financiară dintre părți și „condiții de concurență echitabile”, astfel încât un soț cu venituri mai mici să poată plăti avocați și experți pentru a contesta problemele în același mod ca și soțul cu câștiguri mai mari. (Căsătoria lui Tharp (2010) 188 Cal.Aplicație.4 1295, 1315.)

ofițerii judiciari pot lua în considerare toate activele și abilitățile în a decide cu privire la onorariile avocatului

Curtea analizează imaginea financiară generală a părților – inclusiv toate activele, investițiile și chiar capacitatea de câștig – atunci când determină dacă să acorde onorariile avocatului în conformitate cu secțiunea 2030 a Codului Familiei. Uneori, un premiu bazat pe nevoie poate fi comandat chiar și atunci când un soț are capacitatea de a pa taxele lor de avocat proprii. (Căsătoria lui Sorge (2012) 202 Cal.Aplicație.4 626.) Consultați un avocat cu experiență în dreptul familiei pentru a vedea dacă această situație vi se aplică.

judecătorii au o largă discreție atunci când decid asupra taxelor

deoarece judecătorii au libertatea de a decide cât de mult să acorde, furnizarea judecătorului cu cât mai multe informații corecte posibil este critică. O atenție deosebită trebuie acordată Declarației de venituri și cheltuieli și celorlalte formulare și declarații necesare. Adesea se fac pași greșiți și se refuză acordarea unei taxe, deoarece ceva lipsea, inconsistent sau făcut incorect. Vestea bună este că, atunci când există o disparitate financiară, judecătorul este obligat, cel puțin, să acorde un anumit tip de taxe bazate pe nevoi.

judecătorii trebuie să ia o privire atentă la imaginea financiară

deși 2030 taxele bazate pe nevoi nu se bazează pe partid în vigoare și sunt discreționare, ofițerii judiciari trebuie să ia o privire atentă la imaginea financiară generală. Ofițerii judiciari sunt obligați să facă o analiză a faptului dacă acordarea onorariului unui avocat bazat pe nevoi este „justă și rezonabilă în circumstanțele relative ale părților respective.”(Fam. Cod., int. 2032.) Li se interzice în mod special să arunce o privire sumară asupra imaginii financiare și „casetele de selectare pe un formular.”(Căsătoria lui Shimkus (2016) 244 Cal. Aplicație.4 1262, 1280 – acesta este un caz pe care l-am câștigat în apel.)

judecătorii trebuie să facă constatări specifice atunci când decid asupra onorariilor avocatului

nu există o revizuire sumară a circumstanțelor financiare. Mai degrabă, ofițerii judiciari sunt obligați să facă constatări cu privire la „dacă este adecvată o atribuire a onorariilor și costurilor avocatului, dacă există o disparitate în accesul la fonduri pentru păstrarea avocatului și dacă o parte este capabilă să plătească pentru reprezentarea legală a ambelor părți.”(Fam. Cod, October 2030.) Dacă există o discrepanță în ceea ce privește accesul și capacitatea de plată, ofițerii judiciari sunt obligați să emită un ordin de acordare a onorariilor și costurilor avocatului. Politica publică pentru a asigura accesul egal este atât de puternică, încât, atunci când există disparități financiare, ofițerii judiciari trebuie să facă un fel de ordin pentru onorariile și costurile avocatului.

consultați un avocat cu experiență în dreptul familiei

solicitarea de taxe este adesea una dintre primele cereri făcute într-un caz de divorț. Chiar dacă nu se face la început, taxele pot fi solicitate în orice moment în timpul unui divorț. Având dreptul de avocat dreptul de familie cu experiență poate face diferența atunci când vine vorba de obtinerea onorariile avocatului plătit. Te pot ajuta. Sunați firma mea de avocatură, Song Family Law, APLC, la 888-999-0259 sau trimiteți-mi un e-mail pentru a iniția o consultare astăzi.