publicat în numărul 3 (mai / iunie 2015), scrisori, volum 23
Domnule,—permiteți-mi să vă felicit pentru publicarea articolului lui Altay Cengizer, ‘drumul spre Gallipoli-o perspectivă turcă’ (HI 23.2, martie/aprilie 2015). A fost o relatare foarte informativă care a oferit contextul istoric atât de necesar pentru Tragedia Gallipoli. Acum câțiva ani am avut plăcerea să-l aud pe ambasador vorbind la Collins Barracks și a adus multe din aceleași argumente unui public foarte apreciat.
cu toate acestea, aș dori să abordez alte două puncte făcute în aceeași problemă cu privire la un subiect legat—cel al uciderilor armene din 1915. În paralel, Tony Canavan scrie că ‘semnificația genocidului este că, atunci când Hitler a planificat să extermine evreii, el a citat cazul armean ca un exemplu al modului în care un stat ar putea scăpa cu uciderea în masă’.
în primul rând, trebuie spus că, deși se repetă adesea, Hitler a întrebat: Cine își amintește de armeni? nu există dovezi valide că el a spus de fapt așa ceva! The London Times din 24 noiembrie 1945, într-un articol intitulat ‘drumul spre război al Germaniei Naziste’, îl citează pe Hitler, adresându-se comandanților săi la Obersalzberg la 22 August 1939, spunând: ‘Cine, la urma urmei, vorbește astăzi despre anihilarea armenilor? Articolul nu susține că Hitler vorbește despre exterminarea evreilor, ci de fapt despre crearea lebensraum pentru colonizarea germană în Polonia în ajunul asaltului său.
există, de asemenea, îndoieli substanțiale cu privire la autenticitatea documentului care conține citatul care a fost prezentat lui Louis Lochner de la Associated Press. Documentul original care îl conține (L-3) a fost prezentat Tribunalului de la Nuremberg, dar retras ca probă în conformitate cu Regula 10. Persoana care a găsit documentul aruncat în Arhivele Naționale ale SUA, Carlos Porter, a menționat că documentul era probabil un fals, deoarece originalul German era incorect în mai multe moduri gramaticale și avea un vocabular neobișnuit. Mașina de scris folosită nu era una germană, neavând capacitate de accente, iar în compoziție existau spații suspecte.
Tribunalul de la Nuremberg a respins documentul ca dovadă împotriva naziștilor în favoarea altor două versiuni oficiale găsite în înregistrările militare germane confiscate. Niciuna dintre acestea, care au note detaliate ale adresei, nu conține referința armeană. Unul este scris de amiralul Hermann Boehm, comandantul Flotei High Seas. În plus, o a treia relatare a generalului Halder a fost folosită pentru a dovedi coerența cu celelalte două relatări utilizate ca dovadă și acest lucru nu menționează din nou armenii. Acest lucru sugerează cu tărie că referința armeană a fost adăugată mai târziu de cineva care a dorit să-l asocieze pe Hitler cu evenimentele din 1915 din Imperiul Otoman. Știm din experiența lui Roger Casement că falsurile sunt arme puternice și că hârtia nu a refuzat niciodată cerneala!
un alt lucru pe care aș dori să-l pun în discuție a fost o propoziție din editorialul dvs., și anume: ‘armenii . . . instigat la rebeliune de către Antantă și, în special, de Rusia, a plătit un preț teribil și un nou cuvânt a câștigat moneda comună—genocid’. Acest lucru, deși este adevărat în ceea ce privește incitarea, nu poate fi adevărat în ceea ce privește utilizarea termenului ‘genocid’. Acest cuvânt nu a fost folosit până în 1948, când Adunarea Generală a ONU a adoptat Convenția privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid. Cuvântul a fost inventat de avocatul evreu polonez Raphael Lemkin pentru a se ocupa în special de recenta ucidere sistematică angajată de naziști. Prin urmare, nu a câștigat ‘monedă comună’ după Marea calamitate suferită de armeni și nu a fost niciodată aplicată acestui eveniment, în ciuda cărților albastre parlamentare britanice și a propagandei de război pe scară largă emise de Departamentul de informații secrete al Casei Wellington (care a apărut la sugestia
a propriului nostru T. P. O ‘ Connor) împotriva turcilor.
cred că acest lucru este important pentru ca istoria și propaganda să nu fie amestecate împreună, așa cum au fost atât de des în legătură cu aceste evenimente nefericite și catastrofale.- A ta etc.,
Dr.PAT WALSH
Ballycastle
Co. Antrim