este săptămâna 3 a mini-seriei noastre de bloguri de 5 săptămâni: #fiveweeksoffails. Suntem săpat în unele dintre cele mai mari nume în mod rapid, ajutându-vă să rezolve ceea ce este un progres real și ceea ce este menit să greenwash departe vina consumatorilor.
în urma criteriilor noastre extinse de marcă durabilă, alimentate de Remake, fiecare marcă va primi scoruri pentru transparență, bunăstarea producătorului, durabilitatea mediului, durabilitatea materialelor și leadership. Pentru ca un brand să fie considerat durabil, trebuie să obțină cel puțin 50 de puncte din 100.
al treilea brand al seriei este punctul culminant al prep: J. Crew.
dacă ar fi să mergi la mall-ul local, este probabil să dai peste un J. Crew undeva între standurile de covrig și mini chioșcuri. În prezent, operează peste 450 de magazine în Statele Unite, cu și mai multe puncte de vânzare sau magazine J. Crew Factory.
în timp ce eforturile lor financiare sunt incontestabile, eforturile lor de durabilitate se măsoară?
transparență: 2/15
o problemă comună cu acești mari comercianți de modă este lipsa informațiilor disponibile publicului. Și dacă am învățat ceva din dezastre precum Rana Plaza, este că transparența este primul pas către lanțuri de aprovizionare mai etice. Trebuie să o vedem ca să o credem.
în ceea ce privește transparența, J. Crew abordează riscul subcontractării, care poate implica o potențială neglijență și condiții de muncă necorespunzătoare. Site-ul lor spune că trimit inspectori independenți pentru a-și revizui toți subcontractanții.
cu toate acestea, ele nu specifică cât de des se întâmplă aceste inspecții. De asemenea, nu dezvăluie nicio informație despre condițiile din fabricile lor sau chiar locațiile fabricilor lor. Acest lucru face imposibilă urmărirea trasabilității lanțului lor de aprovizionare.
în general, informațiile furnizate pe site-ul J. Crew au fost destul de rare. Vor trebui să ofere mult mai mult dacă vor să-și îmbunătățească scorul de transparență.
bunăstarea Creatorului: 11.5/33
J. Echipajul depășește atât Zara, cât și Express atunci când vine vorba de bunăstarea producătorului. Dar asta nu spune prea mult.
cea mai mare sursă de puncte pentru J. Crew este programele lor de wellness. Compania instituie programul HERproject la fabricile sale, oferind îndrumare de la egal la egal forței de muncă majoritare feminine.
proiectul se concentrează pe predarea sănătății și nutriției lucrătorilor cu venituri mici, a sănătății reproductive și materne și a abilităților de conducere. Acestea fiind spuse, nu este clar câte fabrici sunt implicate în proiect. Pe lângă proiectul HERproject, J . Echipajul are un cod de conduită solid menit să protejeze lucrătorii, cu toate acestea, nu este clar cât de des subcontractanții sunt auditați pentru conformitate, astfel încât aceștia primesc doar jumătate de credit atunci când vine vorba de aplicarea Codului.
pentru a îmbunătăți acest scor, J. Crew trebuie să instituie unele politici mai ambițioase. De exemplu, s-ar putea angaja să-și procure peste 50% din haine de la fabrici care le plătesc lucrătorilor un salariu de trai. Sau ar putea cere majorității fabricilor lor să investească în proiecte de wellness comunitare. Cu dimensiunea lor masivă, aceste schimbări ar putea face o diferență uriașă în viața producătorilor.
sustenabilitatea mediului: 6/33
când vine vorba de durabilitate, J. Crew este mai mult spectacol decât substanță.
binele: J. Crew a interzis sablarea, o tehnică incredibil de periculoasă folosită adesea pentru a deranja denimul, la toate fabricile lor. Au luat măsuri pentru a reduce deșeurile din depozitele de deșeuri cu programul lor de reutilizare și reciclare.
răul: nu există dovezi J. Crew lucrează cu majoritatea fabricilor sale pentru a trece la energia regenerabilă. Ei nu și-au luat niciun angajament de a elimina substanțele chimice nocive.
compania nu face pași suficient de mari pentru a investi în producția în buclă închisă (un proces care maximizează durabilitatea și durata de viață a unui produs), ceea ce le-ar putea permite să-și reducă masiv impactul asupra mediului. Site-ul lor afirmă că încearcă să reducă utilizarea apei în producție, dar nu există suficiente informații despre cantitatea de apă pe care o utilizează sau despre modul în care intenționează să o reducă.
conducere: 0/5
aceasta este o categorie dificil de Scorul de puncte în. Chiar și multe dintre mărcile noastre cele mai durabile se luptă să obțină credit complet.
acestea fiind spuse, J. Crew rămâne mult în urma a ceea ce considerăm mărci durabile. Cu cantitatea copleșitoare a catalogului lor făcută nesustenabil, cu greu îi putem numi un lider în acest domeniu.
în general: 19.5/100
J. Crew a obținut un scor de 19,5 pe criteriile noastre, ceea ce înseamnă că în prezent J. Crew este poate fi considerat doar un brand ne-durabil. Lipsa lor de transparență și angajamentele insuficiente față de durabilitatea mediului le-au redus scorul.
am dori să subliniem că au făcut niște pași pentru a proteja bunăstarea producătorului, dar nu au făcut suficient pentru a trece testul. Dacă sunteți în căutarea unei ținute durabile, J. Crew nu este locul potrivit pentru dvs.
doriți să vedeți mai multe recenzii de marcă? Consultați primele noastre două mărci de #fiveweeksoffails: Express și Zara.
căutați alternative etice la J. Crew?
consultați directorul nostru de peste 60 de mărci durabile elegante și certificate.
*recomandate imagine „J Crew Jcrew Store” de JeepersMedia este licențiat sub CC de 2.0.
Lily Rosen Marvin studiază engleza și scrierea creativă la Universitatea din Iowa. Când nu scrie despre moda durabilă, Lily poate fi găsită în drumeții, citind afară sau vizionând 30 Rock.