haitele de lupi nu au de fapt masculi alfa dominanți. Aceasta este o gândire extrem de depășită și inexactă, care a fost demascat în mod repetat. Haitele de lupi sunt familii. Există o „pereche alfa” într-un fel, dar acea pereche este dominantă doar pentru că sunt părinții restului pachetului. Sunt mama și tata, egali unul cu celălalt și conduc pur și simplu pentru că restul haitei este format din puii lor. Conducerea la un nivel de zi cu zi este fluidă și depinde de cine se simte cel mai asertiv și controlează situația.
dacă tatăl moare, mama va continua pur și simplu cât de bine poate. Ea poate lua un alt partener dacă apare un dispersor masculin sau chiar se împerechează cu unul dintre fiii ei (lupii nu știu ce este consangvinizarea.)
când puii cresc, cei care simt nevoia de a se împerechea se dispersează din haită pentru a găsi o pereche și a-și începe propria haită. Ceilalți pui rămân cu mama și tatăl lor, uneori pe viață. Nu este nemaiauzit ca femelele să se împerecheze și cu bărbații din afara haitei lor – atât femela principală, cât și fiicele ei pot face acest lucru.
lupii sunt mult mai complexi și mai interesanți decât vechiul nonsens „mascul alfa” ar vrea să crezi.
ADDENDUM: mi s-a cerut să clarific de unde au venit vechile idei de „mascul alfa”.
deci. Uite care-i treaba. Când oamenii studiau lupii de timpuriu, modul în care au făcut-o nu a fost să meargă în sălbăticie și să observe lupii sălbatici în cea mai mare parte. Lupii sunt animale foarte timide, iar tehnologia pe care o folosim acum pentru a realiza astfel de lucruri nu exista atunci sau era mult mai primitivă și nici pe departe la fel de utilă sau de fiabilă dacă ar exista. Elicopterele erau prea zgomotoase pentru a fi bune pentru observațiile aeriene, iar avioanele fie zburau prea sus, fie făceau prea mult zgomot dacă zburau mai jos – aceeași problemă de bază. Et cetera.
puteai să arunci un lup și să-l zgardă, dar gulerele mari și voluminoase aveau propriile dezavantaje. Ai putea cântări lupul în timp ce era inconștient și să iei orice număr de alte măsurători și probe – nu că nu ar putea face nimic cu lupii în natură. Dar în comparație cu ceea ce este posibil acum, era mult mai dificil să observi comportamentul lupilor în sălbăticie.
deci, oamenii s-au bazat foarte mult pe studierea lupilor în captivitate. Adesea, aceste animale fuseseră luate din sălbăticie, mai degrabă decât născute în captivitate, așa că se credea că comportamentul lor ar trebui să fie în continuare similar cu modul în care era în sălbăticie. Nu a fost încă pe deplin înțeles cât de mult a fi în captivitate, acest fapt singur, poate schimba comportamentul animalelor.
deci, gândiți-vă la asta dintr-o perspectivă umană. Să presupunem că ați fost capturați și aruncați în închisoare – nu pentru că ați comis o crimă, dar fără niciun motiv pe care îl puteți înțelege. Nimeni nu-ți explică nimic. De fapt, să facem un pas mai departe și să spunem că răpitorii tăi sunt extratereștri, o specie total diferită cu care nici măcar nu ai așteptarea comunicării sau a rudeniei.
deci, ce ar face majoritatea oamenilor în această situație? Ei ar căuta alți oameni în cușca lor și să încerce să facă cele mai bune din ea, pentru că oamenii nu pot sta să fie singur și instinctul lor este de a buchet împreună atunci când sub stres. Dar pentru că acești oameni sunt străini unul de celălalt, sunt, de asemenea, tensionați și precauți și nu au încredere unul în celălalt. Există aproape sigur va fi argumentând, și poate chiar unele lupte fizice, până când grupul lucrează la o ordine internă ciugulit dur și modul de a se referă la fiecare alte.
chiar și atunci, vor exista aproape sigur linii de tensiune, linii de falie, care vor trage prin relațiile grupului și anumiți oameni se vor lupta să se înțeleagă – chiar dacă aceiași oameni s-ar fi descurcat bine dacă ar fi fost introduși în circumstanțe obișnuite. A fi capturat și privit tot timpul de extratereștri i-ar face pe toți nervoși și supra-emoționali.
în esență, așa a fost pentru lupii captivi. Instinctele lor le-au spus că trebuie să formeze o haită pentru a fi în siguranță în acest mediu nou înfricoșător și limitat, dar instinctele lor i-au avertizat, de asemenea, că lupii străini adulți sunt periculoși, Nu familia mea, posibil dușmani. Așa că s – au comportat (ironic, retrospectiv) la fel ca oamenii în aceeași situație-au format pachete, dar nu unitățile familiale blânde ale sălbăticiei, deoarece aceste pachete nu erau familiale între ele și nu erau cu adevărat fericite în general, făcând doar tot posibilul pentru a supraviețui unei situații proaste.
oamenii care observau nu și-au dat seama, totuși, că aceste „haite” pe care le observau nu aveau absolut nicio legătură cu ceea ce se întâmplă în haitele sălbatice, naturale. Așa că au notat dinamica socială pe care au observat-o la aceste animale captive. Și acesta a fost începutul dezinformării „masculului alfa”.
Lupii în captivitate urmează cel mai puternic și mai agresiv mascul din același motiv pentru care oamenii aflați în criză tind să facă același lucru – sunt înconjurați de străini, habar nu au în cine pot avea încredere, așa că încep să evalueze îndeaproape pe toți cei din jurul lor, urmărind semne de forță și slăbiciune.
dacă nimic altceva, un tip care este capabil să bată toată lumea până probabil să preia pur și simplu pentru că el vrea să preia și nimeni altcineva nu este capabil să-l forțeze să nu. Sau dacă pot, știu că vor fi răniți încercând și nu consideră că merită efortul. (A fi rănit este un lucru oribil pentru un lup sălbatic – nu au îngrijiri medicale. Un prejudiciu ne-ar vedea ca nu e mare lucru la un câine domestic, pentru că le putem lua la veterinar, poate ucide cu ușurință un lup sălbatic, prin foame, deoarece este în imposibilitatea de a vâna la fel de eficient, sau poate prin infecție și febră rana. Așa că lupii sălbatici încearcă foarte mult să nu fie răniți, chiar și în captivitate – nu știu că le vom verifica rănile, cel puțin nu la început, și chiar și odată ce află asta, au încă un stimulent emoțional puternic pentru a o evita – a fi verificat nu este tocmai distractiv, iar a fi rănit este încă o slăbiciune periculoasă.)
dar există și alți factori. Tipul cel mai potrivit pentru a bate pe toată lumea din grup este, de asemenea, tipul cel mai capabil să rănească orice ar veni să atace haita. În plus, cum am spus, Lupii încearcă din greu să nu se expună rănirii dacă o pot evita. Așa că merită să-i arăți gâtul acelui tip în schimbul faptului că el este mereu în prima linie atunci când ceva amenință grupul, în loc de tine. (Nu știu că niciun prădător nu poate ajunge la ei în cușcă, cel puțin nu la început, iar lupii sălbatici nu vor deveni niciodată pe deplin încrezători în captivitate – vor fi întotdeauna atenți și suspicioși de pericol la un anumit nivel, chiar dacă par total plictisiți și plictisiți de nimic.)
cu toate acestea, vreau să observ că nu este întotdeauna cel mai puternic lup fizic care conduce, la fel cum nu este întotdeauna cel mai puternic om fizic care conduce, chiar și într-o situație așa cum am descris-o. Cel mai asertiv, agresiv și încrezător om sau lup va ajunge de obicei la conducere – cel mai dispus să facă ceea ce este nevoie pentru a domina restul, pe scurt. (Aceasta reflectă dinamica mai fluidă a dominanței în haitele sălbatice, dar în captivitate, ierarhia este mai rigidă pentru că sunt în „modul de urgență”, în esență – la fel cum oamenii devin mai rigizi și preocupați de statutul lor social în vremuri proaste.) Deci nu poți să te uiți la un grup de lupi captivi și să presupui că cel mai mare este alfa. Căutați coada cea mai înaltă-acesta este liderul.
un alt lucru de reținut este sexismul vremii. Observatorii umani adesea inconștient și, uneori, în mod deliberat, și-au proiectat propriile presupuneri despre bărbații și femeile umane asupra altor animale. Deci, oamenii care observă au avut tendința de a interpreta grupurile ca având un „mascul alfa” chiar și atunci când erau de fapt conduși de o femelă sau de o pereche coegală (acest lucru se întâmplă uneori pe măsură ce lupii încearcă să imite structurile cu care erau obișnuiți). Totuși, în ansamblu, alfa masculi sunt mai frecvenți în haitele captive, dar co-conducerea apare și ea, totuși aceste cazuri au fost văzute ca fiind „masculul alfa și partenerul său”. Din nou, filtre umane.
și când oamenii au început să observe comportamentul lupilor sălbatici în sălbăticia reală, această idee a fost adesea proiectată și asupra a ceea ce vedeau acolo. A fost nevoie de ani pentru ca această dogmă veche să dispară în lumea științifică, dar în cele din urmă, observatorii mai puțin părtinitori au intrat pe teren și au publicat observații mai precise. Greutatea dovezilor a devenit copleșitoare, iar înțelegerea modernă a dinamicii sociale a lupilor în sălbăticie este, așa cum am menționat mai sus, mult mai complexă și nuanțată. Cu toate acestea, laicii cred adesea ideile vechi.
aș putea continua, dar cred că ai înțeles. Cu străinii captivi, lupii sălbatici au „alfa”, dar chiar și atunci, nu este întotdeauna un bărbat – cel mai puternic animal din grup poate fi o femeie și, dacă este, va conduce. Și chiar și în aceste grupuri, ierarhia poate și fluctuează, pe măsură ce lupii se cunosc și încearcă să-și dea seama cine poate fi de încredere și cine nu, cine este încrezător și cine este neliniștit, cine alege cu înțelepciune și cine ia decizii proaste… etc.
deci, jockeying pentru poziție și lupta pentru dominare are loc în aceste grupuri captive într-un mod care pur și simplu nu este necesar în sălbăticie. Încearcă vreodată un fiu să uzurpe locul tatălui său în cadrul familiei lor și să devină soțul mamei sale? Nu. (Cel puțin nu la oamenii sănătoși mental…) Dar fiul poate să se ridice câteva zile și să fie mai asertiv decât de obicei, iar tatăl poate să zâmbească și să facă un pas înapoi și să permită acest lucru pentru o perioadă limitată de timp într – un context sigur, deoarece face parte din faptul că fiul său învață cum să fie Bărbat-parte a creșterii. La fel și mamele și fiicele (și tații și fiicele, mamele și fiii, etc. Într-o familie, copiii se supun în cea mai mare parte părinților lor, dar pe măsură ce îmbătrânesc, încep să experimenteze vârsta adultă și doresc să fie în frunte uneori și, atunci când este cazul, părinții lor le vor permite, pentru că face parte din creștere. Dacă părinții trebuie să preia din nou, pentru siguranța familiei sau din orice alt motiv, tot ce trebuie să facă este să o facă. Cel mult, o mustrare este tot ce este necesar – fără violență autentică. Prin urmare, conducerea într-o familie este, într-o măsură, fluidă.
dar doi oameni adulți, străini unul de celălalt, care sunt aruncați împreună într – o cușcă și forțați să încerce să se înțeleagă pentru a supraviețui-s-ar putea să se îndrepte, chiar să recurgă la violență, dacă ambii vor să fie la conducere și niciunul nu va fi de acord cu celălalt. Nu există niciun stimulent pentru ca unul să-i permită celuilalt să se intensifice pentru o vreme și amenință Autoritatea celorlalți într-un mod în care copilul care se intensifică nu amenință autoritatea părinților săi.
pe scurt, lupii sunt animale sociale inteligente, ca oamenii, și la fel ca în cazul oamenilor, dacă iei o grămadă de lupi adulți la întâmplare și îi arunci într-o cușcă mare, ei vor încerca să-și continue viața și să profite la maximum de o situație proastă. Se va forma un grup social pentru a oferi beneficiile pe care familiile le oferă în natură. Dar acest grup de captivitate nu trebuie confundat ca având aceeași dinamică sau semnificație pentru membrii săi ca și familiile lor naturale!
gândire ulterioară:
aceste asemănări strânse între oameni și lupi, întâmplător, fac parte din motivul pentru care am dezvoltat o relație. A fost relativ ușor pentru lupi să înțeleagă fundamentele dinamicii noastre sociale. Înțelegerea lor despre „familie „nu este prea departe de cea a unui om, așa că a fost posibil pentru ei să se conceapă ca dispersându-se din pachetele lor de naștere și devenind parte a acestui ciudat”pachet uman”. Și, la rândul nostru, pentru ca noi să-i vedem ca alăturându-se grupului nostru (deși cel mai probabil ne-au urmat și au mâncat din mijlocul nostru la început pentru o lungă perioadă de timp.)