5 moduri de a obține sunete de chitară acustică de la chitare electrice

știți problema: există o melodie în lista dvs. de seturi în care aveți nevoie de o chitară acustică, dar nu doriți să trageți o altă chitară la concert doar pentru asta. Sau sunteți în studio și doriți să stratificați o parte acustică, dar tot ce aveți sunt chitare electrice. Este posibil ca o chitară electrică să sune exact ca o acustică?

poate că nu, dar puteți veni foarte aproape oferind același tip de vibrație sonică și jucând același fel de parte pe care o chitară acustică o va cânta într-o melodie. Cel mai bun dintre toate, chiar dacă nu faceți astaunghii sunetul unei chitare acustice de mai multe mii de dolari, cu un mic tub de epocă german, puteți crea timbre diferite, unice de chitară. Acestea blurthe linie între acustice și electrice și se adaugă un element nou la sunetul.Chiar dacă am câteva chitare acustice excelente, uneori acousticemulation se potrivește mai bine într-un amestec decât fie un acustic sau electric.Și, trăi, nu va avea un fel de probleme de feedback-ul care de multe ori chitara plagueacoustic.

de asemenea, rețineți că, atunci când jucați live, o emulare de chitară acustică probabil nu va suna corect cu un amplificator de chitară standard. Pentru cele mai bune rezultate, vă ajută să vă alimentați chitara acustică emulată printr-un sistem de difuzoare cu răspuns plat, precum cele de la Bose, JBL, Mackie, PreSonus, QSC etc. În studio, du-te direct în interfața audio.

De Ce Chitarele Acustice Sună Diferit?

pentru o emulare convingătoare, trebuie să luăm în considerare mai multefactori.

• corpul chitarei este ca un filtru rezonant care interacționează cu sunetul; un corp solid electric nu are același tip de caracteristici.
• chitare acustice folosesc de obicei siruri de caractere mai groase thatgenerate mai mult de ieșire și care sunt realizate din materiale diferite decât electric-guitarstrings. Poate că este imaginația mea, dar chitarele electrice sună mai „acustic” cucorzi mai groase.
• răspunsul în frecvență este foarte diferit. Acusticechitarele sunt mai luminoase și pot avea, de asemenea, un vârf în gama de bas (fig. 1). Dacăchitara acustică este miked, atunci trebuie să luăm în considerare și microfonul, mikingpoziția și camera.

Figura 1: (sus) analizorul Waves Paz Arată spectrul unui concert Breedlove Oregon CE prin LR Baggs electronics.
(mijloc) Les Paul Standard cu humbucker pickups în poziția de mijloc
(jos) același Les Paul după compensarea cu ozon meci EQ

pentru scopurile noastre, scopul este de a obține sunetul de ieșire electrică o chitara acustica lui. Încercarea de a imita anumite Microfoane și camere este mult mai complicată și, în acest context, nu chiar tot ceea ce este necesar. Vom include o mulțime de exemple audio și vom evalua argumentele pro și contra pentru fiecare opțiune.

curba de potrivire EQ

aceasta este o soluție numai studio, deoarece nu este în timp real. IK Multimedia Master Match și iZotope Ozone Match EQ analizați un semnal de referință (în acest exemplu, chitara acustică Breedlove) și un semnal țintă (Les Paul) și aplicați spectrul EQ al referinței la țintă (fig. 2).

Figura 2: linia portocalie arată curba pentru theBreedlove, și albastru, pentru Les Paul. Linia gri arată curba EQCARE compensează diferența de răspunsuri de frecvență. Suma și controalele de calmare din dreapta jos variază cantitatea de EQ aplicată obiectivului.

rezultatul final face ca o chitară electrică să sune mai acustic, așa cum veți auzi în primele trei exemple audio. M — am străduit să aleg două chitare care păreau a fi ulei și apă-sunetul luminos, prezent al Breedlove și sunetul întunecat și musculos al Les Paul.

dar aici e partea foarte cool: Pan Breedlove și curba corectată Les Paul opus, și veți avea un efect de dublare fantastic.

într-o melodie mixtă, chitariacare sună mai asemănător fac și mai greu să le deosebești pe cele două atunci când sunt răspândite stereo. De asemenea, o chitară semi-acustică poate suna mai „acustică” sub uniicircumstanțe.

Pro: aveți nevoie doar de software pentru a crea curbe de corecție. Oferă sunete alternative utile, în special pentru dublare.

contra: numai în timp real. Nu puteți încălca legile fizicii — de exemplu, dacă o chitară electrică nu are o ieșire mai mare de 8kHz, o curbă de corecție nu poate stimula sunetele care nu există.

linia 6 Variax

chitarele Variax oferă mai multe voci de chitară acustică (fig. 3). Emulațiile includ Martin D-28, Martin 0-18, Gibson J-200 și două 12 corzi (Martin 12-28 și Guild F212).

Figura 3: Setarea acustică a Variax accesează cinci modele de chitară acustică

deoarece Variax oferă o mare varietate de modele de chitară electrică și acustică, atunci când aveți nevoie de un sunet acustic, tot ce trebuie este să rotiți un buton. Ce e mai mult, tunings alternative sunt, de asemenea, doar un knobturn departe. Cu o chitară acustică standard, publicul dvs. ar putea să se oprească înainte de a termina retunarea.

variaxele din prima generație au fost pushback, deoarece chitarele nu erau egale cu electronica.Acest lucru s-a schimbat în urmă cu aproximativ un deceniu, când linia 6 a introdus chitare proiectate de James Tyler. Cele mai noi modele Shuriken sunt, de asemenea, remarcabile și chiarlinia standard cu costuri mai mici este cu câteva tăieturi deasupra primelor chitare Variax.Sunt multe de spus nu numai pentru talentele de schimbare a formei Variax, ci și pentru chitarele în sine. Următoarele exemple sunt trei dintre emulațiile Variaxacustice.

pro: sunet acustic realist și vibe. Nu este nevoie să vă schimbați stilul de joc. Acordajele alternative sunt glazură pe tort. O mulțime de alte sunete de chitară și, de asemenea, are pickup-uri standard care nu necesită energie. Parte a ecosistemului Line 6, care include software-ul Variax Workbench, integrarea Helix etc.

contra: nu se poate moderniza o chitară existentă. Cu acorduri alternative, acorduri fizice șir nu se schimba, care poate fi distrag atenția. Nici o ieșire MIDI.

chitara MIDI

BOSS GP-10 și Roland GR-55 (fig. 4) ambele includ sunete de chitară acustică, precum și alte instrumente. Cu toate acestea, trebuie să instalați pickup-ul împărțit Roland GK-3 pe chitară și să utilizați un cablu cu 13 pini, pentru a obține ieșiri separate pentru fiecare șir. Unele chitare vin deja cu un pickup hex adecvat și o ieșire cu 13 pini (de exemplu, chitarele Multiac Sa ale lui Godin, cum ar fi MultiAc Grand Concert Deluxe nylon-string guitar sau lgxt electric guitar). De asemenea, rețineți că chitarele MIDI pot conduce sintetizatoare și Samplere externe, dintre care unele au sunete excelente de chitară. TriplePlay-ul lui Fishman poate declanșa sintetizatoare MIDI și are avantajul funcționării fără fir, deci nu aveți nevoie de cablul cu 13 pini. Este un sistem sofisticat și relativ ușor de retrofit pe majoritatea chitarelor.

Figura 4: Roland GR – 55 oferă sunete synth șisunete tradiționale de instrumente și pot conduce sintetizatoare compatibile MIDI.

GP-10 trimite date MIDI peste USB, deci, pe lângă utilizarea sunetelor sale interne, poate conduceinstrumente virtuale bazate pe computer. GR-55 include un MIDIconnector standard cu 5 pini pentru conectarea directă în sintetizatoare hardware, interfețe MIDI și interfețe audio cu conexiuni MIDI cu 5 pini.

chitara MIDI nu este lipsită de erori; deși, în interpretarea live, este posibil ca oamenii să nu o observe . . . și, în studio, puteți edita glitches. Iată o chitară cu coarde de nailon presetată de la instrumentul Studio One Presence XT condus de chitara MIDI.

în cele din urmă, pentru chitară monofonică la MIDI, Sonuus G2M este sub 100 USD. A nu putea cânta acorduri este o limitare, dar G2M este o modalitate ieftină de a intra în lumea declanșării sintetizatoarelor hardware.

Pro: În plus față de declanșarea guitarsounds bazate pe eșantion, chitara MIDI poate declanșa, de asemenea, sunete, cum ar fi synth-uri,siruri de caractere, violoncele, tampoane, efecte sonore, etc. Datele MIDI pot fi înregistrate în computer și editate, cu un grad de finețe care nu este posibil cu audio (editarea poate, de asemenea, să compenseze problemele de urmărire). Pentru performanță live, având atât de multe sunete la dvs. eliminarea poate fi imensă, în special pentru trupele de acoperire.

contra: Ai nevoie pentru a juca foarte curat, și, chiar și atunci, veți întâlni cel puțin unele probleme glitching și de urmărire. S-ar putea să descoperiți că șirurile flatwound oferă o urmărire mai bună decât roundwunds. Nu toate sintetizatoarele sunt ideale pentru chitara MIDI și nu toate chitarele sunt ideale pentru modernizarea cu pickup-urile hex necesare majorității sistemelor.

4. BOSS AC-3 Acoustic Simulator Pedal

cât de mult vă puteți aștepta de la o pedală de 154 USD? Probabil mai mult decât ai crezut. Șeful AC-3 (fig. 5) este compact, robust și testat în timp și oferă un sunet alternativ de chitară atunci când doriți să mergeți acustic.

Figura 5: BOSS AC-3 a câștigat o mulțime de fani pentru eiemulare acustică fiabilă.

Pro: valoare pentru bani. Nu este nevoie să modificați stilul de joc.Robust și suficient de mic pentru a se integra în orice pedalboard. Recenzii ale utilizatorilorindică în general că depășește așteptările. Recompensează pe cei care au răbdareapentru a forma setările potrivite pentru chitara și pickup-urile lor.

contra: setul simplu de controale nu înseamnă că aceasta este o casetă simplă. Există o curbă de învățare, așa că va trebui să experimenteze cu yourpickups și diferitele controale. Chiar și modificări ușoare de control pot facediferența dintre” returnez acest lucru „și” nu pot trăi fără el.”

de asemenea, rețineți că această opțiune este o dublă: Linia 6 Helix include o emulare AC-3 ca parte a arsenalului său de efecte EQ. Ca atare, orice comentarii care se aplică sunetului BOSS AC-3 Se aplică destul de mult acestei emulații. Cu toate acestea, având în vedere popularitatea helixului și că emularea AC-3 a fost inclusă într-o actualizare gratuită, proprietarii Helix pot apela doar emularea AC-3 (este listată sub EQ > Sim acustic) și o pot numi bună. Există, de asemenea, avantajul de a putea utiliza Helix EQ pentru a modela în continuare tonul, care oferă alternative la sunetul de bază (fig. 6). Acest exemplu audio arată această presetare aplicată fișierului standard Les Paul din exemplul audio 2.

Figura 6: În urma AC-3 cu această setare Helix 10-bandgraphic-EQ a produs un sunet care a fost mai mult pe placul meu pentru un anumittrack.

Pro: helixul include toate celelalte efecte de care aveți nevoieaduce cele mai bune într-o emulare acustică, cum ar fi reverb și imagistica stereo. Dacă aveți o Helix, atunci emularea nu costă nimic în plus. Spre deosebire de hardware-ul theBOSS, Helix poate stoca presetări și atribui parametri Helixfootpedal.

contra: la fel ca șeful AC-3.

Blue Cat Audio re-Guitar

Blue Cat Audio face unele genial plug-in-uri, și Re-Guitar este o soluție creativă pentru diferite tipuri de emulații chitara. Nu se limitează doar la sunete de chitară acustică, deoarece poate imita o varietate de tipuri diferite de preluare. Spuneți programului ce fel de pickup utilizați și apoi alegeți tipul de sunet pickup — sau chitară acustică — pe care îl doriți ca țintă (fig. 7).

Figura 7: Re-Guitar plug-in emulatesdiferite tipuri de pickup și corpuri de chitară acustică.

este nevoie de unele tweaking tobring cele mai bune din ceea ce Re-chitara are de oferit . . . dar păstrați tweakingbecause sunetul pe care doriți este, probabil, acolo. De asemenea, nu treceți cu vederea simulatorul acustic încorporat „stompboxes.”Exemplul Audio 10 utilizează emulatorul acustic Re-Guitar’ sjumbo. În comparație cu fișierul original Les Paul Standard, puteți auzi că am parcurs un drum lung.

Pro: O mulțime de emulații pentru pickup-uri de chitară electrică, nu doar corpuri de chitară acustică. Nu trebuie să vă modificați stilul de joc. Valoarepentru bani. Multe opțiuni de personalizare, cum ar fi schimbarea corpului acustic-chitară și rezonanță. Include două simulatoare acustice de tip stompbox.

contra: curba de învățare, deși este relativ scurtă. Este mai convingător să convertiți un sunet de chitară electrică într-o chitară electrică diferită decât într-un sunet acustic.

mai multe sfaturi electrice-acustice

mulți chitariști doresc soluții plug-and-play și nu pot să-i învinovățesc — când doriți să redați muzică, nu doriți să intrați în modul tehnician. Dar iată câteva elemente suplimentare care pot îmbunătăți eficacitatea generală a emulatoarelor de chitară acustică.

Sfat #1: Înregistrați sunetul lovirii corzilor

configurați un microfon aproape de corzi și înregistrați-l împreună cu chitara. Acest sunet este ceva ce asociem cu chitara acustica. Va trebui să — l EQ–am stimula, de obicei, cele mai înalte frecvențe, picătură mids în jurul valorii de 1-2kHz, și se taie bas (fig. 8). Dar, uneori, opusul funcționează cel mai bine (mai puține înălțimi, mai mult bas — depinde de ceea ce completează emularea). Indiferent de emularea acustică-chitară pe care o alegeți, acest lucru poate adăuga o senzație mai realistă.

figura 8: setări EQ pentru înregistrarea sunetului șirurilor miked, dar kilometrajul dvs. poate varia (și probabil va fi).

Sfat #2: convoluție reverb

cu toate acestea, nu — l încărcați cu un impuls reverb-încărcați-l cu un impuls dintr-un corp de chitară acustică și amestecați-l în aproximativ 30-40% cu sunetul de chitară emulat (sau, dacă reverbul dvs. nu are un control mix, adăugați sunetul convolut în paralel). Acesta este un mod eficient de a grefa un „corp” pe chitara. Nu contează dacă folosiți proverbul interpretului Digital, OpenAIR-ul Studio One, ir — l-ul Waves-aproape orice reverb de convoluție va funcționa.

pentru a găsi acoustic-guitarimpulses, căutați pe web. Forumul Line 6 pentru Helix este o sursă deosebit de fertilă pentru legături. Sunt disponibile atât impulsuri de chitară gratuite, cât și comerciale. Audioexample 11 este sunetul Albastru Cat AC Sim 1 stompbox. Exemplul Audio 12 esteacelași fișier de bază, dar adaugă sunetul cu coarde miked,un impuls de convoluție a corpului și unul dintre răspunsurile mele de impuls „suprarealist Reverb”. Nu sună exact ca o chitară acustică cu microfon-dar cu siguranță nu sună nici ca o chitară electrică medie.

Sfat #3: nu credeți ce citiți pe internet

bine, știați asta deja . . . dar veți citi comentarii precum:” trebuie să folosiți pickup-ul gâtului”; „sună bine doar cu poziția de preluare din mijloc”; „emulațiile de chitară acustică sună remarcabil de realist”; și, desigur,” nu sună ca o chitară acustică.”Ca și în cazul atâtor lucruri din viață, ieșiți din acestea ceea ce puneți în ele — deci experimentați cu abordări diferite.

și câștigătorul este . . .

sunt un tip norocos. Cânt la chitară și am acusticăchitars, deci nu am nevoie de niciuna dintre aceste opțiuni. Sau am? Ceea ce am descoperit este că având toate aceste tonuri la dispoziția mea este îmbătător. Sigur, pot înregistra chitara mea acustică. Dar aceste opțiuni pot oferi mai multe variante pe o temă.

cu Variax, obținereatonurile acustice au fost întotdeauna ușoare. Nu am chitare Martin, dar emulațiile Variax Martin îmi dau un facsimil rezonabil al sunetului „acela”. Când sună hiperrealist Ineed că Variax nu are, și dacă pot juca destul de curat, chitara MIDI poate conduce instrumente eșantionate care oferă sunete de instrumente cum ar fi chitare cu coarde de nailon, mandoline, chitare unice cu coarde de oțel și așa mai departe.

dacă aș fi ieșit să fac agig, atunci AC-3 ar fi perfect — fie ca stompbox, fie ca o presetare Inmy Helix live-performance rig. Re-chitara devine din cap atunci când am înregistrat o parte aguitar și doriți să-l schimbe după fapt. Nu fac atât de mult,dar, când o fac, este un software util (și distractiv). Și apoi existăsfaturi menționate mai sus care pot îmbunătăți orice abordare.

acordat, nimic nu sună ca o chitară acustică la fel de mult ca o chitară acustică fizică. Și ce dacă? Ideea reală este că nimic nu sună ca emulații de chitare acustice, fie. Când vrei să te aventurezi în noi teritorii de titanic tone, tot ce pot spune este . . . emulațiile tale acustice așteaptă.

Explorați Mai Multe Despre Insync