to sezon pisania akademickiego! Ludzie na całym świecie wystawiają Artykuły do wyschnięcia, popijając nerwowo herbatę. Artykuł w czasopiśmie może być świetnym segmentem między złożeniem pracy dyplomowej a czasem akceptacji. Ale dobry artykuł w czasopiśmie musi być zredagowany, sprawdzony i dokładnie sprawdzony. Ale oba te terminy nie są takie same. Więc czym się różnią, skoro zasadniczo i powierzchownie mogą oznaczać to samo? Czytaj dalej, aby się przekonać!
co to jest recenzowany artykuł?
artykuł recenzowany lub „czasopisma recenzowane” ma radę redakcyjną ekspertów, którzy oceniają i oceniają przesłane artykuły przed zaakceptowaniem ich do publikacji. Kroki, aby recenzować artykuł, to:
- redakcja prosi rzeczoznawców o zapoznanie się z nadesłanymi artykułami przed przyjęciem ich do publikacji w czasopiśmie naukowym.
- kryteria oceny zgłoszeń obejmują doskonałość, nowość i znaczenie badań lub pomysłów.
-
co to jest edycja dziennika?
Edycja prac polega na posiadaniu zewnętrznego edytora, który przejrzy Twój artykuł w czasopiśmie pod kątem błędów gramatycznych i interpunkcyjnych, błędów strukturalnych i dostarcza sugestii dotyczących pisanej sprawy. Te konstruktywne sugestie pomagają uczynić artykuł w czasopiśmie bardziej spójnym, spójnym i dobrze zorganizowanym.
jaka jest różnica między recenzją a edycją papierową?
krótko mówiąc, redakcja papieru to czytanie i ocenianie rękopisu oraz dostarczanie konstruktywnych informacji zwrotnych dla artykułu w czasopiśmie. Recenzja naukowa to recenzja dokonywana przez mniej lub bardziej niezależnych naukowców z tej samej dziedziny w celu oceny jakości pracy.
nie tylko czasopisma, ale również niezależni naukowcy mogą uzyskać recenzję swoich prac. Czasopisma uwzględniają ten proces w swoich wytycznych dotyczących składania manuskryptów, ale niekoniecznie dotyczy to edycji papierowej. Jedynym celem recenzji jest ulepszenie i dopracowanie standardu artykułu w czasopiśmie, natomiast edycja papierowa ma na celu poprawę jakości artykułu pod względem struktury artykułu, usunięcia wszelkich błędów gramatycznych i interpunkcyjnych itp.
redaktor zajmuje się takimi aspektami jak logika, prezentacja, formatowanie, ton i styl pisania. Dbają o to, aby opinie badacza były prezentowane w jak najlepszy sposób i miały wpływ. Spójrz na to tak: edytor jest jak mechanik, naprawi twój samochód i powie Ci, jakie problemy występują w mechanizmie twojego samochodu. Z drugiej strony, recenzent jest jak ekspert samochodowy, który patrzy na poprawę prędkości samochodu, patrzy na to, jak zwiększyłby się przebieg, jakie nowe funkcje można dodać do niego itp. W przeciwieństwie do redaktora, recenzent doradza badaczowi, w jaki sposób przeprowadziłby swoje badania i jakie metody badawcze zrobiłyby różnicę.
dla dobrego artykułu w czasopiśmie ważny jest zarówno redaktor, jak i recenzent. Podczas edycji poprawia strukturę artykułu, podczas gdy recenzent daje obszerną analizę. Recenzja zapewnia szczegółowy raport, w którym sprawdzane są następujące rzeczy:
1.Czy artykuł wymaga przepisania?
2.Is są jakieś niejasności dotyczące żargonu w artykule w czasopiśmie?
3.Czy artykuł w czasopiśmie wymaga jakichkolwiek modyfikacji dotyczących teorii?
4.Is poszerza zakres badań?
podsumowanie
zarówno recenzowane, jak i edytowane artykuły są ważne, ponieważ procesy działają jako mechanizm zapewnienia jakości. Bez niezależnej recenzji Twojego artykułu może to być po prostu opinia. Ten częściowo niekorzystny i częściowo kolegialny proces dostrzega wady argumentacji, jakości badań, gramatyki i interpunkcji oraz interpretacji wyników. Różnica między tymi dwoma może być trudna i może być jeszcze trudniejsza, jeśli jesteś w stanie szaleństwa z powodu ilości czarnej kawy, którą wypiłeś podczas pisania artykułu. Sprawdź PaperTrue, aby uzyskać wysokiej jakości edycję i korektę artykułów w swoim czasopiśmie!