kalifornijskie przepisy dotyczące alimentów na dzieci

sekcja(y):
CAL. FAM. KOD § 3585C AL. FAM. KOD § 4001C AL. FAM. KOD § 4050C AL. FAM. Kodeks § 4076

Kodeks Kalifornijski, Kodeks rodzinny-fam § 3585
postanowienia Umowy między rodzicami o alimenty uważa się za odrębne i rozdzielne od wszystkich innych postanowień umowy dotyczących majątku i utrzymania obojga małżonków. Nakaz alimentacyjny na podstawie umowy jest nakładany z mocy prawa i jest wydawany na podstawie uprawnień sądu do nakazania alimentów.
Kodeks Kalifornijski, Kodeks rodzinny-fam § 4001
w każdym postępowaniu, w którym toczy się spór o alimenty małoletniego dziecka lub dziecka, dla którego alimenty są dozwolone zgodnie z sekcją 3901 lub 3910, sąd może nakazać jednemu z rodziców lub obojgu rodzicom zapłatę kwoty niezbędnej do utrzymania dziecka.
Kodeks Kalifornijski, Kodeks rodzinny-fam § 4050
przyjmując jednolite wytyczne stanowe zawarte w tym artykule, intencją ustawodawcy jest zapewnienie, że stan ten pozostaje w zgodności z przepisami federalnymi dotyczącymi wytycznych dotyczących alimentów na dzieci.

(a) ilekroć sąd jest wezwany do zmiany nakazu alimentacyjnego wydanego przed dniem 1 lipca 1992 r., w celu dostosowania się do wytycznych dotyczących alimentów na terenie całego stanu, a sąd nie korzysta ze swojego uznaniowego uprawnienia do odstąpienia od wytycznych zgodnie z ust. (3), (4) lub (5) podrozdziału (b) sekcji 4057, a kwota alimentów, która ma zostać nakazana, jest kwotą zapewnioną zgodnie z formułą wytycznych w podrozdziale (a) sekcji 4055, sąd może, w jej uznania, nakazać dwuetapowy etap formuły wsparcia, aby zapewnić dłużnikowi czas na przejście na PEŁNĄ KWOTĘ wzoru, jeżeli wszystkie z poniższych okoliczności są prawdziwe:
(1) okres fazy przejściowej jest ściśle ograniczony do czasu niezbędnego dłużnikowi do zmiany swoich zobowiązań finansowych w celu spełnienia pełnej kwoty wzoru wsparcia.
(2) zobowiązanemu natychmiast nakazuje się uiszczenie nie mniej niż 30 proc.kwoty podwyżki alimentów, oprócz kwoty alimentów wymaganych na podstawie wcześniejszego nakazu.
(3) dłużnik nie zwiększył w sposób nieuzasadniony swoich zobowiązań finansowych po zawiadomieniu o wniosku o zmianę wsparcia, nie ma zaległości i ma historię przestrzegania w dobrej wierze wcześniejszych zamówień wsparcia.
:
(1) szczególne powody, dla których (A) natychmiastowe nałożenie pełnej formuły wsparcia spowodowałoby Nadzwyczajne trudności dla dłużnika, oraz (B) ta nadzwyczajna trudność dla dłużnika przeważyłaby nad trudnościami spowodowanymi przez wspierane dzieci tymczasowym etapem pełnej formuły wsparcia.
(2) pełna wytyczna kwota wsparcia, Data i kwota każdego etapu oraz data rozpoczęcia przez dłużnika wypłaty pełnej formuły wsparcia, która w żadnym wypadku nie może być późniejsza niż rok po złożeniu wniosku o zmianę wsparcia.
c) w przypadku zarządzenia przez Sąd fazy zgodnie z niniejszą sekcją, a następnie sąd stwierdzi, że dłużnik naruszył harmonogram fazy lub celowo obniżył dochód dostępny na wypłatę alimentów w okresie fazy, sąd może nakazać natychmiastową wypłatę pełnej formuły alimentów oraz różnicy w kwocie alimentów, które byłyby należne bez fazy i kwoty alimentów należnych z fazy, oprócz wszelkich innych kar przewidzianych przez prawo.
(dodane przez Stats. 1993, Ch. 1156, S. 7.5. Obowiązuje Od 1 Stycznia 1994 Roku.)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.