wiele firm ma złożone zaplecze do swojej działalności i często mogą znajdować się w wielu lokalizacjach, a nawet na całym świecie. Każdy obiekt ma mieszankę pracowników i odwiedzających, którzy codziennie wchodzą i wychodzą z obiektu, a w większych obiektach może to łatwo liczyć w tysiącach każdego dnia. Potrzeby kontroli dostępu często wykraczają poza fizyczny budynek obiektu. Częstym tego przykładem jest parking, który często jest wyznaczony oddzielnie dla odwiedzających i pracowników. Ponadto, ponieważ działalność gospodarcza odbywa się w sposób ciągły, dość powszechne jest, że obiekty te muszą być otwarte przez całą dobę, 7 dni w tygodniu.
- przygotowaliśmy listę najlepszych systemów kamer bezpieczeństwa dla Twojej firmy
- są to najlepsze bezpieczne routery na rynku
- sprawdź również naszą listę najlepszych kluczy bezpieczeństwa
pamiętając o powyższym, szybko tworzy to wyzwanie bezpieczeństwa, a nawet koszmar. To nie jest tak, jak modernizacja zamków do bardziej utwardzonej wersji z lepszym kluczem, lub po prostu upewnienie się, że drzwi wejściowe zostaną zablokowane w nocy, jest rozsądnym rozwiązaniem w każdym z tych typów miejsc. Obawy dotyczące bezpieczeństwa przekraczają również to, co można zabezpieczyć tradycyjnym systemem alarmowym,który będzie alarmował i może wezwać policję w przypadku wyjścia. Nawet autonomiczny system kamer wideo, choć potencjalnie przydatny, nie zabezpieczy zbytnio, ponieważ stworzy tylko zapis naruszenia, a szanse na to, że dojdzie do naruszenia, mogą nie być szczególnie wysokie bez odrobiny szczęścia.
te skomplikowane obiekty, od stadionów sportowych i lotnisk na górnym końcu, po małe biuro lub obiekt handlowy na dolnym końcu, przyjmują bardziej kompleksowe podejście do ich bezpieczeństwa. Zamiast samodzielnych zamków do drzwi, systemu nadzoru wideo i trzeciego oddzielnego systemu alarmowego, Zintegruj to wszystko w jeden system. Pod ogólnym pojęciem systemu kontroli dostępu te różne funkcje zostają zsyntetyzowane i splecione w jeden system.
wdrożenie i bezpieczeństwo
wdrożenie systemu kontroli dostępu musi odbywać się poprzez proces. Pierwszym krokiem jest dokonanie dokładnej oceny potrzeb obiektu. Zacznij od policzenia liczby punktów wejścia, które mają być chronione, i pamiętaj, aby uwzględnić zarówno drzwi zewnętrzne, jak i wewnętrzne oraz punkty wejścia. Również dowiedzieć się, liczba użytkowników, które powinny obejmować zarówno pracowników, a także odwiedzających. Znajomość zarówno liczby drzwi do ochrony, jak i liczby użytkowników pozwoli na odpowiedni rozmiar systemu. Pamiętaj również, aby umożliwić pewien wzrost, ponieważ nie ma sensu instalować systemu, który wyrasta z obiektu w krótkim czasie.
gdy rozmiar systemu jest wielkości, inną kwestią jest poziom bezpieczeństwa systemu. W niektórych przypadkach wyższy poziom bezpieczeństwa ma sens, na przykład w placówce obronnej lub instytucji finansowej. Zwiększa to jednak koszty i złożoność systemu. Dlatego nie każde miejsce kończy się potrzebą lub może uzasadniać tak wysoki poziom bezpieczeństwa. W takich przypadkach prostszy, niższy poziom bezpieczeństwa z systemu kontroli dostępu może być drogą do zrobienia i utrzymania projektu w budżecie.
gdy potrzebny jest wyższy poziom bezpieczeństwa, zaplanuj istnienie jakiegoś komponentu biometrycznego. Wraz z kartą dostępu, posiadanie drugiej metody biometrycznej do dokładnej identyfikacji osoby jest znane jako uwierzytelnianie wieloskładnikowe. Jeśli istnieje ograniczony obszar, który wymaga większej ochrony, technologia biometryczna może zabezpieczyć ten konkretny obszar. Częstym tego przykładem jest obszar skarbca banku w instytucji finansowej. W innych przypadkach cały obiekt może potrzebować takiego poziomu bezpieczeństwa, na przykład w laboratorium badawczym. Należy również pamiętać, że zazwyczaj tylko niewielka grupa pracowników będzie potrzebować dostępu do tych obszarów o wyższym poziomie bezpieczeństwa i bardziej ograniczonych.
przykłady biometrycznych urządzeń zabezpieczających obejmują odcisk palca, rozpoznawanie twarzy, siatkówkę, tęczówkę i skanowanie żył dłoni. W niektórych przypadkach może również służyć jako wymóg „dowodu życia” jako zapewnienie, że użytkownik żyje (aby zapobiec temu, co widzisz na fabule Filmowej, gdy palec jest usuwany, aby ominąć skaner biometryczny).
podczas gdy każdy rodzaj biometryczny ma swoje zalety i wady, skaner linii papilarnych jest najprostszy do wdrożenia, a także najbardziej opłacalny. Jednak z punktu widzenia bezpieczeństwa oczy go mają, a skaner tęczówki jest uważany za najbezpieczniejszy, ponieważ tęczówka jest uważana za jeszcze bardziej wyjątkową niż odcisk palca w celu identyfikacji osoby. Przykłady zastosowania skanowania iris obejmują ochronę centrów danych Google, kontrolę graniczną Bezpieczeństwa Wewnętrznego IrisGuard w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz ochronę granic bez paszportów na lotnisku w Amsterdamie Schiphol w Holandii.
inne rzeczy do rozważenia
gdy potrzeby są dokładnie ocenione, wybór systemu staje się znacznie łatwiejszy. Również plan instalacji systemu, wraz z planem serwisowym, ponieważ systemy kontroli dostępu są złożone i wymagają stałej obsługi przy określaniu całkowitego kosztu posiadania, który wykracza poza tylko początkowe koszty sprzętu.
po uruchomieniu systemu kolejnym krokiem jest wystawienie pracownikom poświadczeń bezpieczeństwa. Często zaczyna się to od kart dostępu, które często są łączone z kartą identyfikacyjną pracownika. Może to obejmować ogólną kartę dostępu w mniejszej organizacji, takiej jak zakład detaliczny, z której pracownik korzysta w ciągu dnia. W bardziej złożonych obiektach wiąże się to z przypisaniem poświadczeń bezpieczeństwa pracownikom z różnymi poziomami, z wyższymi poświadczeniami bezpieczeństwa dla różnych pracowników lub poświadczeniami ograniczonymi czasowo.
idealnie, system kontroli dostępu powinien współpracować z działem kadr. W niektórych przypadkach można to osiągnąć za pomocą oprogramowania, dzięki czemu gdy pracownicy są dodawani lub oddzielani, ich karty dostępu mogą być aktualizowane. Ułatwia to łatwą aktualizację bazy danych pracowników, zamiast posiadania dwóch baz danych.
ostatecznym rozważeniem jest architektura serwera. W przypadku firm, które mają solidny dział IT, sensowne może być utrzymanie lokalnego serwera z wewnętrznym wsparciem. W przypadku mniejszych firm z mniejszym wsparciem zaleca się skorzystanie z opcji serwera w chmurze.
- wskazaliśmy również najlepsze systemy kontroli dostępu
najnowsze wiadomości