wilcze stada nie mają dominujących samców Alfa. To bardzo przestarzałe i niedokładne myślenie, które było wielokrotnie obalane. Wilcze stada to rodziny. W pewnym sensie istnieje” para alfa”, ale ta para jest dominująca tylko dlatego, że są rodzicami reszty stada. Są mamą i tatą, są sobie równi i prowadzą po prostu dlatego, że reszta stada składa się z ich szczeniąt. Przywództwo na poziomie codziennym jest płynne i zależy od tego, kto czuje się najbardziej asertywny i kontroluje sytuację.
jeśli tata umrze, mama po prostu będzie postępować najlepiej jak potrafi. Może wziąć innego partnera, Jeśli pojawi się samiec rozpraszający, a nawet partnera z jednym z własnych synów (wilki nie wiedzą, co to jest chów wsobny.)
kiedy szczeniaki dorastają, te, które czują potrzebę mate, rozpraszają się ze stada, aby znaleźć partnera i założyć własną watahę. Pozostałe szczenięta pozostają z matką i ojcem, czasami na całe życie. Nie jest niespotykane, aby samice kojarzyły się z samcami poza stadem – zarówno wiodąca samica, jak i jej córki mogą to zrobić.
wilki są o wiele bardziej złożone i interesujące niż stary” samiec alfa ” nonsens.
dodatek: zostałem poproszony o wyjaśnienie, skąd w ogóle wzięły się stare pomysły” samca alfa”.
tak. Chodzi o to. Kiedy ludzie badali wilki na początku, sposób, w jaki to robili, nie polegał na chodzeniu na wolność i obserwowaniu dzikich wilków. Wilki są bardzo nieśmiałymi zwierzętami, a technologia, której używamy teraz, aby osiągnąć takie rzeczy, w większości nie istniała wtedy, lub była o wiele bardziej prymitywna i nie tak przydatna lub niezawodna, jeśli istniała. Śmigłowce były zbyt głośne, aby nadawały się do obserwacji lotniczych, a samoloty leciały zbyt wysoko lub robiły zbyt dużo hałasu, jeśli leciały niżej – ten sam podstawowy problem. I tak dalej.
można było rzucić wilka i obrożę, ale duże, nieporęczne obroże miały swoje wady. Można było zważyć wilka, gdy był nieprzytomny, i pobrać dowolną liczbę innych pomiarów i próbek – to nie tak, że nie mogli nic zrobić z wilkami w naturze. Ale w porównaniu z tym, co jest teraz możliwe, znacznie trudniej było obserwować zachowanie wilków na wolności.
ludzie bardzo polegali na badaniu wilków w niewoli. Często zwierzęta te zostały zabrane z natury, a nie urodziły się w niewoli, więc uważano, że ich zachowanie powinno być nadal podobne do tego, jak to było na wolności. Nie było jeszcze w pełni zrozumiałe, jak bardzo Przebywanie w niewoli, sam fakt, może zmienić zachowanie zwierząt.
więc pomyśl o tym z ludzkiej perspektywy. Załóżmy, że zostałeś schwytany i wtrącony do więzienia-nie dlatego, że popełniłeś przestępstwo, ale bez powodu, który możesz zrozumieć. Nikt ci nic nie wyjaśnia. W rzeczywistości, pójdźmy o krok dalej i powiedzmy, że wasi porywacze są kosmitami, zupełnie innym gatunkiem, z którym nawet nie oczekujecie komunikacji ani pokrewieństwa.
więc co zrobiłaby większość ludzi w takiej sytuacji? Szukali innych ludzi w klatce i starali się jak najlepiej to wykorzystać, ponieważ ludzie nie mogą znieść samotności, a ich instynktem jest łączenie się w stres. Ale ponieważ wszyscy ci ludzie są sobie obcy, są również spięci, ostrożni i tak naprawdę sobie nie ufają. Prawie na pewno będą się kłócić, a może nawet walczyć fizycznie, dopóki grupa nie wypracuje szorstkiego wewnętrznego porządku dziobania i sposobu nawiązywania relacji.
nawet wtedy, prawie na pewno pojawią się linie napięcia, linie uskoków, strzelanie przez relacje grupy, a niektórzy ludzie będą mieli trudności z dogadaniem się – nawet jeśli ci sami ludzie poradziliby sobie dobrze, gdyby zostali przedstawieni w zwykłych okolicznościach. Bycie schwytanym i gapionym przez kosmitów przez cały czas sprawiłoby, że wszyscy byliby nerwowi i nadmiernie emocjonalni.
tak to w zasadzie było dla uwięzionych wilków. Instynkt podpowiadał im, że muszą stworzyć stado, aby być bezpiecznym w tym przerażającym, ograniczonym nowym środowisku, ale instynkt ostrzegał ich również, że dorosłe obce wilki są niebezpieczne, a nie-moja-rodzina, być może wrogami. Zachowywały się więc (jak na ironię, z perspektywy czasu) tak, jak ludzie w tej samej sytuacji – tworzyły stada, ale nie łagodne jednostki rodzinne dzikich zwierząt, ponieważ te stada nie były dla siebie rodziną i nie były ogólnie szczęśliwe, po prostu robiąc wszystko, co w ich mocy, aby przetrwać w złej sytuacji.
Obserwujący nie zdawali sobie jednak sprawy, że te „paczki”, które obserwowali, nie mają absolutnie żadnego związku z tym, co dzieje się w dzikich, naturalnych paczkach. Zapisali więc dynamikę społeczną, którą obserwowali u tych uwięzionych zwierząt. I to był początek dezinformacji „samca alfa”.
wilki w niewoli podążają za najsilniejszym i najbardziej agresywnym samcem z tego samego powodu, dla którego ludzie w kryzysie robią to samo – są otoczeni przez obcych, nie mają pojęcia, komu mogą zaufać, więc zaczynają uważnie oceniać wszystkich wokół, wypatrując oznak siły i słabości.
jeśli nic innego, jeden facet, który jest w stanie pokonać wszystkich innych prawdopodobnie przejąć władzę po prostu dlatego, że chce przejąć władzę i nikt inny nie jest w stanie go zmusić, aby tego nie zrobił. Lub jeśli mogą, wiedzą, że będą cierpieć próbując, i nie uważają tego za warte wysiłku. (Bycie rannym jest straszną rzeczą dla dzikiego wilka – nie ma on opieki medycznej. Uraz, który uważamy za nic wielkiego u psa domowego, ponieważ możemy zabrać go do weterynarza, może łatwo zabić dzikiego wilka, przez głód, ponieważ nie jest w stanie polować tak skutecznie, a może przez infekcję i gorączkę ran. Tak więc dzikie wilki bardzo starają się nie zostać zranione, nawet w niewoli – nie wiedzą, że będziemy sprawdzać ich obrażenia, przynajmniej nie na początku, a nawet gdy się o tym dowiedzą, nadal mają silną motywację emocjonalną, aby tego uniknąć – sprawdzanie nie jest do końca zabawne, a kontuzja jest nadal niebezpieczną słabością.)
ale są też inne czynniki. Facet najlepiej nadający się do pobicia wszystkich w grupie jest również facetem najbardziej zdolnym do zranienia wszystkiego, co przyszłoby do ataku na watahę. Poza tym, jak już mówiłem, wilki bardzo starają się nie narażać się na obrażenia, jeśli mogą tego uniknąć. Więc warto pokazać gardło temu facetowi w zamian za to, że zawsze jest na pierwszej linii, gdy coś zagraża grupie, a nie tobie. (Nie wiedzą, że żadne drapieżniki nie mogą dostać się do nich w klatce, przynajmniej na początku, a dzikie wilki nigdy nie staną się w pełni ufne niewoli – zawsze będą czujne i podejrzliwe wobec niebezpieczeństwa na pewnym poziomie, nawet jeśli wydają się całkowicie znudzone i otępione do niczego.)
jednak chcę zauważyć, że nie zawsze jest najsilniejszy fizycznie wilk, który prowadzi, tak jak nie zawsze jest najsilniejszy fizycznie człowiek, który prowadzi, nawet w sytuacji, jak opisywałem. Najbardziej asertywny, agresywny i pewny siebie człowiek lub wilk zazwyczaj przejmie władzę – ten najbardziej skłonny zrobić wszystko, aby zdominować resztę, krótko mówiąc. (Odzwierciedla to bardziej płynną dynamikę dominacji w dzikich stadach, ale w niewoli hierarchia jest bardziej sztywna, ponieważ są w „trybie awaryjnym”, w zasadzie – tak jak ludzie stają się bardziej sztywni i martwią się o swój status społeczny w złych czasach.) Więc nie można patrzeć na Grupę uwięzionych wilków i po prostu założyć, że największym jest Alfa. Szukaj ogona trzymanego najwyżej – to jest lider.
inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest seksizm tamtych czasów. Ludzie obserwatorzy często nieświadomie, a czasem świadomie, rzutowali swoje własne założenia o ludzkich mężczyznach i kobietach na inne zwierzęta. Tak więc ludzie Obserwujący mieli tendencję do interpretowania grup jako mających „samca alfa”, nawet gdy faktycznie byli prowadzeni przez samicę lub parę koequal (zdarza się to czasami, gdy wilki próbują naśladować struktury, do których były przyzwyczajone). Mimo to, ogólnie rzecz biorąc, męskie Alfy są bardziej powszechne w pakunkach niewoli, ale występuje również współprowadzenie, jednak te przypadki były postrzegane jako „samiec alfa i jego partner”. Znowu ludzkie filtry.
a kiedy ludzie zaczęli obserwować zachowanie dzikich wilków w prawdziwej dziczy, pomysł ten był często rzutowany na to, co tam widzieli. Minęło wiele lat, zanim ten stary dogmat wymarł w świecie naukowym, ale w końcu mniej stronniczy obserwatorzy wkroczyli w tę dziedzinę i opublikowali dokładniejsze obserwacje. Ciężar dowodów stał się przytłaczający, a współczesne rozumienie wilczej dynamiki społecznej na wolności jest, jak wspomniałem powyżej, znacznie bardziej złożone i niuansowe. Jednak laicy często nadal wierzą w stare pomysły.
mógłbym dalej, ale myślę, że rozumiesz. W przypadku obcych w niewoli dzikie wilki mają „Alfy”, ale nawet wtedy nie zawsze jest to samiec – najsilniejszym zwierzęciem w grupie może być samica, a jeśli jest, poprowadzi. I nawet w tych grupach hierarchia może się zmieniać i zmienia, gdy wilki poznają się nawzajem i próbują dowiedzieć się, komu można ufać, a komu nie, kto jest pewny siebie, a kto niespokojny, kto wybiera mądrze i kto podejmuje złe decyzje … itd.
tak więc walka o pozycję i walka o dominację występuje w tych uwięzionych grupach w sposób, który po prostu nie jest potrzebny na wolności. Czy syn kiedykolwiek próbował uzurpować sobie miejsce ojca w rodzinie i stać się mężem matki? Nie. (Przynajmniej nie u ludzi zdrowych psychicznie…) Ale syn może w kilka dni wstać i być bardziej asertywny niż zwykle, a ojciec może się uśmiechnąć, cofnąć się i pozwolić na to przez ograniczony czas w bezpiecznym kontekście, ponieważ jest to część jego syna uczącego się być mężczyzną – część dorastania. Podobnie jest z matkami i córkami (i ojcami i córkami, matkami i synami itd.) W rodzinie dzieci w większości są posłuszne rodzicom, ale wraz z wiekiem zaczynają eksperymentować z dorosłością i czasami chcą być na czele, a gdy jest to właściwe, rodzice im na to pozwolą, ponieważ jest to częścią dorastania. Jeśli rodzice muszą przejąć władzę ponownie, dla bezpieczeństwa rodziny lub z jakiegokolwiek innego powodu, wszystko, co muszą zrobić, to to zrobić. Co najwyżej nagana jest wszystkim, co jest potrzebne – bez prawdziwej przemocy. Stąd przywództwo w rodzinie jest do pewnego stopnia płynne.
ale dwoje dorosłych ludzi, obcych sobie, którzy są razem wrzucani do klatki i zmuszani do prób przetrwania – mogą się dogadać, nawet uciekać się do przemocy, jeśli obaj chcą rządzić, a żaden nie zgodzi się z drugim. Nie ma motywacji, aby jedno pozwalało drugiemu na chwilę, a to zagraża autorytetowi innych w taki sposób, że wchodzenie dziecka nie zagraża autorytetowi jego rodziców.
krótko mówiąc, wilki są inteligentnymi zwierzętami społecznymi, jak ludzie, i tak jak u ludzi, jeśli weźmiesz grupę przypadkowych dorosłych wilków i wrzucisz je do Wielkiej klatki, będą starały się żyć dalej i jak najlepiej wykorzystać złą sytuację. Grupa społeczna utworzy się, aby zapewnić korzyści, które rodziny zapewniają w przyrodzie. Ale ta grupa niewolników nie powinna być mylona jako mająca taką samą dynamikę lub znaczenie dla swoich członków, jak ich naturalne rodziny!
Afterthought:
te bliskie podobieństwa między ludźmi i wilkami, nawiasem mówiąc, są częścią tego, dlaczego rozwinęliśmy związek. Stosunkowo łatwo było wilkom zrozumieć podstawy naszej dynamiki społecznej. Ich rozumienie „rodziny” nie jest zbyt dalekie od ludzkiego, więc możliwe było dla nich wyobrażenie o sobie jako rozproszeniu się ze swoich rodzin i stawaniu się częścią tej dziwnej „ludzkiej watahy”. I z kolei, dla nas, aby postrzegać je jako dołączenie do naszej grupy (choć najprawdopodobniej po prostu za nami i jedli z naszych pośredników na początku przez długi czas.)