CZY NA GÓRZE KALWARII BYŁO PIĘĆ KRZYŻY?
przez Shawna Brasseaux
lata temu zostałem wprowadzony do powyższego pytania przez tak zwanego „nauczyciela Biblii grace.”Przez jakiś czas zastanawiałem się nad jego prawdopodobieństwem. Nigdy wcześniej tego nie słyszałem (i nigdy nie słyszałem od tego czasu), a ostatnio opuściłem denominacjalizm, byłem gotów być nauczany, jeśli tak mówi Biblia. Czy były tradycyjne trzy krzyże? Czy naprawdę było pięć krzyży? Będąc wtedy bardzo słabym w Biblii, nie miałem jasnej odpowiedzi, więc po prostu odłożyłem ją na bok w moim umyśle. Wszystkie te lata później postanowiłem ponownie przeanalizować tę sprawę, studiując moją Biblię. To badanie jest owocem tego badania. Jak zawsze, badamy Pismo Święte, aby zobaczyć, co Biblia faktycznie mówi, zamiast beztrosko wierzyć i parrotować to, co mówi nauczyciel Biblii lub kaznodzieja.
idea „pięciu krzyży na Kalwarii” opiera się na następujących wersetach i logice.
„złodzieje”
: „I ukrzyżowano z nim dwóch złodziei, jednego po prawej, a drugiego po lewej. I złoczyńcy, którzy byli z nim ukrzyżowani, to samo w zęby jego rzucili.”
Marka 15: 27: „a z nim ukrzyżowali dwóch złodziei; jednego po prawej, a drugiego po lewej.”
„złoczyńcy”
Łukasz 23:32-33,39: „i byli też dwaj inni, złoczyńcy, prowadzeni razem z nim na śmierć. A gdy przyszli na miejsce, które nazywa się Kalwaria, tam go ukrzyżowali, i złoczyńców, jeden po prawej stronie, a drugi po lewej. A jeden z złoczyńców, którzy byli powieszeni, urągał mu, mówiąc: Jeźli Ty jesteś Chrystusem, ratuj siebie i nas.”
CAŁKIEM PROSTE, PRAWDA?
chociaż powyższe wersety są proste, zostaw to ludziom o denominacyjnych poglądach, aby mylili to, co Bóg Wszechmogący powiedział tak prosto. Nadchodzi kęs!
CZTERY OSOBY-DWÓCH ZŁOCZYŃCÓW I DWÓCH ZŁODZIEI? ALBO DWIE OSOBY-DWÓCH ZŁOCZYŃCÓW, KTÓRZY BYLI ZŁODZIEJAMI?
jak zwykle, kiedy ludzie „biegną do greka”, napotykają problemy. Zwracają uwagę, że” złodziej „w” oryginale greckim „to kakourgos, podczas gdy” złodziej ” to lestes. Następnie argumentują, że ta zmiana rzeczowników musi wskazywać dwie osoby, które były złoczyńcami i dwie inne osoby, które były złodziejami. Te cztery osoby—nie dwie-zostały ukrzyżowane z Jezusem Chrystusem. W konsekwencji mówi się, że na Górze Kalwarii znajdowało się pięć krzyży (zamiast tradycyjnych trzech). Czy to jest dobry wniosek? (Nie!)
Robienie z tego wszystkiego sensu
chociaż powyższe osoby mogą być szczere, to po prostu pokazuje nam, że „zwrócenie się do oryginalnego greckiego o samorodki” nie jest tak korzystne, jak nam się wydawało. W rzeczywistości może to być dość szkodliwe! Użyli języka greckiego, aby wprowadzić stronniczość, własną tradycję! Umiłowani, mamy do czynienia z angielską Biblią, więc potrzebujemy tylko angielskiego słownika i angielskich definicji, zamiast polegać na opiniach kaznodziei dotyczących greckiego słownika i greckich definicji.
Oxford American English Dictionary mówi, że „złoczyńca” to „osoba, która popełnia przestępstwo lub coś innego złego” (mężczyzna oznacza „chory”, a facere oznacza „zrobić”). Definiuje „złodzieja”jako” osobę, która kradnie czyjąś własność, esp. przez ukrycie i bez użycia siły lub przemocy.”Żaden stopień Teologiczny ani językowy nie jest potrzebny, aby zrozumieć, że „złoczyńca” jest ogólny, a „złodziej” jest szczególny. Wszyscy przestępcy są złoczyńcami, ale nie wszyscy złoczyńcy są złodziejami.
teraz Jan rozstrzyga sprawę, ile osób zostało ukrzyżowanych z Jezusem. Czytamy w Ew. Jana 19:18: „Gdzie go ukrzyżowali, a dwóch innych z nim, po jednej stronie, a Jezusa pośrodku. Ukrzyżowali Jezusa i dwóch innych z nim.”Dwa pozostałe” są neutralne: nie są opisywane ze specyfiką („złoczyńcy „lub”złodzieje”). Ta mała wskazówka, w połączeniu z odrobiną zdrowego rozsądku, będzie teraz zdziałać cuda! Jeśli było dwóch ” złodziei „(wspominanych tylko w Ewangelii Mateusza i Marka) i dwóch” złoczyńców „(wspominanych tylko w Ewangelii Łukasza), a Jan mówi, że dwóch” innych ” zostało ukrzyżowanych z Jezusem w środku, staje się to przerażająco jasne. Mieszanie wszystkich czterech opisów kończymy: „Jezus Chrystus został ukrzyżowany między dwoma osobami, nie więcej i nie mniej. Ci dwaj mężczyźni byli „złoczyńcami”, ponieważ byli przestępcami. Te dwie osoby były również złodziejami, ponieważ ukradli czyjąś własność.”(Czy mogą to być tylko „złodzieje”, a nie ” złoczyńcy?”Oczywiście, że nie! Kradzież to przestępstwo, a złoczyńca to przestępca. Bycie dwoma złodziejami automatycznie zakwalifikowało ich jako dwóch złoczyńców! Jakie to proste!
uzupełnienie: dalsze obalanie
wiara „czterech ukrzyżowanych z Chrystusem” po prostu się nie sumuje, gdy jest dokładnie zbadana. Przypuszczenie to bardzo uszkadza proste przejścia. Pozwól nam zademonstrować. Potraktujmy wersety ” Barabasza „w ten sam sposób, w jaki zwolennicy” czterech ukrzyżowanych z Chrystusem „używają wersetów o” złoczyńcach „i” złodziejach.”Czytamy o Barabaszu:” znakomitym więźniu „(Ew. Mateusza 27.16), ” wzburzył powstanie i popełnił morderstwo w powstaniu „(Ew. Marka 15.7), wtrącony do więzienia za „pewien bunt w mieście i za morderstwo” (Ew.Łukasza 23.18) i „zbójnika” (Ew. Jana 18.40).
obchodząc się z tymi wersetami w ten sam sposób ludzie „czterech ukrzyżowanych z Chrystusem” używają wersetów „złoczyńców” i „złodziei”, pytamy, czy zamiast tradycyjnego były cztery Barabazy? Czy był jeden Barabasz winny ” powstania i morderstwa?”Czy był inny Barabasz znany jako” wybitny więzień?”Czy w więzieniu był jeszcze jeden Barabasz, Rozbójnik?”Czy w niewoli był czwarty Barabasz, który był buntownikiem i mordercą? Widzisz, staje się to coraz głupsze, kiedy nosimy tę koncepcję w całej Biblii. Oto prosta prawda. Był jeden Barabasz uwolniony, gdy Jezus został potępiony. Barabasz, jeden człowiek, pasuje do wszystkich czterech opisów. Nie było czterech przestępców ukrzyżowanych z Chrystusem tak jak było czterech Barabaszów, którzy zostali uwolnieni, gdy Jezus został skazany. W przypadku złodziei i złoczyńców były dwie osoby-dwóch złoczyńców, którzy również byli złodziejami.
jeszcze jeden przykład tego, jak sposób myślenia” czterech ukrzyżowanych z Chrystusem ” jest niebezpieczny. Co napis nad głową Jezusa wyczytał na krzyżu?
- czy to było, „to jest Jezus, król żydowski” (Mateusza 27: 37)?
- a może był to „król żydowski” (Marka 15:26)?
- może to było ” to jest król żydowski „(Łk 23: 38)?
- a może był to „Jezus z Nazaretu, król żydowski” (Ew. Jana 19.19)?
być może na krzyżu Jezusa były cztery znaki, po jednym niosące każdą inną frazę? Oczywiście, że nie! Znowu, umiłowani, nie potrzebujemy komplikować pism. Ludzie są wystarczająco zdezorientowani. Nad głową Jezusa był tylko jeden znak, który brzmiał w całości: „to jest Jezus z Nazaretu, król żydowski.”Po prostu łączymy wszystkie cztery konta. Każdy pisarz patrzy na życie Jezusa z innej perspektywy, ale pamiętaj, że jest to to samo życie! Wszystkie cztery zapisy Ewangelii uzupełniają się w tym, że czytają inaczej. Ich świadectwo jest bardziej wiarygodne, gdy nie czytają słowa-doskonały. Dokładna frazeologia prawdopodobnie wskazywałaby na współpracę (a krytycy chcieliby, aby mogli ją zdyskredytować!).
podsumowanie
pomijając wszelkie zamieszanie religijne, świadectwo Biblii jest jasne. Jeśli nie mamy tradycji do podtrzymania, zgadzamy się z Pismem Świętym. Były dwie i tylko dwie osoby ukrzyżowane z Panem Jezusem Chrystusem. Obaj przestępcy („złoczyńcy”) byli winni kradzieży („złodzieje”). To, co ukradli, musiało mieć wielką wartość, lub należało do jakiegoś elitarnego obywatela lub przywódcy. Może popełnili również inne zbrodnie, aby otrzymać karę śmierci z Jezusem. Kto wie i szczerze mówiąc, kogo to obchodzi! Nie ma wiecznej różnicy, gdzie Biblia milczy.
być może w szczerym wysiłku, aby załagodzić różne terminy biblijne opisujące to samo wydarzenie lub odkryć coś nowego, czego nikt inny nie ma, ludzie szybko wpadają w zwariowane pomysły. Ku uciesze Szatana, bardzo szkodzą świadectwu Biblii, a tym samym niszczą wiarę ludzi w nią. Jeśli natkniemy się na coś tak prostego, jak liczba krzyży na Górze Kalwarii, czy mamy nadzieję zrozumieć głębsze (i ważniejsze!) pojęcia Świętego Słowa Bożego? Wcale nie!
Zobacz też:
” czy Maryja, Matka Jezusa, miała siostrę o imieniu Maryja?
” czy naprawdę było trzech mędrców?
” dlaczego Biblia podaje dwie relacje o śmierci Judasza?