5 Sposobów na uzyskanie dźwięków gitary akustycznej z gitar elektrycznych

znasz problem: jest jedna piosenka w Twojej setliście, w której naprawdę potrzebujesz gitary akustycznej, ale nie chcesz, aby kolejna gitara była na koncercie tylko po to. Albo jesteś w studio i chcesz warstwę akustyczną, ale wszystko, co masz, to gitary elektryczne. Czy możliwe jest, aby gitara elektryczna brzmiała dokładnie tak, jak akustyczna?

może nie, ale można podejść bardzo blisko, zapewniając ten sam rodzaj dźwiękowego klimatu i grając tę samą rolę, jaką grałaby gitara akustyczna w piosence. Najlepsze jest to, że nawet jeśli nie słyszysz dźwięku wielotysięcznej gitary akustycznej miksowanej z lampowym mikrofonem vintagegermana, możesz stworzyć różne, unikalne barwy gitary. Zacierają one granicę między akustyką a elektrycznością i dodają nowy element do twojego dźwięku.Mimo, że mam kilka doskonałych gitar akustycznych, czasami akustyka pasuje lepiej do miksu niż akustyczna lub elektryczna.A na żywo, nie będziesz miał takich problemów ze sprzężeniem zwrotnym, które często plagueacoustic guitars.

zauważ również, że podczas grania na żywo, emulacja gitary akustycznej prawdopodobnie nie zabrzmi dobrze ze standardowym wzmacniaczem gitarowym. Aby uzyskać najlepsze wyniki, pomaga karmić emulowaną gitarę akustyczną za pomocą płaskiego, zasilanego systemu głośników, takiego jak Bose, JBL, Mackie, PreSonus, QSC itp. W studio przejdź bezpośrednio do interfejsu audio.

Dlaczego Gitary Akustyczne Brzmią Inaczej?

aby uzyskać przekonującą emulację, musimy wziąć pod uwagę kilka czynników.

  • ciało gitary jest jak filtr rezonansowy, który współdziała z dźwiękiem; solidbody electric nie ma tego samego rodzaju charakterystyk.
  • Gitary Akustyczne zwykle używają grubszych strun, które generują więcej mocy i które są wykonane z innych materiałów niż gitary elektryczne. Może to moja wyobraźnia, ale gitary elektryczne brzmią bardziej „akustycznie” z większymi strunami.
  • Pasmo przenoszenia jest bardzo różne. Acousticguitars są jaśniejsze i mogą mieć szczyt w zakresie basów (rys. 1). Jeśli gitara akustyczna jest mikrofonowana, musimy również wziąć pod uwagę mikrofon, mikingposition i pokój.

Rysunek 1: (Góra) Analizator Waves PAZ pokazuje widmo Breedlove Oregon Concert CE poprzez elektronikę LR Baggs.
(Środkowy) Les Paul Standard z przetwornikami humbucker w pozycji środkowej
(Dolny) ten sam Les Paul po kompensacji ozonem Dopasuj EQ

dla naszych celów, celem jest uzyskanie dźwięku elektrycznej gitary akustycznej. Próba naśladowania poszczególnych mikrofonów i pomieszczeń jest o wiele bardziej skomplikowana, a w tym kontekście nie wszystko, co konieczne. Podamy wiele przykładów audio i ocenimy zalety i wady każdej opcji.

korektor dopasowania krzywej

jest to rozwiązanie tylko dla studia, ponieważ nie jest w czasie rzeczywistym. IK Multimedia Master Match i iZotope Ozone Match EQ analizują Sygnał odniesienia (w tym przykładzie gitara akustyczna Breedlove) i sygnał docelowy (Les Paul) i stosują spektrum EQ odniesienia do celu (rys. 2).

Ozone Match EQ
Ozone Match EQ

Rysunek 2: pomarańczowa linia pokazuje krzywą dla miłości, a niebieska dla Les Paul. Szara linia pokazuje krzywiznę korektora, która kompensuje różnicę w odpowiedziach częstotliwościowych. Ilość i ustawienia mocowania w prawym dolnym rogu różnią się ilością korektora zastosowanego do elementu.

efekt końcowy sprawia, że gitara elektryczna brzmi bardziej akustycznie, jak usłyszysz w pierwszych trzech przykładach audio. Wybrałem dwie gitary, które wydawały się olejem i wodą — jasne, obecne brzmienie Breedlove i ciemne, mocne brzmienie Les Paul.

0:00 0:14

Audio 01 oryginalny dźwięk akustyczny Breedlove
Audio 02 oryginalny Humbucker Les Paul (Pozycja środkowa) dźwięk
Audio 03 przykład Audio 02 po korekcji krzywej z równania iZotope

ale tu jest naprawdę fajna część: Przesuń Breedlove i krzywą-skorygowany Les Paul, a będziesz miał fantastyczny efekt podwojenia.

w mieszanej piosence, gitary, które brzmią bardziej podobnie, sprawiają, że jeszcze trudniej jest odróżnić te dwie rzeczy od siebie, gdy są w stereo. Ponadto gitara półakustyczna może brzmieć bardziej „akustycznie”pod pewnymi warunkami.

plusy: potrzebujesz tylko oprogramowania do tworzenia krzywych korekcji. Dostarcza użytecznych alternatywnych dźwięków, szczególnie do podwojenia.

wady: tylko w czasie rzeczywistym. Nie można naruszać praw fizyki-na przykład, jeśli gitara elektryczna nie ma wyjścia powyżej 8kHz, krzywa korekcyjna nie może zwiększyć dźwięków, które nie istnieją.

Line 6 Variax

gitary Variax oferują kilka dźwięków gitary akustycznej (rys. 3). Emulacje obejmują Martin D-28, Martin 0-18, Gibson J-200 i dwa 12-Strunowe (Martin 12-28 i Guild F212).

linia 6 Variax
linia 6 Variax

Rysunek 3: Ustawienie akustyczne Variax umożliwia dostęp do pięciu modeli gitar akustycznych

ponieważ Variax oferuje szeroką gamę modeli gitar elektrycznych i akustycznych, gdy potrzebujesz akustycznego dźwięku, wystarczy przekręcić pokrętło. Co więcej, Alternatywne strojenia są również oddalone tylko o gałkę. Ze standardową gitarą akustyczną, publiczność może zasnąć przed zakończeniem retuning.

pierwsza generacja miała pushback, bo gitary nie były równe elektronice.To zmieniło się około dekady temu, kiedy linia 6 wprowadziła gitary zaprojektowane przezjames Tyler. Nowsze modele Shuriken również są znakomite, a nawet droższa standardowa linia to kilka cięć powyżej pierwszych gitar Variax.Wiele można powiedzieć nie tylko o zmieniających kształt talentach Variax, ale także o samych gitarach. Poniższe przykłady są trzema Wariaksakustycznymi emulacjami.

plusy: realistyczny akustyczny dźwięk i klimat. Nie musisz zmieniać swojego stylu gry. Alternatywne strojenia są wisienką na torcie. Wiele innych dźwięków gitarowych, a także ma standardowe przetworniki, które nie wymagają zasilania. Część ekosystemu Line 6, który obejmuje oprogramowanie Variax Workbench, integrację Helix itp.

wady: nie można doposażyć istniejącej gitary. Dzięki alternatywnym strojeniom fizyczne strojenie strun nie zmienia się, co może rozpraszać. Brak wyjścia MIDI.

gitara MIDI

BOSS GP-10 i Roland GR-55 (rys. 4) oba obejmują dźwięki gitary akustycznej, a także inne instrumenty. Musisz jednak zainstalować Roland GK-3 Split pickup na gitarze i użyć 13-pinowego kabla, aby uzyskać oddzielne wyjścia dla każdej struny. Niektóre gitary są już wyposażone w odpowiedni pickup hex i wyjście 13-pin (np. gitary Godin Multiac sa, takie jak MultiAc Grand Concert Deluxe nylon-string guitar lub gitara elektryczna LGXT). Należy również pamiętać, że gitary MIDI mogą napędzać zewnętrzne syntezatory i samplery, z których niektóre mają doskonałe brzmienie gitary. TriplePlay Fishmana może wyzwalać syntezatory MIDI i ma tę zaletę, że działa bezprzewodowo, więc nie potrzebujesz 13-pinowego kabla. Jest to wyrafinowany system i stosunkowo łatwy do modernizacji na większości gitar.

Roland GR-55
Roland GR-55

Rysunek 4: GR-55 Rolanda zapewnia dźwięki syntezatorów i tradycyjne dźwięki instrumentów i może napędzać syntezatory kompatybilne z MIDI.

GP-10 wysyła dane MIDI przez USB, więc oprócz używania wewnętrznych dźwięków może napędzać wirtualne instrumenty komputerowe. GR-55 zawiera standardowy 5-pinowy MIDIconnector do podłączenia bezpośrednio do syntezatorów sprzętowych, interfejsów MIDI i interfejsów audio z 5-pinowymi połączeniami MIDI.

gitara MIDI nie jest wolna od usterek; chociaż podczas występów na żywo ludzie mogą jej nie zauważyć . . . a w studio możesz edytować usterki. Oto nylonowo-strunowy Zestaw gitarowy z instrumentu Studio One Presence XT napędzany gitarą MIDI.

wreszcie, dla gitary monofonicznej do MIDI, Sonuus G2M jest poniżej $100. Brak możliwości grania akordów jest ograniczeniem, ale G2M to niedrogi sposób na wejście w świat wyzwalających syntezatorów sprzętowych.

zalety: oprócz wyzwalania dźwięków gitarowych opartych na próbkach, gitara MIDI może również wyzwalać dźwięki, takie jak syntezatory, struny, wiolonczele,pady, efekty dźwiękowe itp. Dane MIDI mogą być rejestrowane na komputerze i edytowane,z pewnym stopniem finezji, który nie jest możliwy w przypadku dźwięku (edycja może również zrekompensować problemy ze śledzeniem). W przypadku występów na żywo, posiadanie tak wielu dźwięków w yourdisposal może być ogromne, szczególnie dla zespołów coverowych.

: Musisz grać bardzo czysto, a nawet wtedy napotkasz przynajmniej pewne usterki i problemy ze śledzeniem. Może się okazać, że struny flatwound dają lepsze śledzenie niż roundwounds. Nie wszystkie syntezatory są idealne do gitary MIDI, a nie wszystkie gitary są idealne do doposażenia w przetworniki hex potrzebne przez większość systemów.

4. BOSS AC-3 Acoustic Simulator Pedal

ile można oczekiwać od pedału za 154$? Pewnie więcej niż myślałeś. BOSS AC-3 (rys. 5) jest kompaktowy, wytrzymały i przetestowany, i daje alternatywny dźwięk gitary, gdy chcesz przejść akustycznie.

BOSS AC-3
BOSS AC-3

Rysunek 5: BOSS AC-3 zdobył wielu fanów za niezawodną emulację akustyczną.

plusy: stosunek jakości do ceny. Nie trzeba zmieniać stylu gry.Wytrzymały i wystarczająco mały, aby zintegrować się z dowolnym pedalboardem. Opinie użytkownikówogólnie wskazują, że przekracza oczekiwania. Nagradza tych, którzy mają cierpliwośćaby wybrać odpowiednie ustawienia dla ich konkretnej gitary i przetworników.

wady: prosty zestaw kontrolek nie oznacza, że jest to proste pudełko. Istnieje krzywa uczenia się, więc musisz poeksperymentować ze swoimi pickupami i różnymi kontrolkami. Nawet niewielkie zmiany kontroli mogą sprawić, że różnica między ” zwracam to „a” nie mogę bez tego żyć.”

zauważ również, że ta opcja jest podwójna: helisa linii 6 zawiera emulację AC-3 jako część swojego arsenału efektów EQ. W związku z tym wszelkie uwagi dotyczące brzmienia bossa AC-3 odnoszą się do tej emulacji. Jednak biorąc pod uwagę popularność helisy i to, że emulacja AC-3 została włączona do darmowej aktualizacji, właściciele Helix mogą po prostu wywołać emulację AC-3 (jest wymieniona pod EQ > Acoustic Sim) i nazwać ją dobrą. Zaletą jest również możliwość wykorzystania korektora Helix do dalszego kształtowania tonu, który oferuje alternatywę dla podstawowego dźwięku (rys. 6). Ten przykład audio pokazuje to ustawienie zastosowane do pliku Les Paul Standard z przykładu audio 2.

Helix 10-band graphic-EQ
Helix 10-band graphic-EQ

Rysunek 6: Po AC – 3 z tym 10-pasmowym ustawieniem Helix Graphic-EQ otrzymałem dźwięk, który bardziej przypadł mi do gustu w konkretnym utworze.

zalety: Helix zawiera wszystkie inne efekty, których potrzebujesz, aby wydobyć najlepsze efekty w emulacji akustycznej, takie jak pogłos i obrazowanie stereo. Jeśli masz helisę, emulacja nie kosztuje nic dodatkowego. W przeciwieństwie do sprzętu, Helix może przechowywać presety i przypisywać parametry do Helixfootpedal.

minusy: to samo co BOSS AC-3.

Blue Cat Audio Re-Guitar

Blue Cat Audio tworzy genialne wtyczki, a Re-Guitar jest kreatywnym rozwiązaniem dla różnych rodzajów emulacji gitarowych. Nie ogranicza się tylko do dźwięków gitary akustycznej, ponieważ może emulować wiele różnych typów pickupów. Informujesz program, jakiego rodzaju przetwornika używasz, a następnie wybierasz rodzaj dźwięku-lub gitary akustycznej-który chcesz jako cel (rys. 7).

Blue Cat Re-Gitara
Blue Cat Re-Gitara

Rysunek 7: Blue Cat Audio Re-Guitar plug-in emuluje różne typy pickupów i korpusy gitar akustycznych.

trzeba trochę podkręcić, aby wydobyć to, co najlepsze z tego, co ma do zaoferowania Re-gitara . . . ale trzymaj się, bo dźwięk, który chcesz, prawdopodobnie tam jest. Nie zapominaj również o wbudowanych „stompboxach akustycznych symulatorów.”Audio example 10 wykorzystuje Re-Guitar’ sjumbo acoustic emulator. W porównaniu do oryginalnego pliku Les Paul Standard, można usłyszeć, że przeszliśmy długą drogę.

plusy: wiele emulacji do przetworników gitary elektrycznej, nie tylko akustycznej. Nie musisz modyfikować swojego stylu gry. Wartość dla pieniędzy. Wiele opcji dostosowywania, takich jak zmiana ciała gitary akustycznej i rezonansu. Zawiera dwa symulatory akustyczne typu stompbox.

minusy: krzywa uczenia się, choć stosunkowo krótka. Bardziej przekonujące jest przekonwertowanie dźwięku gitary elektrycznej na inną gitarę elektryczną niż na dźwięk akustyczny.

więcej porad Elektryczno-akustycznych

wielu gitarzystów chce rozwiązań typu plug-and-play i nie mogę ich winić-kiedy chcesz grać muzykę, nie chcesz wchodzić w tryb technika. Ale oto kilka dodatków, które mogą poprawić ogólną skuteczność emulatorów gitary akustycznej.

Wskazówka # 1: Nagraj dźwięk uderzania strun

Ustaw mikrofon blisko strun i nagraj go wraz z gitarą. Ten dźwięk kojarzy nam się z gitarą akustyczną. Musisz go skorygować — Zwykle zwiększam najwyższe częstotliwości, obniżam średnie około 1-2 kHz i tnę bas (rys. 8). Ale czasami najlepiej działa odwrotnie (mniej wysokich tonów, więcej basów — to zależy od tego, co uzupełnia emulację). Bez względu na to, którą emulację gitary akustycznej wybierzesz, może to dodać bardziej realistyczne odczucie.

Pro EQ
Pro EQ

Rysunek 8: ustawienia EQ do nagrywania dźwięku mikrofonowanych strun, ale przebieg może się różnić (i prawdopodobnie będzie).

Tip #2: Convolution reverb

jednak nie ładuj go impulsem pogłosu — załaduj go impulsem z korpusu gitary akustycznej i zmiksuj go w około 30-40% z emulowanym dźwiękiem gitary (lub, jeśli twój reverb nie ma kontroli miksu, dodaj konwolowany dźwięk równolegle). Jest to skuteczny sposób na przeszczep „ciała” na gitarę. Nie ma znaczenia, czy używasz Digital Performer 's ProVerb, Studio One 'S Openair, Waves’ IR-L — praktycznie każdy pogłos splotu zadziała.

aby znaleźć gitary akustyczne, przeszukaj Internet. Forum linii 6 dla Helix jest szczególnie ważnym źródłem linków. Dostępne są zarówno darmowe, jak i komercyjne impulsy gitarowe. Audioexample 11 to niebieski dźwięk stompbox Cat AC SIM 1. Audio example 12 jest tym samym podstawowym plikiem, ale dodaje dźwięk miked-string, impuls splotu ciała i jedną z moich niestandardowych odpowiedzi impulsowych „surrealistycznego pogłosu”. Nie brzmi dokładnie jak mikrofonowa gitara akustyczna – ale na pewno nie brzmi jak średnia gitara akustyczna.

Tip #3: nie wierz w to, co czytasz w Internecie

ok, już to wiesz . . . ale przeczytasz komentarze takie jak: „musisz użyć przetwornika szyi”; „brzmi dobrze tylko z środkową pozycją odbioru”; „emulacje gitary akustycznej brzmią niezwykle realistycznie”; i ,oczywiście, ” nie brzmi jak gitara akustyczna.”Tak jak w przypadku wielu rzeczy w życiu, wydobywasz z nich to, co w nie wkładasz-eksperymentuj więc z różnymi podejściami.

i zwycięzcą jest . . .

jestem szczęściarzem. Gram na gitarze i mam acousticguitars, więc nie potrzebuję żadnej z tych opcji. A może mam? To, co odkryłem, to to, że zachowanie tych wszystkich dźwięków, którymi dysponuję, jest odurzające. Jasne, mogę nagrać gitarę akustyczną. Ale te opcje mogą dać wiele wariacji na temat.

z Variaxem uzyskiwanie dźwięków akustycznych zawsze było łatwe. Nie mam gitar Martina, ale emulacje Variax Martin dają mi sensowną faksymilę” tego ” brzmienia. Kiedy Ineed hiperrealistyczne Dźwięki, że Variax nie ma, i jeśli mogę grać wystarczająco czysto, gitara MIDI może napędzać samplowane instrumenty, które zapewniają thesounds instrumentów takich jak nylon-string gitary, mandoliny, unikalne Steel-stringguitars, i tak dalej.

gdybym szedł zrobić gig, to AC-3 byłby idealny – czy to jako stompbox, czy jako predefiniowany w moim Helix live-performance rig. Re-gitara dostaje ukłon, gdy nagrałem część aguitar i chcę ją zmienić po fakcie. Nie robię tak dużo, ale kiedy to robię, jest to przydatne (i zabawne) oprogramowanie. A potem są wymienione powyżej podpowiedzi, które mogą poprawić każde podejście.

nic tak nie brzmi jak gitara akustyczna jak fizyczna gitara akustyczna. Ale co z tego? Rzecz w tym, że nic nie brzmi jak emulacje gitar akustycznych. Kiedy chcesz wyruszyć na nowe terytoria titanic tone, wszystko, co mogę powiedzieć, to . . . Twoje emulacje akustyczne czekają.

Dowiedz Się Więcej O Insync

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.