Przewodnik 2021 Purdue cost and Return Guide, który jest dostępny do bezpłatnego pobrania ze strony internetowej Center for Commercial Agriculture (tutaj), podaje szacunkowe koszty sadzenia, uprawy i zbioru różnych roślin, a także szacowane marże wkładu i zarobki. Przewodnik jest często aktualizowany, ponieważ ceny kontraktów terminowych na zboże zmieniają się, a koszty nakładów, takich jak nasiona, nawozy, pestycydy i paliwo, ulegają wahaniom. W artykule omówiono szacunki dokonane w połowie listopada.
Tabela 1. 2021 Purdue Crop Budget for Average Productivity Soil.
przewodnik przedstawia informacje o kosztach i zwrotach dla gleb o niskiej, średniej i wysokiej wydajności. Dyskusja w niniejszym dokumencie skupi się na szacunkach dotyczących średniej wydajności gleby. Tabela 1 przedstawia informacje dotyczące budżetu upraw dla kukurydzy ciągłej, kukurydzy rotacyjnej, soi rotacyjnej, pszenicy i soi podwójnie uprawnej dla gleby o średniej wydajności. Podwójna uprawa soi są zazwyczaj sadzone po pszenicy, więc jest to typowe połączenie marginesu wkładu dla tych dwóch upraw w porównaniu do kukurydzy ciągłej, kukurydzy rotacyjnej i soi rotacyjnej. Ważne jest, aby pamiętać, że plony zostały zmodyfikowane w tegorocznym przewodniku. Obecne szacunki plonów odzwierciedlają tendencję plonów dla Indiany dla każdej uprawy. Marża wkładu, uzyskana przez odjęcie całkowitego kosztu zmiennego od przychodów rynkowych, waha się od 219 USD za akr kukurydzy ciągłej do 437 USD za akr pszenicy/podwójnej uprawy soi. Marginesy wkładu dla rotacji kukurydzy i rotacji soi w glebie o średniej wydajności wynoszą odpowiednio 276 USD i 319 USD za akr. Marża składki jest wykorzystywana na pokrycie kosztów ogólnych, takich jak koszty maszyn, rodzina i najemna siła robocza oraz czynsz gotówkowy. Brak odpowiedniego pokrycia tych kosztów ogólnych Zwykle wywiera presję na obniżenie czynszu gotówkowego i wartości gruntów.
w latach 2007-2013 margines wkładu dla kukurydzy rotacyjnej był wyższy niż margines wkładu dla soi rotacyjnej. Średnia różnica w marży wkładu wyniosła 38 USD za akr w okresie 2007-2013. W latach 2014-2020 sytuacja znacznie się różniła. Średnia różnica w marży wkładu w tym okresie stanowiła korzyść dla soi w wysokości 69 USD za akr. Przewidywana różnica w marżach wkładu między kukurydzą i soją w 2021 r. wynosi 43 USD za akr.
Rysunek 1. Nawozy, nasiona, pestycydy i koszt wynajmu gotówki na akr rotacji kukurydzy w Indianie.
Rysunek 1 ilustruje trendy w kosztach nawozów, nasion, pestycydów i czynszu pieniężnego za rotację kukurydzy na średniej wydajności gleby w latach 2012-2021. W 2013 r.koszt nawozu wyniósł 176 USD za akr (1,08 USD za buszel). W 2021 r.przewiduje się, że koszt nawozu na akr wyniesie 111 USD za akr (0,62 USD za buszel). Czynsz gotówkowy za akr wyniósł w 2014 r. 232 USD za akr (1,42 USD za buszel). 223 USD za akr (1,24 USD za buszel), przewidywany czynsz gotówkowy jest o 9 USD za akr niższy niż w szczycie w 2014 roku. Częściowo z powodu problemów z chwastami odpornymi, oczekuje się, że koszt pestycydów na akr w 2021 r.będzie wyższy niż jego poziom w 2013 i 2014 r., szczytowy koszt w latach kosztów nawozów i czynszu gotówkowego.
Rysunek 2. Koszt zmienny, koszty ogólne i przychody brutto na akr rotacji kukurydzy w Indianie.
dochody brutto (dochody RYNKOWE plus płatności rządowe), koszty zmienne i koszty ogólne na akr rotacji kukurydzy na glebie o średniej wydajności zilustrowano na rysunku 2. Koszt zmienny na akr wyniósł w 2013 r. 462 USD za akr (2,83 USD za buszel), a w 2021 R. 408 USD za akr (2,27 USD za buszel). Koszty stałe (koszty ogólne) za akr wyniosły w 2015 r. 375 USD, a w 2020 r. 342 USD za akr. Cena breakeven potrzebna na pokrycie kosztów zmiennych i stałych wahała się od 4,77 USD do 4,98 USD za buszel w latach 2012-2015. W 2016 i 2017 r.Cena breakeven spadła do około 4,55 USD za buszel. Ceny breakeven w 2018 i 2019 r. wyniosły odpowiednio 4,45 USD i 4,20 USD za buszel. Przewidywana cena breakeven na 2020 r. wynosi 4 USD.17 za buszel. Przychody brutto z rotacji kukurydzy spadły z 945 USD za akr w 2013 r. do 684 USD za akr w 2021 r. Oczekiwana strata na akr kukurydzy rotacyjnej w 2021 r. wynosi 66 USD za akr.
Rysunek 3. Nawozy, nasiona, pestycydy i koszt wynajmu gotówki na akr rotacji soi w Indianie.
Rysunek 3 ilustruje trendy w zakresie nawozów, nasion, pestycydów i kosztów wynajmu gotówkowego w odniesieniu do rotacji soi w latach 2012-2021. Koszt nawozów i czynsz gotówkowy spadły od czasu szczytów w 2013 i 2014 roku. Odporne problemy z chwastami wywierają presję na koszty pestycydów dla soi rotacyjnej.
Rysunek 4. Koszty zmienne, koszty ogólne i przychody brutto na akr obrotu soi w Indianie.
przychody brutto (przychody RYNKOWE plus płatności rządowe), koszty zmienne i koszty ogólne na akr rotacji soi na średnim poziomie wydajności przedstawiono na rysunku 4. Przede wszystkim ze względu na wyższy koszt herbicydu, koszt zmienny na akr w 2021 r.ma wynosić 237 USD za akr (4,31 USD za buszel), czyli 18 USD poniżej szczytowego kosztu zmiennego 255 USD w 2018 r. Podobnie jak kukurydza, stały koszt za akr wyniósł w 2015 r. 375 USD, a w 2021 R. 342 USD za akr. Cena breakeven potrzebna na pokrycie kosztów zmiennych i stałych spadła z 11,94 USD za buszel w 2015 r.do 10,39 USD w 2020 r. Oczekiwana cena breakeven w 2021 r. wynosi 10,55 USD za buszel. Przychody brutto z obrotu soi spadły z 670 USD za akr w 2013 r. do 556 USD za akr w 2021 r. Oczekiwana strata w 2021 r.dla soi rotacyjnej wynosi 24 USD za akr.
omawiane powyżej ceny breakeven dla kukurydzy rotacyjnej i soi rotacyjnej dotyczyły gruntów o średniej wydajności. W przypadku gruntów o wysokiej wydajności przewiduje się, że ceny breakeven dla kukurydzy rotacyjnej i soi rotacyjnej będą wynosić odpowiednio 3,80 USD i 9,68 USD za buszel. Oczekuje się, że ceny breakeven dla gruntów o niskiej wydajności będą wynosić odpowiednio 4,56 USD i 11,66 USD za buszel kukurydzy i soi. Cena rynkowa kukurydzy na glebie o wysokiej wydajności jest taka sama jak oczekiwana cena kukurydzy, a cena rynkowa soi na glebie o wysokiej wydajności jest niższa od oczekiwanej ceny soi.
podsumowując, marże będą ponownie napięte w 2021 r. Zwiększa to znaczenie dokładnego analizowania danych wejściowych i decyzji dotyczących upraw. Producenci są zachęcani do tworzenia budżetów upraw i ogólnie poprawy ich prowadzenia dokumentacji. Relatywnie niskie marże upraw i spodziewane zmniejszenie płatności rządowych negatywnie wpłyną na płynność i wyniki finansowe gospodarstwa.