oplossing voor wat zijn de grootste problemen waarmee de Amerikaanse economie wordt geconfronteerd?
als u moeite heeft om een antwoord te krijgen voor wat zijn de grootste problemen waarmee de Amerikaanse economie wordt geconfronteerd? daarna kun je stoppen met je zorgen te maken. Ik heb deze vragen vervolgens vele malen gezien in de uren van daglicht in Quora. De oplossing is eenvoudig u kunt deze tool gebruiken om de resultaten te verwerven.
hier volgt een aantal aanvullende nuttige informatie over de belangrijkste economische problemen waarmee de Verenigde Staten worden geconfronteerd.
Volg Deze Stappen:
1. Ga naar de tool die beschikbaar is via de link hierboven. Het is een online tool dus er is niets te downloaden. Het werkt overal en vanaf elk apparaat.
2. Het is zal u vragen om ofwel gebruikersnaam of telefoonnummer. Voer gewoon de juiste informatie in.
3. Wacht tot de toepassing om het werk te voltooien.
4. Dit is de makkelijkste manier die ik vond om te werken met efficiënt.
5. Toepassing wordt dagelijks bijgewerkt.
6. Totaal anoniem. Uw identiteit is volledig anoniem omdat dit server based applicataion is. Er is niets om je zorgen over te maken.
e-mail herstellen van hij wist wat hij moest doen. Dat was vanaf het begin al duidelijk. Dat maakte de keuze zo moeilijk. Wat hij moest doen en wat hij zou doen was niet hetzelfde. Dit zou prima zijn geweest als hij bereid was om de inevitab onder ogen te zien heeft geen manieren om te herstellen. Een e-mail, als je niet kunt krijgen in. Maar wat je vraagt is meer solide in de manier om in iets anders te komen. geschikt please, gewoon eindigen en gebruik de bovenstaande tool om het onmiddellijk te herstellen.
– Ga naar : E-mail van hem wist wat hij moest doen. Dat was vanaf het begin al duidelijk. Dat maakte de keuze zo moeilijk. Wat hij moest doen en wat hij zou doen was niet hetzelfde. Dit zou fijn zijn geweest als hij bereid was geweest om de inevitab Log In Page (Klik hier)
Forecasting economics is one of the more dangerous endeavors of life onder ogen te zien. De reden is eigenlijk heel eenvoudig: “geschiedenis is economie in actie”, zoals Karl Marx opmerkte.In hun beroemde boek The Lessons of History leggen Will en Ariel Durant uit dat economie in actie de strijd is tussen individuen, groepen, klassen en staten om voedsel, brandstof, materialen en economische macht. Economie is een zeer dynamisch systeem dat snel verandert als gevolg van de verschuivende oorzaken en richtingen van individuen, en is daarom een zeer moeilijk te voorspellen systeem.
de meeste individuen zijn zich niet bewust van de economische ontwikkelingen die hun pensioenplannen ernstig zouden kunnen uithollen en er heel goed toe zouden kunnen leiden dat zij hun beleggingskeuzes zouden wijzigen.
dit artikel zal niet voorspellen, maar zal eerder ingaan op wat velen denken te zijn ” de top 10 Amerikaanse economische kwesties te controleren.”Ze werden gekozen door de auteur, en zijn niet vermeld in volgorde van belang.De ervaring van het verleden laat weinig twijfel bestaan dat elk economisch systeem vroeg of laat op een of andere vorm van winstmotief moet vertrouwen om individuen en groepen tot productiviteit te bewegen.
vandaar dat de Amerikaanse vorm van kapitalisme moet worden omarmd. Inderdaad, vrijwel alle zakelijke pensioenbeleggingskeuzes gaan uit van dit begrip als een gegeven. Een toewijding aan het kapitalisme suggereert een grote inzet van middelen aan individuen en grenzen aan de macht en middelen van de overheid. Een van de meest verontrustende economische trends is het steeds toenemende percentage van de overheidsuitgaven in het Amerikaanse bruto binnenlands Product (BBP).
het BBP is de som van consumptie (C), Investeringen (I) en overheidsuitgaven (G) in een gesloten (geen goederen in of uit) economie. Dat wil zeggen, BBP = C + I + G. in de Verenigde Staten neemt de overheid een steeds groter deel van de middelen en dit is sinds 1947 sterk gestegen. De federale defensie-uitgaven lopen op een snelheid van ongeveer 5 procent van het BBP; de federale niet-defensie-uitgaven zijn op 7 procent; en de staat en de lokale overheid is ongeveer 12 procent-een totaal van 24 procent van het Amerikaanse BBP. Dit nummer omvat geen transferbetalingen zoals sociale zekerheid.
indien de trend zich voortzet, kan het bedrag van de overheidsuitgaven een zeer negatief effect hebben op het vermogen van het land om goederen te consumeren en installaties en apparatuur te bouwen voor toekomstige economische groei. Voormalig U. S. Federal Reserve voorzitter Alan Greenspan gaf een duidelijke waarschuwing voor deze dreiging toen hij voor het Congres verklaarde: “tenzij we iets doen om federale begrotingstekorten op een zeer significante manier te verbeteren, zullen we in een staat van stagnatie zijn.”
bovendien is de omvang van de federale staatsschuld gestegen van 2,13 biljoen dollar in 1986 tot 9 biljoen dollar vandaag.in 2006 meldde de federale overheid een tekort van 1,8 procent, een statistiek die geen rekening hield met het overschot aan geld besteed aan de Sociale Zekerheid. Het werkelijke tekort nummer gebruikt door de controleur generaal David Walker is -3.Drie procent.Zelfs hij zegt dat het regeringsnummer verkeerd is! Dit aantal is gewoon onaanvaardbaar en onhoudbaar, vooral in het licht van de komende problemen op het gebied van de Sociale Zekerheid en de financiering van medische zorg.
een spaarrekening van de sociale zekerheid bestaat niet. Sociale zekerheid neemt vandaag genoeg belastingen om levensvatbaar te blijven tot 2017, afhankelijk van wie je spreekt met en op welke dag. Helaas zijn deze fondsen niet in een spaarpot. Zij worden belegd in speciale overheidsobligaties. De lener (de VS) federale overheid), volgens zowel de voormalige secretaris van de Schatkist Paul O ‘ Neill en nu Controleur generaal David Walker van de regering verantwoordingsplicht Office (GAO), is in ernstige financiële problemen die onmiddellijk moet worden aangepakt. Walker heeft gezegd dat het noodzakelijk is om de begroting in evenwicht te brengen binnen de komende vijf jaar, een aanbetaling te doen op de $50 biljoen onbalans, en te beginnen met het hervormen van overheidsprogramma ‘ s. “De tijd,” zei hij, “werkt ons tegen.”
Momenteel zijn de verwachte uitkeringen van Sociale Zekerheid en medische verzorging voor individuen groter dan hun bijdragen. De complexiteit van dit probleem wordt nog vergroot door de vergrijzing van Amerika, de groeiende vergrijzing van de bevolking van Amerika en de industriële wereld, en het feit dat Amerikaanse arbeiders simpelweg te maken krijgen met hogere belastingen en lagere lonen. Hierbij wordt geen rekening gehouden met de daling van de consumptie, behalve van de gezondheidszorg, die het gevolg zal zijn van de vergrijzing van de Amerikaanse bevolking. Het eindresultaat is een verdere daling van de levensstandaard voor de gemiddelde Amerikaan.
de Durants merkten ook op: “Omdat praktische vaardigheden van persoon tot persoon verschillen, is de meerderheid van dergelijke vaardigheden, in bijna alle samenlevingen, verzameld in een minderheid van de mannen. De concentratie van rijkdom is een natuurlijk gevolg van de concentratie van vermogen en komt regelmatig voor in de geschiedenis.”
een van de belangrijkste trends die moeten worden gevolgd is de toenemende concentratie van rijkdom in Amerika. Kapitalisme en democratie versnellen dit probleem. Dit is duidelijk te zien in de volgende gegevens, waaruit blijkt dat ondernemerschap beloningen, evenals-helaas-een verhoogde concentratie van rijkdom.
deze concentratie kan een punt bereiken, zoals de Durants stellen, “…waar er een onstabiel evenwicht is dat resulteert in herverdeling van rijkdom door middel van belastingen of herverdeling van armoede door middel van revolutie.”In het verleden hebben de Verenigde Staten gekozen voor belastingheffing, bijvoorbeeld in de periodes van 1933 tot 1952 en 1960 tot 1965, maar het is onduidelijk of de regering deze vreedzame weg weer zal volgen.
een van de meest verhelderende manieren om een economisch probleem te zien is door de status van de middenklasse van een bevolking. In het algemeen heeft de middenklasse de politieke resultaten bepaald van bijna elke moderne natie sinds de Franse Revolutie. In de hoofden van velen zal de middenklasse Het lot van Amerika bepalen.
om de middenklasse te bespreken, moet men een standaard vaststellen. Velen geloven dat de middenklasse standaard het best kan worden omschreven als een opgeleide groep eigenlijk zou dit het bovenste midden met opwaartse economische mobiliteit, dat is: veilige huizen en werkplekken, waardevolle banen met compensaties die verder gaan dan de inflatie en in lijn zijn met aangetoonde verhoogde productiviteit, aanvaardbare niveaus van gezondheidszorg, comfortabele pensioneringen en aanvaardbare bedragen aan schulden. Dit is de standaard die Amerika heeft gewerkt om te bereiken sinds de Tweede Wereldoorlog. als het aantal mensen binnen deze categorie begint te dalen, velen geloven dat alles verloren is.