hier is een poging tot Antwoord Zoals ik hierboven vermeld, om verder te illustreren wat ik zoek in de vraag. Ik hoop dat het niet te veel downvotes krijgt voor het toegeven dat ik het definitieve antwoord niet ken, maar alleen de vraag in de juiste vorm aanpakken.
Ten eerste kunnen we niets 100% weten, en we hebben gewoon geloof. Maar in feite geloven veel christenen dat ze de Heilige Geest hebben die hen overtuigt van de waarheid van het evangelie, en de onfeilbaarheid van de Bijbel die we vandaag hebben.
daarom bevat het Evangelie, ook al is het geschreven door mensen, de waarheid over Jezus Christus. De kerken ruzieden in feite een tijdje over de aard van Jezus, maar uiteindelijk hielden ze oecumenische concilies, beginnend met het Concilie van Nicea, waarbij ze de juiste leer als een geloofsbelijdenis verklaarden.
wij geloven in één God, de almachtige Vader, de maker van hemel en aarde, van zichtbare en onzichtbare dingen. En in één Heer Jezus Christus, de Zoon van God, de verwekt van God de Vader, de eniggeboren, is dat van de essentie van de Vader. God van God, Licht van licht, ware God van ware God, verwekt en niet gemaakt; van dezelfde natuur van de Vader, door wie alle dingen zijn ontstaan, in Hemel en op aarde, zichtbaar en onzichtbaar. Wie voor ons de mensheid en voor onze redding uit de hemel neerdaalde, geïncarneerd was, menselijk werd, volmaakt geboren werd uit de Heilige Maagd Maria door de Heilige Geest. Bij hem nam hij lichaam, ziel en geest en alles wat in de mens is, in waarheid en niet in gelijkenis. Hij leed, werd gekruisigd, werd begraven, herrees op de derde dag, steeg op naar de hemel met hetzelfde lichaam, zat aan de rechterhand van de Vader. Hij zal komen met hetzelfde lichaam en met de heerlijkheid van de Vader, om te oordelen de levenden en de doden; van zijn koninkrijk is er geen einde. Wij geloven in de Heilige Geest, in de ongeschapen en de volmaakte; die sprak door de wet, profeten en evangeliën; die afdaalde op de Jordaan, predikte door de apostelen, en leefde in de heiligen. Wij geloven ook in slechts één, universeel, Apostolisch en Kerk; in één doopsel in bekering, tot vergeving en vergeving van zonden; en in de opstanding van de doden, in het eeuwige oordeel van zielen en lichamen, en het Koninkrijk der hemelen en in het eeuwige leven.
iedereen die tegenwoordig een mainstream Christen is, moet in deze Geloofsbelijdenis geloven, of kan door de kerk worden geëxcommuniceerd.
daarom geloven degenen die in dit geloof geloven (een grote meerderheid van de christenen) dat Jezus God is. De meesten van hen weten misschien niet hoe de kerk uiteindelijk tot deze conclusie is gekomen, maar ze vertrouwen erop dat de vroege kerkleiders het in de eerste eeuwen correct hebben uitgevogeld.
gegeven dit, staat er duidelijk dat Jezus God is in de geloofsbelijdenis. En daarom is het volledig uitwisselbaar welke naam Je gebruikt. Wat betreft waarom christenen het doen-het is omdat de persoon die tot Jezus bidt dankbaarheid en liefde voelt voor de persoon van Jezus die komt om hem of haar te redden door het offer aan het kruis. En om dit meer persoonlijk te voelen, bidden ze tot Jezus, hun persoonlijke Verlosser.
wat betreft de vragen “weten we 100%” — Nee, we hebben alleen geloof. En Christenen geloven in de Niceaanse Geloofsbelijdenis, dus dat is dat. We weten niet wat de 1-10 hierboven echt betekenen, maar iedereen die gelooft dat Nicean Credo waar is, blijft het geloven en kan proberen ze uit te leggen zonder zich al te veel zorgen te maken over de mogelijkheid dat Jezus God niet is. Hier is hoe men het zou kunnen aanpakken:
1) Joden extrapoleerden niet te ver. Het was volkomen redelijk in die tijd, gezien de context, om aan te nemen dat Jezus’ aanspraak op de “Zoon van God” hetzelfde is als “God” zijn, en “je zegt dat ik ben” betekent “ja, Ik ben God”.
70deze allen vroegen: “bent u dan de Zoon van God?”Hij antwoordde,” Je zegt dat ik ben. 71 toen zeiden zij: “Waarom hebben wij nog meer getuigenis nodig? We hebben het uit zijn eigen mond gehoord.”
2) Joden waren beter in staat om te weten wat Jezus’ woorden betekenden, zelfs als hij niet expliciet zei dat hij God is. En daarom moeten we vandaag ook geloven wat deze Joden geloofden over Jezus ‘ beweringen. Toen Jezus zei “de vader is in mij en ik in de Vader” bedoelde hij dat hij God is. Geen verdere vragen.
opnieuw probeerden ze hem te grijpen, maar hij ontsnapte aan hun greep.
3) Jezus als mens had menselijke beperkingen en instincten zoals zelfbehoud en daarom zei hij dat Gods wil gedaan moest worden, omdat God alwetend is, terwijl Jezus in het menselijk lichaam in feite geen alwetendheid bezat.
4) Nou waarom zou hij niet? Dat betekent niet dat hij God niet is.
5) Hier gaan we veronderstellen dat Jezus bedoelde dat dit alleen waar was toen hij in zijn aardse lichaam was.
6) Zoals ik al eerder zei, bezat Jezus in het menselijk lichaam in feite geen alwetendheid. En die uitspraak was alleen over hem bedoeld op dat moment, later zou de Zoon alwetend zijn.
7) Hier vertelt Jezus de jongeman dat hij God is! De jongeman gebruikte gewoon een titel voor rabbijnen. En Jezus daagde hem uit op die titel en liet doorschemeren dat alleen God goed is, en knipoog knipoog raad eens, de jongeman sprak tot God vleesgeworden!
8) opnieuw aards lichaam. Het was nooit de bedoeling dat dit Jezus voor altijd beperkingen zou opleggen.
9) ja, Jezus was een mens maar ook God. Het geloof van nicene is duidelijk.
10) Het is vrij dicht bij God, ga je hier echt haarkloverij doen? Door hem zijn alle dingen gemaakt. Dus het is vrij duidelijk dat de Logos, die we hier als Jezus begrijpen, voor alles staat wat God geschapen heeft, dus tot Hem bidden is OK.
uiteindelijk, zelfs toen ik het bovenstaande probeerde te beantwoorden, merkte ik dat mijn uitleg niet het tegenovergestelde standpunt uitsluit, maar slechts alternatieven zijn. Dus er is nog steeds een kans dat Jezus God niet is. Maar dat zou betekenen dat de geloofsbelijdenis van Nicea verkeerd is, en wie dat gelooft is een ander soort Christen, iemand die door de mens gemaakte doctrines uitdaagt, ongeacht het gezag. En misschien leerde Jezus dat het gezag van de kerk oppermachtig is, in welk geval protestanten in het algemeen erop moeten letten om er tegen in te gaan.
wegen de voordelen van het bidden tot Jezus dan op tegen de risico ‘ s? Voor mij niet. Maar aan de andere kant, Ik ben altijd aan het twijfelen en nog steeds op zoek naar de waarheid. Ik hoop dat ik het ooit zal vinden.