uitfasering van steenkool-globaal en regionaal perspectief
uitfasering van steenkool uit de elektriciteitssector is de belangrijkste stap om in lijn te komen met 1,5°C. Hoe snel moet steenkool worden uitgefaseerd om aan de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs te voldoen, in het licht van de meest recente wetenschap van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)?
sleuteldata
- wereldwijde kolenemissies MOETEN in 2020 een piek bereiken;
- Wereldwijd gebruik van steenkool voor elektriciteitsopwekking moet tegen 2030 met 80% onder het niveau van 2010 dalen;
- OESO-landen moeten het gebruik van steenkool volledig beëindigen tegen 2030;
- alle kolengestookte elektriciteitscentrales moeten uiterlijk in 2040 gesloten zijn.
Details in ons rapport van September 2019 Global and regional coal phase-out requirements of the Paris Agreement: Insights from the IPCC Special Report on 1.5°C. Dit rapport is een update van onze analyse van 2016 implicaties van de Overeenkomst van Parijs voor kolengebruik in de energiesector.
Focus op Azië
de groeiende economieën van Zuid-en Zuidoost-Azië kunnen van hun huidige koolstofintensieve trajecten naar hernieuwbare energie overstappen op economische groei, duurzame ontwikkeling stimuleren en energiearmoede overwinnen en tegelijkertijd levensbedreigende vervuiling en aantasting van het milieu vermijden, aldus een rapport van Climate Analytics dat in Juni 2019 tijdens de klimaatonderhandelingen in Bonn werd gepresenteerd.
het rapport is het eerste dat de inzichten van het speciale rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change over de 1 toepast.5C opwarming van de aarde limiet aan deze regio ‘s, en laat zien hoe Azië’ s energiesystemen kunnen transitie naar nul koolstof, in overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs. Het rapport bevat ook zeven landenstudies-India, Pakistan, Bangladesh, Thailand, Vietnam, Indonesië en de Filipijnen.
Lees meer in onze rapporten, ‘Decarbonising South and South East Asia’, phase out Coal and energy transition trajecten voor Azië en de Stille Oceaan en verschuiving van investeringen van fossiele brandstoffen in Zuidoost-Azië.
Spotlight on South Korea
Zuid-Korea is een van ‘ s werelds grootste uitstoters van broeikasgassen en heeft momenteel 60 kolencentrales, met zeven nieuwe kolencentrales die goed zijn voor 7,27 GW in aanbouw. Het land is ook een van ‘ s werelds grootste importeurs van steenkool, naast China, India en Japan, met Australië en Indonesië als de grootste exporteurs.Volgens onze Analyse zou de Koreaanse steenkoolproductie, zonder beleidswijziging, overeenkomstig de Overeenkomst van Parijs 2,5 maal hoger liggen dan de koolstofbudgetten van de elektriciteitssector voor steenkool. Als de zeven nieuwe kolencentrales die momenteel in aanbouw zijn, online gaan, zal het land dit koolstofbudget met 3,17 keer overschrijden.
Lees meer in onze rapporten ’transition to a coal-free society’: science based coal phase out pathway for South Korea under the Paris Agreement”, Employment opportunities from a coal-to-renewables transition in South Korea, Assessing the health benefits of a Paris-aligned coal phase out for South Korea
Spotlight on Japan
in Japan, ‘ s werelds zesde grootste Emissor, kwam meer dan de helft van de elektriciteitsemissies in 2016 uit steenkool – ongeveer 20% van de totale broeikasgasemissies – van ongeveer 45 GW kolengestookte elektriciteitsopwekkingscapaciteit. Toch is zij van plan om nog eens 18 GW nieuwe en extra kolencentrales toe te voegen aan haar bestaande 45 GW, waarvan 5 GW al in aanbouw is, waarbij deze prioriteit wordt gegeven boven hernieuwbare energie.
als Japan de kolengestookte productie bouwt die het van plan is, zal het zijn emissiebudget van de Overeenkomst van Parijs (2018-2050) met bijna 300 procent overschrijden.
investeren in nieuwe steenkoolcapaciteit in Japan kan investeerders achterlaten met gestrande activa, als de wereld zich van steenkool verwijdert. Veel grote Japanse bedrijven hebben internationale verplichtingen, zoals R100 en Science Based Targets (SBT), die kunnen worden ondermijnd door steenkool. Zij lopen het risico hun concurrentievermogen op de mondiale markten te verliezen, aangezien Japan investeert in steenkool in plaats van de wereldwijde trend naar hernieuwbare energie.
Lees meer in ons rapport ‘Science based coal phase-out timeline for Japan – Implications for policymakers and investors’, geproduceerd in samenwerking met het Renewable Energy Institute of Japan (rapport ook beschikbaar in het Japans).Het beëindigen van zijn afhankelijkheid van steenkool voor de opwekking van elektriciteit tegen 2030 is het belangrijkste element van de binnenlandse bijdrage van Australië aan de wereldwijde inspanningen om de opwarming tot 1,5°C te beperken en de ergste klimaatverandering te voorkomen.
aan de hand van de meest recente wetenschappelijke gegevens van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) stelt dit rapport over de geleidelijke afschaffing van steenkool in Australië vast dat het land, om zijn verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst van Parijs na te komen, net als alle OESO-landen, tegen 2030 steenkool uit zijn elektriciteitssector moet uitfaseren.
steenkool, de meest klimaatschadelijke fossiele brandstof, levert nog steeds ongeveer 60 procent van Australië ‘ s elektriciteit, waardoor het net een van de meest vervuilende in de wereld en onder de ontwikkelde economieën, het rapport toont.
Lees meer in ons rapport “omwille van het klimaat: Kolenvrij tegen 2030”.
Focus op de EU
de EU heeft meer dan 300 elektriciteitscentrales met 738 afzonderlijke productie-eenheden (per juli 2016). Deze zijn niet gelijkmatig verdeeld over de afzonderlijke lidstaten en de landen die het meest afhankelijk zijn van steenkool zijn polen, duitsland, bulgarije, Tsjechië en Roemenië. Alleen Duitsland en Polen zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor 51% van de geïnstalleerde steenkoolcapaciteit van de EU en 54% van de uitstoot door steenkool.
deze kaart is gemaakt met behulp van gegevens uit de EU-databank voor kolengestookte centrales die wordt beheerd en gecoördineerd door het Climate Action Network (CAN) Europe. Om een volledige paginaversie van de kaart te bekijken, klikt u op het kettingpictogram in de rechterbenedenhoek of klikt u hier.Volgens onze modellering zal de EU in 2050 haar emissiebudget voor kolengestookte elektriciteitsopwekking dat verenigbaar is met de Overeenkomst van Parijs met 85% overschrijden als alle bestaande kolengestookte elektriciteitscentrales tot het einde van hun volledige levensduur in bedrijf blijven. Als in de komende jaren aangekondigde en geplande installaties worden gebouwd, zal dit aantal oplopen tot bijna 100%.
wil de EU binnen haar koolstofbudget blijven, dan moeten de lidstaten eerst plannen voor eventuele extra kolengestookte opwekkingscapaciteit opschorten en ten tweede moeten zij de momenteel in bedrijf zijnde eenheden in een hoger tempo actief stilleggen. Uit de analyse blijkt dat 25% van de momenteel in bedrijf zijnde kolengestookte elektriciteitscentrales tegen 2020 moet worden stilgelegd, tot 72% tegen 2025, alvorens tegen 2030 volledig te worden stilgelegd.
de kritische vraag is welke criteria moeten bepalen wanneer afzonderlijke eenheden worden uitgeschakeld? In ons verslag een stresstest voor steenkool in Europa in het kader van de Overeenkomst van Parijs schetsen we twee mogelijke strategieën voor de manier waarop de EU tot een volledige stopzetting van het gebruik van steenkool bij de elektriciteitsopwekking kan komen, en stellen we een sluitingsdatum voor elke kolengestookte elektriciteitsopwekkingseenheid voor.
beide methoden evalueren eenheden op emissieprestaties en winstgeneratiepotentieel. De eerste benadering, het perspectief van de Regulator, geeft voorrang aan de sluiting van de meest koolstofintensieve installaties, terwijl de tweede benadering, het marktperspectief, prioriteit geeft aan de sluiting van de minst waardevolle installaties in termen van inkomstengeneratiepotentieel.
More information / Full report / Executive summary – English / Executive summary – German / Executive summary – Polish
EU coal vs air pollution regulation
kolenverbranding is niet alleen de grootste bron van CO2-emissies, maar ook een belangrijke bedreiging voor de volksgezondheid wereldwijd. De vervuiling door kolencentrales is verantwoordelijk voor ongeveer 23.000 vroegtijdige sterfgevallen in de EU per jaar. Ongeveer 82% van de kolencentrales in de EU, 80% in Duitsland en vrijwel alle Poolse kolencentrales voldoen niet aan de nieuwe EU-verordening inzake de emissienormen van de industrie waaraan zij tegen 2021 moeten voldoen. Read more
Spotlight on Germany
in ons laatste verslag laten we zien dat Duitsland steenkool tegen 2030 uit zijn elektriciteitssector moet halen om aan zijn verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst van Parijs te voldoen. Dit is eerder dan het besluit van de vertrekkende regering om steenkool tegen 2038 geleidelijk uit te bannen.
bij een geplande en gestructureerde uitfasering van steenkool wordt niet verwacht dat de continuïteit van de energievoorziening en de betrouwbaarheid van de elektriciteitsvoorziening een belangrijk punt van zorg zullen zijn en beheersbaar zullen zijn. Een uitstroom van steenkool uit de elektriciteitsopwekking tegen 2030 in Duitsland zal niet alleen de gevolgen voor de gezondheid verminderen, maar zal ook extra voordelen opleveren voor het scheppen van banen, waardoor de overgang naar een koolstofvrij energiesysteem soepel verloopt.
Read more and in the blog post Germany ‘ s coal exit law, or the politics of inertia
Implications of the Paris Agreement for Coal Use in the Power Sector
dit rapport onderzoekt de implicaties van de Overeenkomst van Parijs voor kolengestookte elektrische opwekking. Hieruit blijkt dat de Overeenkomst van Parijs met een temperatuur van 1,5°C een snelle eliminatie vereist van steenkool die wordt gebruikt voor elektriciteitsopwekking.
Impact van ons werk
onze kolenrapporten ondersteunen de wereldwijde beweging voor het uitfaseren van steenkool door wetenschappelijke benchmarks te verstrekken om streefdata voor de uitfasering van steenkool vast te stellen die in overeenstemming zijn met de limiet van 1,5°C van de Overeenkomst van Parijs.
de Powering Past Coal Alliance, die tijdens COP23 is gelanceerd, verwijst in haar verklaring rechtstreeks naar de benchmarks die zijn opgenomen in ons global coal report, om te benadrukken dat de Overeenkomst van Parijs vereist dat steenkool in 2030 in de OESO-landen en in 2050 in de rest van de wereld moet worden afgebouwd. Deze alliantie, waarin nationale en subnationale partners zich ertoe verbinden de bestaande kolenstroom in hun rechtsgebieden af te bouwen en een moratorium in te stellen op nieuwe traditionele kolencentrales, heeft tot doel het aantal leden tegen 2018 te verhogen tot 50.
in Europa hebben een aantal landen en subnationale autoriteiten data voor de geleidelijke eliminatie vastgesteld die in overeenstemming zijn met de benchmark voor 2030 die in onze verslagen wordt verstrekt. De onlangs gelanceerde “BeyondCoal European campaign” is erop gericht in de resterende lidstaten soortgelijke verbintenissen aan te gaan om in 2030 in de Europese Unie tot een geleidelijke afschaffing van de steenkoolproductie te komen. Steenkool is nog steeds goedkoop omdat er geen rekening wordt gehouden met de kosten van milieu-en gezondheidseffecten, zodat er geen sterk marktsignaal is om af te bouwen. Veel ontwikkelingslanden kijken uit naar steenkool om te voldoen aan hun snel groeiende energievraag vanwege de lage prijs, de beschikbaarheid van deze technologie en blauwdrukken voor de inzet van steenkool, evenals financiering. Hernieuwbare energie is echter een goedkoop alternatief en veel landen zijn al goed op weg met de invoering ervan op schaal, terwijl andere landen een zeer groot potentieel hebben voor de invoering ervan.
we zijn bezig ons werk aan op wetenschap gebaseerde strategieën voor de uitfasering van steenkool uit te breiden naar de regio Azië-Stille Oceaan. Een aantal landen in deze regio is van plan hun steenkoolcapaciteit aanzienlijk uit te breiden. Het uitfaseren van steenkool is een complex probleem; bij de oplossing van dit probleem moeten veel actoren betrokken zijn en het moet gepaard gaan met een geleidelijke invoering van hernieuwbare energiebronnen en integratie. We werken samen met partnerinstellingen om een analytisch kader te ontwikkelen dat niet alleen de uitfasering van steenkool omvat, maar ook de uitfasering en integratie van hernieuwbare energiebronnen, met als doel beleidsmakers in ontwikkelingslanden te informeren.
nuttige links
investeerders VS. de Overeenkomst van Parijs
in deze briefingnota wordt een samenvatting gegeven van het onderzoek dat Urgewald en zijn partners hebben verricht om te bepalen welke institutionele beleggers de 120 grootste ontwikkelaars van kolencentrales ter wereld steunen.
Exitlijst voor Kolen
een globale lijst door Urgewald van kolenbedrijven en dochterondernemingen.
Global Coal Finance Tracker
Project volgen van de financiële steun voor kolencentrales wereldwijd. Momenteel omvatten alleen buitenlandse financieringsstromen van overheidsinstellingen zoals exportkredietinstellingen en ontwikkelingsbanken.
de Global Plant Tracker
geeft informatie over alle bestaande kolencentrales met een vermogen van 30 MW of meer, alsook over alle installaties die sinds 1 januari 2010 zijn voorgesteld.
Beyond Coal
Campaign die gegevens levert over kolen in de Verenigde Staten.
Europe Beyond Coal
campagne die gegevens levert over kolen in de Europese Unie.