11 maart 2015
lang wachten op zorg in de eerste hulp kan om veel verschillende redenen voorkomen. Mensen bellen vaak en vragen: Kan ik het ziekenhuis aanklagen voor het laten wachten vier uur voor de behandeling van mij? Het antwoord is: “misschien, maar alleen als de vertraging van de zorg was onredelijk en veroorzaakte u verder letsel, iets meer dan je ging naar het ziekenhuis in de eerste plaats.”
Als u in een echte noodsituatie geen zorg kreeg, kunt u redenen hebben voor een rechtszaak tegen het ziekenhuis. U moet onmiddellijk contact opnemen met een ervaren ziekenhuis nalatigheid advocaat om de mogelijkheid van een zaak te bespreken.
de echte vraag is of er sprake was van een echte “weigering van zorg” of was het een kwestie van triage waarbij andere patiënten een ernstigere aandoening of letsel hadden dan de uwe, zodat ze voor u in de rij werden gezet voor behandeling? Er zijn richtlijnen die de rechten van een patiënt op medische zorg regelen. Een ziekenhuis heeft de plicht om snel actie te ondernemen in noodsituaties. Bijvoorbeeld, als u naar de eerste hulp in het midden van een hartaanval of u bloeden overvloedig na een ongeval, het ziekenhuis heeft een verantwoordelijkheid om u te stabiliseren en zie je voordat minder ernstige gevallen maakt niet uit hoe lang ze zitten in de eerste hulp wachten op behandeling.
aan de andere kant, als uw aandoening geen noodgeval is – bijvoorbeeld als u een botbreuk, griep of een niet-levensbedreigende allergische reactie heeft – kan u worden gevraagd om op de eerste hulp te wachten, soms een tijdje. Vertraging in deze situatie is geen reden voor een rechtszaak. In deze situatie kan het als volgt gaan:
wanneer u op de eerste hulp aankomt, meldt u zich aan en wordt u opgeroepen om naar de triage verpleegkundige te gaan. Hij of zij zal uw vitale functies, erachter te komen wat er gaande is en de ernst van uw ziekte of letsel te bepalen. Aandoeningen die meer emergent zullen worden opgeroepen om de arts eerst te zien. Dit is waar, ongeacht wanneer je aankwam. Eerste hulp kamers zijn niet” wie het eerst komt, het eerst maalt ” situaties. Je kunt binnen komen en nummer 2 op de lijst zijn om terug te gaan om zorg te krijgen wanneer iemand met een hartstilstand wordt binnengebracht. Je bent nu nummer drie.
wees er echter van bewust dat triage geen weigering van behandeling is, het is de procedure van het ziekenhuis om de zorg van patiënten te beheren. Alleen omdat je triaged bent en moest wachten, betekent niet dat je niet ten onrechte verwaarloosd werd.
als het gaat om mogelijke nalatigheid, zijn er twee vragen te beantwoorden:
- kunt u een legitieme claim maken dat u werd gemaakt om te wachten terwijl anderen met minder ernstige omstandigheden voor u werden genomen – ook al kwamen ze na u?
- heeft het lange wachten ervoor gezorgd dat uw toestand verslechterde?
nogmaals, u kunt heel goed een claim hebben als een van deze twee nalatige scenario ‘ s het geval is. Neem contact op met doorgewinterde advocaat Barry Sugarman om de omstandigheden van uw situatie te bespreken. Hij beschermt de belangen van patiënten die het slachtoffer zijn geworden van misbruik of nalatigheid in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Hij zal vechten voor je rechten.