Schotse onafhankelijkheid

Schotse onafhankelijkheid opiniepeilingen

in oktober 2021, de politics.co.uk het gemiddelde van maandelijkse opiniepeilingen gaf aan dat de steun voor de Schotse onafhankelijkheid gedurende 2021 bleef afnemen.

de situatie was nu duidelijk anders dan in de twaalf maanden tussen April 2020 en maart 2021, toen opiniepeilingen consequent een voorsprong meldden voor ‘Ja’ – campagnevoerders.

hoewel het in 2021 is gedaald, is de steun voor de Schotse onafhankelijkheid de laatste decennia gestaag toegenomen. Waar in het begin van de jaren tachtig weinig meer dan 10% van de Schotten voorstander was van onafhankelijkheid, was dit cijfer eind jaren tachtig gestegen tot 30%..

bij de eerste oprichting van het Schotse parlement, de steun voor de Schotse onafhankelijkheid overtrof 40% voor het eerst in 1999. Het is de afgelopen twee decennia met 44% boven de 40% gebleven.7% van de Schotten steunt de onafhankelijkheid in het onafhankelijkheidsreferendum van 2014.

The long road to Indyref2

Arguments-The case made for Scottish independence

voorstanders van een onafhankelijk Schotland baseren zich sterk op de volgende argumenten:

zelfbeschikking
de luidste argumenten rond Schotse onafhankelijkheid richten zich op de kwestie van zelfbeschikking. In wezen, voorstanders van onafhankelijkheid beweren dat Schotland is een aparte natie gescheiden van de rest van het Verenigd Koninkrijk, en dienovereenkomstig moet het zijn volledige politieke autoriteit als een onafhankelijke soevereine natiestaat controleren.Schotland was een onafhankelijk land tot de Acts of Union van 1707 Schotland Verenigde met Engeland en Wales in het Koninkrijk Groot-Brittannië.Na de groeiende dominantie van de SNP en het aanhoudende electorale succes in de verkiezingen voor het Schotse parlement, Schotse nationalisten ook vraagtekens bij de autoriteit van de conservatieve regering om eventuele resterende bevoegdheden over Schotland te behouden.In termen van politieke identiteit heeft Schotland traditioneel verder links gezeten dan Engeland op het politieke spectrum. Hoewel een groot aantal bevoegdheden nu in handen zijn van het Schotse parlement, wijzen voorstanders van de Schotse onafhankelijkheid erop dat ze in Westminster vrij zijn van conservatieve regeringen.

Kernwapens.De Scottish National Party is ondubbelzinnig gekant tegen kernwapens, en met name tegen de plaatsing van de Britse nucleaire afschrikking op de marinebasis van Faslane in Schotland. Er wordt beweerd dat de Schotse onafhankelijkheid zou leiden tot het verwijderen van kernwapens uit Schotland.

EU-lidmaatschap.De Schotten die zich verzetten tegen het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie na het brexit-referendum van 2016 hebben gesuggereerd dat een onafhankelijk Schotland de mogelijkheid zou hebben om zich weer bij de Europese Unie aan te sluiten. De Europese Unie wil in andere delen van Europa, zoals Catalonië, de separatisten niet aanmoedigen, maar is tot nu toe terughoudend gebleven over dergelijke vooruitzichten.

Arguments – the case made against Scottish independence

tegenstanders van een onafhankelijk Schotland beweren dat de bevoegdheden van het Schotse parlement nu aanzienlijk zijn toegenomen sinds het voor het eerst werd opgericht in 1998. Door de voordelen van de Unie en de onzekerheid rond onafhankelijkheid te benadrukken, zijn de argumenten die doorgaans worden geuit door degenen die tegen onafhankelijkheid zijn:

verminderde internationale invloed, zowel voor het Verenigd Koninkrijk als voor een onafhankelijk Schotland.
het Verenigd Koninkrijk als geheel zou, ondanks zijn relatief kleine bevolkingsomvang, op dit moment een grote invloed op het wereldtoneel hebben.Er wordt gesuggereerd dat het vertrek van Schotland uit het Verenigd Koninkrijk een domino-effect zou creëren dat waarschijnlijk de invloed van zowel het Verenigd Koninkrijk als Schotland op het wereldtoneel zou verminderen. Waar het Verenigd Koninkrijk momenteel lid is van de G7 en de G20, en een permanente plaats heeft in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, wordt aangevoerd dat een onafhankelijk Schotland al deze invloed zou verliezen.

verminderde inkomsten uit Britse fondsen
berekend volgens de Barnett-formule, resulteert De Block Grant voor Schotland in een verhoudingsgewijs Grotere financiering per hoofd van de bevolking dan in Engeland.Tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid, gebruiken deze statistiek om te beweren dat een onafhankelijk Schotland financieel slechter af zou zijn, en dat Engeland omgekeerd beter af zou zijn.

economische onzekerheid
momenteel gaat meer dan 60% van de Schotse export naar Engeland, Wales en Noord-ierland; meer dan de rest van de wereld samen.

aangevoerd wordt dat terugtrekking uit het Verenigd Koninkrijk zou kunnen leiden tot een situatie waarin een onafhankelijk Schotland niet de huidige onbelemmerde toegang tot zijn belangrijkste markt zou hebben, en dat dit zou leiden tot economische onzekerheid en potentiële economische achteruitgang.Tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid hebben ook betoogd dat bezorgdheid over welke valuta een onafhankelijk Schotland mag gebruiken, en hoe die zou werken, binnenlandse investeringen in Schotland verder zou ontmoedigen.

problemen met het herwinnen van het EU-lidmaatschap
tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid beweren dat het verre van waarschijnlijk is dat Schotland weer tot de Europese Unie zal kunnen toetreden. Men denkt dat de Europese regeringen die voor separatistische uitdagingen staan, zoals Spanje, niet bereid zullen zijn een onafhankelijk Schotland te legitimeren en daarmee hun eigen separatistische bewegingen te stimuleren.De voormalige leider van de Schotse Conservatieven, Ruth Davidson, beschreef het argument ‘onafhankelijkheid door Brexit’ als het politieke equivalent van ‘amputatie van je voet omdat je je teen hebt gestoten’.Anderen hebben ook gewezen op de ironie dat aanhangers van de Schotse onafhankelijkheid gemotiveerd zijn door hun wens om de macht niet uit te stellen aan Westminster, maar tegelijkertijd, schijnbaar enthousiast zijn voor een nieuw onafhankelijk Schotland om vervolgens zijn bevoegdheden uit te stellen aan Brussel.

de binnenlandse veiligheid van Schotland
tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid hebben ook betoogd dat een onafhankelijk Schotland niet in staat zou zijn om het uitgebreide veiligheidsapparaat waarover Schotland in het Verenigd Koninkrijk beschikt, te repliceren.

een onafhankelijk Schotland zou de toegang verliezen tot het internationale beveiligingsnetwerk van five eyes waarvan het Verenigd Koninkrijk deel uitmaakt, en tot de geavanceerde cyberbeveiligingscapaciteiten van GCHQ en het Centre for the Protection of National Infrastructure.

problemen die moeten worden opgelost indien Schotland ooit onafhankelijk zou worden

indien de Schotse kiezers de gelegenheid zouden krijgen om opnieuw over onafhankelijkheid te stemmen en ervoor zouden kiezen om scheiding te steunen, zou een groot aantal praktische problemen leiden tot langdurige onderhandelingen tussen de rest van het Verenigd Koninkrijk en het nieuwe onafhankelijke Schotland.

deze vragen zouden zich waarschijnlijk vooral richten op de volgende gebieden:

valuta
er zijn een aantal voorstellen gedaan met betrekking tot de aanpak die een onafhankelijk Schotland kan volgen met betrekking tot de valuta die het gebruikt. Sommigen hebben gesuggereerd dat Schotland Het Pond zou houden onder een regeling genaamd “adaptieve sterlingisation”, waarbij een onafhankelijk Schotland een beleid van unilateraal gebruik van Het Pond buiten een monetaire unie zou aannemen. Anderen hebben gesuggereerd dat Schotland zou kunnen proberen over te schakelen op de “Euro”.

de keuze van de munt is een van een aantal kwesties die moeten worden opgelost voor een onafhankelijk Schotland.

de nationale schuld
er zou een akkoord moeten worden bereikt over het aandeel van Schotland in de bestaande nationale schuld van het Verenigd Koninkrijk. Gezien de omvang van de huidige staatsschuld in het Verenigd Koninkrijk zouden besprekingen op dit gebied waarschijnlijk bijzonder problematisch en moeilijk blijken.

de nationale veiligheid van Schotland
na elke onafhankelijkheidsstemming zouden vragen rijzen over de verdeling van de huidige militaire middelen van het Verenigd Koninkrijk. Hetzelfde geldt voor de mate waarin een nieuwe Schotse regering toegang zou behouden tot middelen als MI5 en GCHQ.In de andere richting zouden er waarschijnlijk gespannen discussies zijn over de snelheid waarmee de Britse nucleaire afschrikking uit Schotland wordt verplaatst. Dit kan problematisch blijken, gezien de waarschijnlijke kosten, tijd en moeilijkheden die gepaard gaan met het opzetten van een alternatieve basis voor het Britse nucleaire arsenaal.

staatshoofd
de Scottish National Party heeft voorgesteld de koningin te handhaven als staatshoofd van een onafhankelijk Schotland. Sommigen in Schotse nationalistische kringen, die het officiële ‘Republikeinse’ partijbeleid van Plaid Cymru in Wales weerspiegelen, verzetten zich tegen dit idee.

zij beweren dat het contra-intuïtief is om de monarchie te behouden, gezien de wens om Schotland af te breken van wat soms wordt gekarakteriseerd als ‘eeuwen van onderwerping’.

de grens
het Verenigd Koninkrijk blijft de grootste handelspartner voor Schotland. Er moeten overeenkomsten worden gesloten om een naadloze invoer-en uitvoerstroom mogelijk te maken. Het is onduidelijk in welke mate beide partijen de invoering van douanekantoren en grenscontroles wensen.

toegang tot openbare diensten
het is waarschijnlijk dat er een of andere vorm van wederzijdse regelingen moet worden getroffen tussen een nieuw onafhankelijk Schotland en de rest van het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot de mogelijke wederzijdse toegang tot openbare diensten, met name rond gezondheidszorg en consulaire diensten.Elke beslissing van het Schotse volk om voor onafhankelijkheid te stemmen zou waarschijnlijk een verder destabiliserend effect hebben op de rest van het Verenigd Koninkrijk. Er is gesuggereerd dat steun voor andere onafhankelijkheidsoorzaken, met name de onafhankelijkheid van Wales en een verenigd Ierland, aan kracht zou winnen en inspiratie zou putten uit Schotland.Tegelijkertijd werd ook gesuggereerd dat separatistische bewegingen in de Orkneys en Shetland een verdere impuls zouden kunnen krijgen indien een onafhankelijk Schotland tot stand zou komen. Deze groepen hebben de eilanden opgeroepen hun eigen natuurlijke hulpbronnen aan te boren en te verhuizen naar een onafhankelijke organisatie zoals die van de Faeröer. Men denkt dat een onafhankelijk Schotland, nu het zijn eigen onafhankelijkheid heeft verworven, het moeilijk kan vinden om dezelfde rechten te ontzeggen aan degenen op de Orkneys en de Shetlandeilanden, indien zij dat wensen.

The open secret in Scottish politics

stijgende oproepen tot Schotse onafhankelijkheid

als gevolg van aanhoudende publieke druk en een toename van de vertegenwoordiging van de Scottish National Party in Westminster werd in 1979 voor het eerst een referendum gehouden over de overdracht van bevoegdheden aan een nieuw Schots Parlement.In het referendum van dat jaar was 51% van de Schotse kiezers voorstander van decentralisatie, maar met een opkomst van 64%, waarmee slechts 32% van het totale electoraat goed was. De toenmalige Labourregering had als voorwaarde voor het referendum gesteld dat de decentralisatie door 40% van de kiezers als geheel moest worden gesteund om door te kunnen gaan.In 1997 werd een tweede referendum gehouden over de Schotse decentralisatie, zonder dat de opkomst was vastgelegd. Met 74,2% van de Schotten die deconcentratie ondersteunen, werd het Schotse parlement opgericht op grond van de Scotland Act 1998. Het Schotse parlement bestaat uit 129 gekozen vertegenwoordigers en bevindt zich tegenover het Holyrood Palace in Edinburgh.In 2007 kreeg de Scottish National Party (SNP) voor het eerst de macht in het Schotse parlement. De nieuwe Eerste Minister van de partij, Alex Salmond, bracht een witboek naar voren waarin de vooruitzichten voor de constitutionele toekomst van Schotland worden uiteengezet. Salmond schreef dat “geen verandering was niet langer een optie”.Bij de verkiezingen van 2011 voor het Schotse parlement won de SNP een absolute meerderheid van de zetels en behaalde 44,7% van de stemmen. In het kielzog van de aanhoudende politieke impuls van de partij lanceerde de SNP een officiële campagne voor onafhankelijkheid.In oktober 2012 ondertekenden de Schotse en Britse regering een overeenkomst waarbij een Referendum over de Schotse onafhankelijkheid werd toegestaan. Voor het eerst in de Schotse geschiedenis kregen ook 16-en 17-jarigen stemrecht.Op donderdag 18 September 2014 werd een onafhankelijkheidsreferendum gehouden om te beslissen of Schotland onafhankelijk zou worden van het Verenigd Koninkrijk. Het aantrekken van de hoogste opkomst in Schotland sinds 1910, 55,3% van de Schotse kiezers koos ervoor om zich te verzetten tegen de Schotse onafhankelijkheid.Ondanks hun verlies in dat eerste onafhankelijkheidsreferendum (IndyRef1), bleef de SNP electoraal dominant in Schotland. Het debat rond de Schotse onafhankelijkheid werd vervolgens geïnjecteerd met een nieuwe dynamiek na de 2016 beslissing van de kiezers in het Verenigd Koninkrijk als geheel (maar niet in Schotland) om te stemmen voor Groot-Brittannië om de Europese Unie te verlaten.De Scottish National Party nam deel aan de Schotse parlementsverkiezingen van 2021 en voerde actief campagne voor een tweede referendum over de Schotse onafhankelijkheid (IndyRef2). Terugkerend naar de regering in 2021 met de steun van de pro-onafhankelijkheid Scottish Green Party, beweert de Schotse regering nu een electoraal mandaat te hebben om met voorstellen te komen voor een tweede Schots onafhankelijkheidsreferendum.

‘we treat them badly’ – Scotland ’s place in the Union

Scottish independence-Quotes

” niemand, absoluut niemand, zal Schotland beter leiden dan de mensen die in Schotland wonen en werken. Op 18 September hebben we de kans van ons leven”. Eerste Minister Alex Salmond, Augustus 2014.

mensen kunnen het gevoel hebben dat het een beetje als een algemene verkiezing is, dat je een beslissing neemt en vijf jaar later kun je een andere beslissing nemen… als je genoeg hebt van de effing Tories geef ze een kick. Dit is totaal anders dan een algemene verkiezing, dit is een beslissing over niet de komende vijf jaar, het is een beslissing over de volgende eeuw. – David Cameron, Premier, 2014.

hoe meer ik luister naar de’ Ja ‘- campagne, hoe meer ik me zorgen maak over de minimalisering en zelfs ontkenning van risico ‘ s. Wanneer de grote problemen worden opgeworpen – onze grote afhankelijkheid van olie-inkomsten als we onafhankelijk worden, welke valuta We zullen gebruiken, of we terug in de EU – redelijke vragen worden overstemd door beschuldigingen van ‘paniekzaaierij'” – auteur JK Rowling, en een backer in 2014 van de No-campagne tegen Schotse onafhankelijkheid.

” enorme dag voor Schotland vandaag! Geen campagne negativiteit de laatste paar dagen totaal beïnvloed mijn mening over het. Opgewonden om de uitkomst te zien. Laten we dit doen!”- Andy Murray, Schotse Tennisser, 2014.”The United Kingdom has been an extraordinary partner to us – from the outside at least it looks like things have worked pretty well and we forecast have a large interest in making sure that one of the closest bondgenoten that we ooit zal hebben remains (a) strong, robuust, united and effective partner” – Amerikaanse President Barack Obama, 2014..”Het zijn de Schotten die er het meest in geslaagd zijn het Britse idee van eerlijkheid en mededogen in termen van overheidssteun en interventie te behouden. Ironisch genoeg is het Engeland, sinds de jaren 1980, dat is begonnen aan een aparte reis ” – toonaangevende Schotse historicus Tom Devine, 2014.”I think we should have an English vote first and let England make the first move-if they want us to leave, then we’ ll stay.”- Schotse Komiek Kevin Bridges.

” ik denk dat de Schotten in het referendum tot een goede conclusie zullen komen. Ze krijgen wat ze verdienen”.In 2014 zei de Schotse komiek Billy Connolly dat hij van plan was het land uit te gaan voor het referendum en niet zou stemmen.

moeten aanhangers van de Unie Indyref2 accepteren of weerstaan?

‘de vaste wil’: Schotse soevereiniteit in een tijdperk van onnadenkend Unionisme

Unionisten moeten ons vertellen waar ze voor zijn, niet alleen waar ze tegen zijn

het uiteenvallen van het Verenigd Koninkrijk komt eraan-maar zal het gewelddadig of vreedzaam zijn?