NFL Safeties zouden meer waard moeten zijn dan Touchdowns

dit seizoen van de NFL zou het vreemdste kunnen zijn sinds de Tweede Wereldoorlog, toen de NFL-roosters zo zwaar waren uitgeput dat in 1943 de Pittsburgh Steelers en Philadelphia Eagles als één ploeg speelden, de “Pittsburgh-Philadelphia Steagles.”De covid-19 pandemie kan de start van het seizoen uitstellen of helemaal annuleren — en zelfs wanneer NFL football terugkeert, zullen grote veranderingen in het spel snel volgen: een extra reguliere seizoen spel, uitgebreid en geherstructureerd Play-offs en grotere roosters. Dus misschien is dit het perfecte moment om te kijken naar andere NFL regels die we kunnen veranderen.

scoren in het voetbal leek altijd willekeurig, maar één puntentelling in het bijzonder neemt de taart: de veiligheid is de zeldzaamste, moeilijkste puntentelling in het spel. Dus waarom is het slechts 2 punten waard?

defensieve touchdowns komen veel vaker voor dan safeties. Er waren 65 defensieve touchdowns in 2019, maar er werden slechts 14 safeties gedwongen op een offensief spel. NFL placekickers maakte meer dan vier van de vijf velddoelen die ze probeerden — maar elk van die 802 succesvolle velddoelpogingen was meer waard dan enige veiligheid.

zoals Alex Kirshner van SBNation ’s Banner Society onlangs opmerkte, gaf Walter Camp’ s basisregelboek uit 1893 2 punten aan een veiligheid zonder enige echte reden. In tegenstelling tot zowat elke andere voetbalregel (met inbegrip van de puntwaarden van touchdowns en velddoelen), is de puntwaarde van een veiligheid niet aangeraakt in de tussenliggende 127 jaar. Kirshner betoogde dat omdat moeilijker, zeldzamer sportieve prestaties worden meestal toegekend meer punten, de veiligheid moet de moeite waard maar liefst 11.

zoals de oude zaag zegt, “de meest schadelijke zin in het Engels is’ we ‘ ve always done it that way.”1 dus zet de beste eerste gok van het kamp opzij, hoeveel punten moet een veiligheid waard zijn?

eerst moeten we rekening houden met een belangrijk deel van de waarde van de veiligheid: het scoringsteam krijgt niet alleen punten, maar ook het bezit van de bal. In de NFL, is een veiligheid vrije trap opgezet van de 20-yard lijn van het kicking team, en de kicker kan geen tee gebruiken. In theorie zou dit het veiligheidsscore team een goede positie moeten geven. Maar in de praktijk is dat niet het geval geweest. In de afgelopen vijf seizoenen, de gemiddelde plek van de bal na een veiligheidsschop is de scorende team ‘ s eigen 36-yard lijn — minder dan 8 meter dichter bij de end zone dan een gemiddelde startaandrijving.

dus als een veiligheidsschop ongeveer hetzelfde waard is als elk bezit, kunnen we dat puntentotaal opnemen in een nieuwe veiligheidswaardering. Zoals Kushner opmerkte, is de gemiddelde schijf ongeveer 2,1 punten waard, dus we kunnen zeggen dat “2 punten en de bal” ruwweg 4,1 punten is. Om er zeker van te zijn dat onze nieuwe veiligheidswaarde tenminste de waarde van de oude waard is, ronden we af naar 5 punten.

ik volgde de verandering in de kans op winst na safeties gescoord op een offensief spel van scrimmage in de afgelopen twee jaar. De hoogste hefboomwerking veiligheid kwam in Week 15, toen New York Giants cornerback Sam Beal getackeld Miami Dolphins tailback Patrick Laird in de end zone, uitbreiding van een 14-13 Giants leiden tot 16-13. Dat zwaaide de kans van de Giants om te winnen van 63 procent naar 81,4 procent, en ze gingen op om te winnen 36-20. Interessant, dat was een van de zeldzame gevallen waar het krijgen van de bal terug deed opwegen tegen een extra drie punten. Voor de Giants zou 19-13 omhoog gaan en aftrappen niet zo voordelig zijn geweest als 16-13 omhoog gaan en de bal terug krijgen.2

de meeste safeties hadden minder impact op het spel. In feite gaf de gemiddelde veiligheid het scorende team een 7.1 percentage-punt boost in win kans-en in bijna elk geval, het krijgen van meer punten zou meer impact hebben gehad dan het krijgen van de bal terug.

als een schijf ongeveer 2 verwachte punten waard is, en een veiligheid is 2 werkelijke punten waard, dan is de veiligheid 5 punten waard en de bal teruggeven nog steeds iets in het voordeel van het scoringsteam. Volgens de Pro-Football-Reference.com ‘ s win-kans calculator, dat is hoe het werkt: terwijl een 2-punten-en-de-bal veiligheid versterkt win kans door 7,1 procentpunten, een 5-punten-en-geef-de-bal-terug veiligheid verhoogd met 9.7 procentpunten.

op zeven van de 21 safeties in 2018 en 2019, als het spel 5 punten waard was geweest en de bal terugging naar het team waarbij de veiligheid werd opgegeven, zou de kans op winst minder dan 1 procentpunt zijn veranderd — meestal omdat het spel bijna gewonnen was toen de veiligheid plaatsvond. Van de 14 waar de hogere punt-waarde en bezit verandering zou hebben gemaakt een groter verschil dan 1 procentpunt, 13 gaf het voordeel aan de 5-punt methode-maar slechts vijf van die 13 zou hebben verplaatst de win-kans naald met meer dan 4 procentpunten ten opzichte van een traditionele veiligheid. Dus om safeties aanzienlijk meer oomph te geven dan ze momenteel doen, moeten ze aanzienlijk meer dan 5 punten waard zijn.

hier is de gemiddelde toename van de kans op winst voor 5-, 7 -, 11-en 15-puntsveiligheden in de afgelopen twee seizoenen:

Bekijk meer!

in het geval dat deze aantallen niet zo groot lijken, onthoud dan dat dit een proportionele verandering is in het aandeel van één team van 100 procent. Dus als een hard bevochten spel is vergrendeld op 50-50, een 15-punts veiligheid zou, gemiddeld, swing de kans split naar 82-18.

het zou bijna een gouden Snitch3 situatie zijn. In de laatste twee jaar van NFL voetbal, 15-punts safeties zou hebben gegeven twee derde van de scorende teams een 90-procent-of-betere kans op het winnen van die wedstrijd.

dus als 5 punten nauwelijks beter is dan de huidige regel, en 15 punten is te streng, Wat is het Goudlokje punt waar het precies goed is?

de natuurlijke draw is tot het 7-punts teken. Naast het feit dat de middelste optie in onze tabel hierboven, het is ongeveer twee keer zo effectief als de huidige regel bij het kantelen van het spel in de richting van het scoringsteam. Een 7-punts veiligheid ook niet breken de aangename “drie en zevens” priemgetal scoren Kirshner zinspeelde in zijn stuk.

echter, dat kan nog steeds niet de juiste waarde zijn.

in 2019 werden er 1.332 touchdowns gescoord in 256 wedstrijden. Het maken van een veiligheid waard 5 punten, of zelfs 7 punten, verandert offensieve en defensieve strategie. Immers, overtredingen back-up tegen hun eigen doellijn al hard proberen om een veiligheid te vermijden, en verdedigingen die hebben vastgepind tegengestelde overtredingen diep in hun eigen einde al hard proberen om een te scoren. Om echt te veranderen hoe coaches de veiligheid benaderen, moet het meer waard zijn dan je kunt scoren op één bezit.

maar als een veiligheid meer waard is dan een touchdown — en, vooral, meer punten waard dan met één bezit kan worden gescoord — dan moeten teams anticiperen op een veiligheidssituatie voordat het gebeurt, rekening houdend met de mogelijkheid van het in de red-zone en derde – en vierde-down play calls. Het zou zeker verhogen van de entertainment waarde en voeg meer late-game permutaties.

stel je voor dat een team de bal met 9 punten naar beneden haalt met nog een paar minuten te gaan, helemaal naar de one-yard lijn rijden en dan Knielen op de vierde down. Opzettelijk de bal overgeven om hun verdediging een kans te geven om het spel te winnen met een veiligheid? Dat klinkt misschien vergezocht. Maar nu dat de NFL ‘ s nieuwe, veiligheid-minded onside kick regel heeft geresulteerd in een herstelpercentage van slechts 10,4 procent in de laatste twee seizoenen, een team neer met 9 punten of meer in de laatste minuten van het spel heeft kostbare weinig hoop op het krijgen van back-to-back offensieve scores. Een veiligheidspal van 11 punten zou genoeg zijn.

de NFL is tot nu toe bereid geweest een aantal aspecten van zijn spellen te wijzigen, maar heeft de waarde van een score niet veranderd sinds de 2-puntenconversie in 1994 werd aangenomen. Zou de mededingingscommissie ooit zo ‘ n drastische verandering overwegen? Het is onmogelijk om te speculeren. Dat gezegd hebbende, de NFL heeft geprobeerd om de rol van de aftrap in de afgelopen jaren te minimaliseren, vonken geruchten dat de league overweegt het elimineren van het spel helemaal. Als de NFL drastisch verandert de gebruikelijke aftrap, standaardiseren wat er gebeurt op een veiligheid moet deel uitmaken van die hervorming.

als je eenmaal verandert wat veiligheid waard is, dan is er geen reden om niet alle mogelijkheden te overwegen: weging van de veiligheid in lijn met zijn zeldzaamheid en moeilijkheid, invloed op de Algemene spelstrategie en waardoor het veel leuker.

vanaf dat punt lijken 11 punten op de sweet spot.

X

dit lijkt een ongecontroleerde variant van ADM. Grace Murray Hopper ‘ s “Humans are allergic to change. Ze zeggen graag: ‘We hebben het altijd zo gedaan. Ik probeer daar tegen te vechten. Daarom heb ik een klok op mijn muur die tegen de klok in loopt.”

X

dit lijkt een ongecontroleerde variant van Rear Adm. Grace Murray Hopper ‘ s ” mensen zijn allergisch voor verandering. Ze zeggen graag: ‘We hebben het altijd zo gedaan. Ik probeer daar tegen te vechten. Daarom heb ik een klok op mijn muur die tegen de klok in loopt.”

X

de bestaande veiligheid gaf de Giants een stijging van 18,4 procentpunten in de kans op winst, tot 81,4 procent. Een 5-punts safety met een aftrap naar Miami zou hun kans op winst alleen maar verhoogd hebben naar 79,6 procent.

X

dit lijkt een ongecontroleerde variant te zijn van Rear Adm. Grace Murray Hopper ‘ s ” Humans are allergic to change. Ze zeggen graag: ‘We hebben het altijd zo gedaan. Ik probeer daar tegen te vechten. Daarom heb ik een klok op mijn muur die tegen de klok in loopt.”

X

de bestaande veiligheid gaf de Giants een stijging van 18,4 procentpunten in de kans op winst, tot 81,4 procent. Een 5-punts safety met een aftrap naar Miami zou hun kans op winst alleen maar verhoogd hebben naar 79,6 procent.

X

in de fantasiesport van Zwerkbal, uitgevonden door auteur J. K. Rowling voor de baanbrekende Harry Potter-serie is het vangen van de Golden Snitch 15 keer zoveel punten waard als een gewoon doelpunt, en het eindigt automatisch het spel. Dit is zo gebroken dat de V. S. Quidditch Federatie een Snitch catch scoort als slechts drie doelpunten.

×

het beste van vijf nachten, aan jou geleverd.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.