Limu of Limu Moui
” Limu “of” limu moui ” zijn twee Namen die vaak worden gebruikt in producten waarvan wordt beweerd dat ze de voordelen van Fucoidan hebben. De meeste bedrijven die limu als hun bron van Fucoidan claimen, zijn echter niet helemaal eerlijk tegen hun consumenten en zijn erg vaag over de bron van hun Fucoidan. Om te begrijpen waarom je je hier zorgen over moet maken, moet je begrijpen hoe Fucoidan van nature voorkomt. Fucoidan is alleen bekend om te voorkomen in drie soorten natuurlijke bronnen: bruine algen, bruin zeewier, en bepaalde vormen van zeekomkommers. Fucoidan is tot op heden niet aangetroffen in planten of dieren op het land.
dit is significant omdat …
“Limu “en” limu moui ” niet de wetenschappelijke naam zijn van een bekende plant-of dierensoort, op het land of in de zee.
dit zou niet significant zijn als limu slechts een handelsnaam was voor een veel voorkomende vorm van zeewier, algen of zeekomkommer, maar de meeste bedrijven die “limu” gebruiken maken geen melding van wat limu eigenlijk is. Hoewel het heel goed verbonden kan zijn met een of andere vorm van zeewier, is het niet bekend wat limu werkelijk is, waar het vandaan komt, of het veilig is voor menselijke consumptie, of dat het zelfs Fucoidan bevat. Hoewel “limu” zowat alles zou kunnen zijn, zijn er een paar bronnen waar limu uit zou kunnen komen, hoewel deze bronnen ook zeer twijfelachtig zijn.
Hawaïaanse ” bron “van Limu-Fucoidan
een mogelijke bron van het woord” limu “en het gebruik ervan in deze zogenaamde” Fucoidan-rijke ” producten is afkomstig uit Hawaï. Limu is het Hawaïaanse woord voor algen, en zou mogelijk de bron kunnen zijn van Fucoidan van sommige limu-producten. Dit is echter geen oplossing voor de vraag wat limu werkelijk is. Er zijn ten minste 60 soorten Hawaiiaanse algen die wetenschappelijk zijn gecatalogiseerd, en niet alle zijn wetenschappelijk bestudeerd. Er zijn een aantal bekende algen die veel te giftig zijn voor gezonde consumptie door mensen. Als bedrijven limu-extract produceren met behulp van Hawaiiaanse algen, is het cruciaal voor consumenten om zich bewust te zijn van de mogelijke risico ‘ s die ze kunnen nemen.
bovendien zijn er geen aanwijzingen dat de Hawaiiaanse algen die worden gebruikt om limu-producten te maken, Fucoidan bevatten, zelfs als de Hawaiiaanse algen die worden gebruikt om limu-producten te maken veilig zijn. Bovendien worden Hawaiiaanse algen zeer zeldzaam door door de mens veroorzaakte veranderingen in de ecologie; het oogsten van Hawaiiaanse algen is inefficiënt, milieuonvriendelijk en is een onnodig wrede manier om Fucoidan-extract te verkrijgen.
Sphaerotrichia Divaricata als “bron” van Limu-Fucoidan
veel bedrijven verwijzen sterk naar Tonga En De Tonga-bevolking als een link naar hun limu-product. Hoewel het Tongaanse volk een mythologische god had genaamd Limu, is er geen verband tussen het woord en enige vorm van zeewier. Hoewel ze vaak proberen om deze informatie vaag te houden, sommige van deze bedrijven beweren dat sphaerotrichia divaricata is de bron van hun Fucoidan. S. divaricata is een vorm van bruine algen, waardoor men gelooft dat het een levensvatbare bron van Fucoidan kan zijn.
er is echter geen onderzoek verricht om aan te tonen dat deze vorm van zeewier enige Fucoidan heeft, of indien dit wel het geval is, dat het significante of nuttige hoeveelheden Fucoidan heeft. In feite is van de meer dan 1400 wetenschappelijke studies (die beschikbaar zijn op de Amerikaanse National Library of Medicine), geen enkele studie ooit gedaan op Fucoidan afgeleid van S. divaricata.
aangezien de meeste (zo niet alle) voordelen van limu-producten afkomstig zijn van Fucoidan en aangezien deze bedrijven twijfelachtige verklaringen hebben voor de bron van hun Fucoidan, zijn de gezondheidsvoordelen van de producten even twijfelachtig.