hoewel Pigeon pyrotechnics zeker een unieke manier zou zijn om je speciale dag af te sluiten, zal het gooien van trouwrijst vogels niet doen ontploffen.
het is niet duidelijk waar deze legende vandaan kwam, maar het kreeg een Populariteit boost in 1985 toen een vertegenwoordiger van de staat Connecticut een wet voorstelde om het gooien van rijst op bruiloften te voorkomen. Vervolgens, in 1988, advies columnist Ann Landers gedrukt een brief van een bruid-to-be bezorgd over “klinken als een soort van een noot” voor het vragen van haar gasten niet te gooien rijst naar haar.Zowel de vertegenwoordiger van de staat als de anonieme advieszoeker gaven uiting aan dezelfde bezorgdheid: dat rijst zou groeien nadat het door wilde vogels gegeten werd, waardoor het spijsverteringskanaal open zou barsten en gedood zou worden.Landers adviseerde de lezer om de trouwpartij te vragen om de no-rice regel door te geven aan de gasten. (Vermoedelijk, elke out-of-the-loop feestvierders kunnen worden aangepakt mid-toss in de naam van Vogelbescherming.)
maar er was slechts één probleem met haar advies: Er is geen bewijs dat rijst enig gevaar vormt voor vogels. Landers drukte een intrekking slechts drie maanden later in de vorm van een brief van Cornell ornitholoog Steven Sibley.”Rijst is geen bedreiging voor vogels,” schreef Sibley. “Het moet gekookt worden voordat het uitzet. Verder wordt al het voedsel dat vogels slikken vermalen door krachtige spieren en grit in hun spiermaag.”
toch nam niemand de moeite om de legende te testen, en het is nooit volledig gestorven. In 2002, Universiteit van Kentucky bioloog Jim Krupa vroeg 600 studenten in zijn undergraduate biologie klassen of het veilig was om rijst te gooien op bruiloften. Vijfenveertig procent van de studenten zei nee, en noemde exploderende vogels als de reden.
Krupa zag een kans om les te geven. Hij liet zijn leerlingen de mythe testen als een les over de wetenschappelijke methode. De studenten voerden een reeks experimenten uit over de uitbreiding van verschillende soorten granen, de sterkte van de spijsverteringsorganen van vogels en de voorkeuren voor snacks van verschillende gewone vogelsoorten. In hun resultaten, gepubliceerd in 2005 in het tijdschrift The American Biology Teacher, de studenten vonden dat het enige graan dat uitgebreid genoeg om mogelijk een gevaar was instant rijst niet de soort meestal gegooid op bruiloften.
niettemin slaagden de studenten er op Krupa om zijn eigen vogels instant rijst te voeren om te zien wat er gebeurde. Krupa, die tegen die tijd zeker was dat de vogels veilig zouden zijn, stemde ermee in. Hij voedde 60 duiven en duiven een dieet van niets anders dan instant rijst en water gedurende 12 uur, om ze te controleren op tekenen van nood.
hij vond niets. Geen gebarsten spiermaag, geen doden, zelfs geen oprispingen. Maar het bleek dat de vogels en rijst een explosieve combinatie waren op een andere manier.”Ze vonden het geweldig,” zei Krupa, “en nu zijn ze er verslaafd aan.”
- gebruiken we echt maar 10 procent van onze hersenen?
- moet ik echt een uur na het eten wachten voordat ik ga zwemmen?
- Is de Bermudadriehoek echt gevaarlijk?