Impact / de typemachine

Inleiding:

de typemachine bracht inderdaad een revolutie teweeg in het bedrijfsleven. Het liet zijn expansie toe en versnelde het leven, zoals de meeste Amerikaanse technologieën dat lijken te doen. Meer bedrijven namen het risico van de productie van de machine en de concurrentie nam toe. De typemachine zorgde voor meer efficiëntie in steno, en werd uiteindelijk een symbool van de Amerikaanse vrouwelijke werknemer, omdat Secretaresses over het hele land ze begonnen te gebruiken. De typemachine werd het belangrijkste werktuig, of machine, dat deze vrouwen gebruikten in hun ” productie.”

Manufacturing

zoals met de meeste technologie, had de typemachine vele trial and error fasen voordat het door de samenleving kon worden geaccepteerd en begon te worden vervaardigd. Hoke legt uit :” de geschiedenis van typemachine manufaturing valt in drie fasen: eerste, vroege ontwerpen en mislukte productie-inspanningen, 1853-1867; ten tweede, het succesvolle ontwerp en de fabricage van de typemachine–The Sholes & Gliden typemachine at Remington, 1867-1881; en ten derde, zodra Remington ‘ s machine een markt had aangetrokken, de uitvinding van nieuwe ontwerpen en de ontwikkeling van typemachine productie door nieuwe bedrijven 1881-1924.”1 de eerste van de machines waren niet succesvol in de productie omdat ze allemaal te langzaam schreven. Dit omvatte de eerder genoemde typograaf.Toen Sholes zijn typemachine ontwikkelde en Densmore de Remington Company zover kreeg om het te produceren, gebruikten ze het Amerikaanse systeem en tussen 1874-1881 hadden de Remingtons de typemachine voor zichzelf. 2

de derde en laatste fase die Hoke uitlegt is de ontwikkeling door nieuwe bedrijven. Het” omvat de volle bloei van de Amerikaanse Systeemproductietechnologie in de particuliere sector “3

Hoke legt uit:” de typemachine was het meest complexe mechanisme massa geproduceerd door de Amerikaanse industrie, openbare of particuliere, in de negentiende eeuw. In tegenstelling tot de houten uurwerken en assen, de typemachine was en zeer complexe machine, die uitgebreide aanpassing en uitlijning.”4 hoewel het veel verwisselbare onderdelen had, werd het nog steeds getest om er zeker van te zijn dat de hele machine inderdaad werkte. Het is geen wonder dat een complexe machine complexe productiebehoeften had.Op het gebied van de concurrentie heeft Remington fell, aldus Hoke, “gezien de structuur en de organisatie die E. Remington & zonen met hun andere verbruiksgoederen tentoonstelde, de typemachine duidelijk als een ander voorwerp benaderd. De productie was verweven met alle andere Remington-producten en-processen, die slecht ongeorganiseerd waren.”5 in 1886 moest Remington zijn typemachinebedrijf verkopen aan de firma Wyckoff, Seamans, & Benedict, die het exclusieve verkoopkantoor was voor de typemachine. Onmiddellijk, ze creëren de standaard typemachine productiebedrijf. 6

vele fabrikanten moesten hun systeem rond de behoeften van typemachines ontwikkelen. De Remingtons moesten speciale gereedschappen ontwikkelen om de juiste uitlijning van het type te verzekeren. 7 de American Writing Machine Company vond het ook nodig om de verstelbaarheid in zijn schrijfmachine te bouwen ondanks gespecialiseerde machines, een meetsysteem en zijn toewijding aan het verwisselbare systeem. 8 veel bedrijven moesten bij de productie van typemachines gebruik maken van de bestaande technologieën en deze aan hun behoeften aanpassen.

vrouwen en werk

Marceau,” Woman Seated with Underwood typemachine ” Library of Congress, 1918 http://www.loc.gov/pictures/item/2003654903/ (geraadpleegd op 10 April 2011).

de typemachine veranderde de secretariaatsposities van vrouwen volledig en voegde met hun nieuwe instrument een nieuwe reeks verantwoordelijkheden toe. Het secretariaat schijnt altijd gedomineerd te worden door vrouwelijke werknemers en het is hun “industrie”. Remington had gelijk toen hij zei dat de typemachine de zaken zou revolutioneren omdat het Secretaresses over het hele land zou treffen. Bliven legt de ware kijk op secretariaatswerk uit: “gezien haar enorme macht, haar verreikende invloed en haar sterke onderhandelingspositie, heeft de huidige typemachineoperator recht op een zekere zelfgenoegzaamheid. Zij behoort tot de grootste en sterkste groep werkende vrouwen ter wereld…” 9 Deze vrouwen moesten nieuwe vaardigheden leren, zoals typen en steno met de komst van de typemachine. Deze vrouwen kunnen niet lang ongeschoolde arbeid zijn. Bliven vermeldt: “typen en steno, vonden de studenten, waren vaardigheden waar een meisje op kon terugvallen in latere jaren, indien nodig, omdat ze fysiek niet te inspannend waren.”10 hieruit kunnen we zien dat de typemachine een belangrijke invloed had op al het werk van vrouwen. Typen was iets waar vrouwen van konden profiteren, iets dat hun toekomst kon verbeteren.

alternatieven:

G. W. N. Yost ‘ s Caligraph. Densmore scheidde uiteindelijk van Shole en Remington en begon te werken met Yost. Yost had een eigen schrijfmachine gemaakt en in 1881 was het klaar om op de markt gebracht te worden. In tegenstelling tot Sholes machine, dit was een “mooie schrijver” 11 en het tweede model had een dubbele toetsenbord met hoofdletters en kleine letters. Hoewel dit waar was, was het langzamer dan Shole ‘ s machine, hoewel bedoeld om sneller te zijn, geen van de kenmerken van de Caligraph opviel als echte vooruitgang en was niet zo succesvol.