in de afgelopen maand zijn er een paar informatieve artikelen geweest waarin werd besproken hoeveel auteurs verdienen:
- The One Where Writing Books Is Not Really a Good Idea van Elle Griffin (Substack)
- hoeveel verdienen auteurs Per boek? door Sarah Nicolas (BookRiot)
- hoeveel verdienen auteurs eigenlijk? door Lincoln Michel (Substack)
dit zijn allemaal uitstekende stukken, geschreven en gerapporteerd door mensen die transparantie brengen aan de geldkant van het schrijfleven. Als je ze gaat lezen, heb je een zinvolle opleiding in wat je als schrijver kunt verwachten als je net begint. Dit is een onderwerp dat mij na aan het hart ligt en waarom ik de Business van het schrijven van een schrijver heb geschreven. Ik had te vaak gehoord-meestal van sprekers bij AWP-dat ze wilden dat iemand hen had verteld, voordat ze gingen in zes cijfers schuld voor hun MFA, dat schrijven niet zo goed betalen. Niet eens een minimumloon.
dus ik ben altijd blij dat de sluier opgeheven is. We hebben meer discussie nodig over wat schrijvers verdienen, met specifieke auteurs die praten over hun voorschotten, royalty ‘ s, verkopen, uitgaven, verbindingen die leidden tot inkomsten en winstgevende optredens—alles. In een industrie waar praten over het geld vaak taboe of zelfs beschamend is (weinigen willen toegeven hoe weinig of hoeveel ze verdienen), hoe meer we ons allemaal openstellen, hoe meer we de praktijk van praten over kunst en handel kunnen normaliseren, en hoe meer mensen de beste beslissingen kunnen nemen voor hun carrière. En Ik zal mijn eigen boek inkomsten onthullen tegen het einde van deze post.
het grote geheim dat ik tot nu toe niet heb onthuld
OK, nu dat uit de weg is gegaan, hier is het ding: Ik hou niet van deze vraag. Natuurlijk begrijp ik waarom het gevraagd wordt, en ik leef mee met degenen die het vragen. Maar het is alsof je vraagt wat een muzikant verdient? Of wat verdient een kunstenaar? Het antwoord zal worden beïnvloed door allerlei factoren die al dan niet op u van toepassing zijn—en die volledig misleidend zijn over uw eigen potentieel.
dus, met de berichten hierboven, zul je beperkingen vinden. Iemand zal reageren op de informatie en zeggen, ” maar .”Vanuit mijn POV kunnen deze uitzonderingen vaak zo worden gecategoriseerd:
- traditionele publishing inkomsten kunnen weinig gemeen hebben met self-publishing inkomsten.
- uw genre / categorie kan veel bepalen over uw potentiële inkomsten. Net als hoeveel werk je op de markt hebt. Meer boeken is gelijk aan meer winstpotentieel, punt, ongeacht hoe je publiceert.
- auteurs die deelnemen aan de zogenaamde Schepperseconomie kunnen weinig gemeen hebben met auteurs die dat niet doen. (Hier is een perspectief op de Schepper economie als je niet bekend bent met het. Dit is een meer optimistische visie; Er zijn ook pessimisten.)
Dit is ook de reden waarom het een martelende oefening is om te proberen en elke vorm van zinvol onderzoek uit te voeren over wat auteurs verdienen. Ik heb uitgebreid geschreven over de problemen van deze auteur inkomsten enquãates. Auteurs organisaties houden zich echter regelmatig bezig met deze enquãates, deels omdat ze moeten. Hoe kunnen ze anders wetgevers onder druk zetten en pleiten voor hun leden? Ze hebben bewijs nodig dat zegt: “Kijk! Schrijvers lijden. Ze verdienen minder dan ooit tevoren. Dit is een noodgeval!”
is dat waar?
No.
maar verandert de uitgeverij en de literaire cultuur?
Ja.
zijn de wijzigingen slecht?
het hangt af van wie je het vraagt.
de meeste schrijvers verdienen niet alleen hun brood met de verkoop van boeken.
dit is in de loop der tijd niet echt veranderd. We weten allemaal dat mensen niet gaan schrijven voor het grote geld, tenzij ze waanvoorstellingen hebben. Het is eerder het nastreven van een droom, misschien het nastreven van roem en prestige. En het is als het spelen van de loterij als je hoopt om een van de bestsellers te worden.
het goede nieuws, voor sommigen? Ik verwees naar de Schepper Economie hierboven. Kortom, er zijn meer mogelijkheden dan ooit voor makers (waaronder schrijvers/auteurs) om direct geld te verdienen van lezers. Maar dat heeft weinig te maken met het schrijven en verkopen van boeken op de traditionele, ouderwetse, pre-internet manier. En dat is waar traditioneel gepubliceerde auteurs (zoals degenen die behoren tot het Authors Guild) echt om geven. Kan ik mijn brood verdienen aan de voorschotten van uitgevers en royalty ‘ s, terwijl ik me uitsluitend richt op het schrijven van meer boeken? En het antwoord daarop is: voor de meerderheid van de traditioneel gepubliceerde auteurs, meestal, Nee. Dat mag je vandaag niet verwachten. Ja, dat gebeurt. Maar zonder enige andere steun of inkomen (een echtgenoot, een dagbaan), het is moeilijk. Moet dit het ideaal zijn waar de boekuitgeverij naar streeft? Dat is een andere post.
er zijn echter een groot aantal zelfgepubliceerde schrijvers die dit mogelijk kunnen maken. Ze werken grotendeels in genrefictie. Ze hebben om uit te brengen een ton van het werk elk jaar-meerdere titels. Het is een loopband. Het is niet voor iedereen. Maar het kan gedaan worden, en sommigen genieten ervan en zouden dat model niet ruilen voor een traditioneel uitgeversleven.
ik ben een schrijver en auteur – en ook een ” schepper.”
van oudsher publiceer ik en publiceer ik zelf boeken, maar dat is een zeer klein deel van mijn inkomen—minder dan 5 procent. Ik heb ongeveer dezelfde hoeveelheid geld verdiend met mijn zelf-gepubliceerde boek als mijn traditioneel gepubliceerde boek. Ik werd betaald een $ 5.000 voorschot voor het bedrijf van het zijn van een schrijver en ik verdiende dat voorschot na het eerste jaar van de verkoop. Na mijn voorschot verdiend, heb ik een extra $20.000 aan royalty ‘ s ontvangen (sinds 2018).
maar het grootste deel van mijn geld komt van het onderwijzen en hosten van online klassen (door mijzelf en anderen) en door de verkoop van een betaald abonnement nieuwsbrief, De Hot Sheet. Ik bied ook een aantal diensten en advies, maar ik heb getekend dat naar beneden om zich te concentreren op mijn eigen schrijven en publiceren. Waarom? Want na verloop van tijd verdien ik meer met mijn schrijf-en publicatieactiviteiten. Zo werkt het voor de meeste mensen. In het begin verdien je niet zoveel, maar je blijft doorgaan. Als je langer in het spel kunt blijven dan anderen die wegvallen van ontmoediging en desillusie, is het mogelijk om resultaten te zien.
er zijn veel andere kwesties die ik hier niet heb genoemd. Dit is natuurlijk niet een uitputtende post over wat auteurs verdienen, maar waarom de vraag is zo uitdagend. Wat je verdient is over welk businessmodel je je kunt voorstellen of bouwen voor jezelf en of het duurzaam is voor u op de lange termijn. En met duurzaam bedoel ik ook aangenaam en niet iets waar je elke ochtend spijt van krijgt.
Jane Friedman (@JaneFriedman) heeft 20 jaar ervaring in de uitgeversindustrie, met expertise in digitale mediastrategie voor auteurs en uitgevers. Ze is de uitgever van The Hot Sheet, de essentiële nieuwsbrief over de uitgeversindustrie voor auteurs, en werd uitgeroepen tot Publishing Commentator van het jaar door Digital Book World in 2019.Jane is niet alleen columnist voor Publishers Weekly, maar ook professor bij The Great Courses, die haar 24-lezingenserie How to Publish Your Book uitbracht. Haar boek voor creatieve schrijvers, The Business of Being a Writer (University Of Chicago Press), kreeg een ster recensie van Library Journal.Jane spreekt regelmatig op conferenties en evenementen in het bedrijfsleven, zoals BookExpo America, Digital Book World en de AWP-conferentie, en heeft deelgenomen aan panels met de National Endowment for the Arts en het Creative Work Fund. Ontdek meer.