gevoelens dat een echtgenoot ontrouw is geweest kunnen verschillende niveaus van emotionele stress veroorzaken. Voor sommigen is het intuïtieve vermoeden dat er een affaire plaatsvindt voldoende voor hen om hun verliezen te tellen en verder te gaan van de relatie. Voor anderen zal het leed niet verdwijnen totdat er concreet bewijs is van de affaire. Zoals uitgedrukt in andere artikelen, bewijs verzameld door een privé-detective is veel meer kans om ontvankelijk te zijn tijdens het proces, omdat de onderzoeker informatie heeft verzameld met de hulp van een advocaat die de wet kent. Echter, voor degenen die zich geen privé-detectives kunnen veroorloven, of die niet willen de financiële verplichting te maken, hier zijn enkele tips om u te helpen bij uw eigen onderzoek.
weet u zeker dat ik mijn echtgenoot niet kan opnemen?
zowel de Electronic Communications Privacy Act als de Stored Communications Act, die federale wetgevende maatregelen zijn, maken het illegaal om zonder toestemming mondelinge, draad-of elektronische communicatie te onderscheppen of er ongeoorloofde toegang toe te krijgen. Voorbeelden hiervan zijn het illegaal verkrijgen van toegang tot de hardware van uw echtgenoot, e-mail of misschien zelfs hun sociale media-accounts. De wet van North Carolina ondersteunt de federale wetgeving door het ook illegaal te maken om toegang te krijgen tot het computersysteem van een ander persoon, computerprogramma ‘ s of netwerkapparaten zonder hun afzonderlijke toestemming. En North Carolina heeft duidelijke privacy onrechtmatige daad claims die een gewonde partij het recht geven om aan te klagen voor inbreuk op afzondering, overtreding, en opzettelijk toebrengen van emotionele leed. Over het algemeen zijn er zowel federale als staatswetten die specifiek afluisteren verbieden. Het is gewoon geen goed idee, en afzien van het te doen zal een hoop tijd, geld, en uw strafblad te besparen. Niet alleen kunt u strafrechtelijk en civiel aansprakelijk worden gesteld voor deze acties, maar er is een goede kans dat uw inspanningen tevergeefs zullen zijn omdat de rechter het illegaal verkregen bewijs niet-ontvankelijk kan verklaren voor uw zaak.
hoe zit het met een bandrecorder?
hoewel bandrecorders vaak als verouderd en verouderd worden ervaren, zijn er mensen die proberen deze apparaten te gebruiken om hun echtgenoten te vangen in overspelige gesprekken. Wees niet een van die mensen. Bandrecorders en spraakgestuurde recorders zijn illegaal, tenzij u ten minste één partij hebt die heeft ingestemd met opname. Bijvoorbeeld, in overeenstemming met de wet van North Carolina, hoeft slechts één partij toestemming te geven om de opname te laten plaatsvinden. Toestemming betekent “feitelijke kennis” dat de opname plaatsvindt. Dus, terwijl u kan worden beperkt van het opnemen van uw onwetende echtgenoot en zijn minnares in een stomende gesprek, bent u vrij om alle gesprekken die tussen u en uw echtgenoot met of zonder zijn/haar medeweten. Uw kennis van de opname is alles wat nodig is in deze “een partij toestemming staat.”De toestemmingsregel van één partij wordt uitgebreid tot gesprekken tussen uw echtgenoot en uw kinderen. Door middel van de juridische doctrine genaamd plaatsvervangende toestemming, een ouder kan de gesprekken die plaatsvinden tussen hun echtgenoot en hun kinderen op te nemen, maar alleen als er bewijs is dat de ouder gevreesd voor de veiligheid van zijn/haar kinderen.