verkiezingen op en neer de stembiljetten presenteren kiezers met belangrijke keuzes. Of het nu een lokaal ras is dat van invloed is op uw gemeenschap of een nationaal ras dat de richting van het land kan veranderen, verkiezingen zijn een tijd om de kwesties te overwegen die u belangrijk vindt en te beslissen welke kandidaat u steunt.
maar is het mogelijk om verder te gaan dan campagneadvertenties, chatter op sociale media en luidruchtige nieuwscycli om de beste inhoudelijke kandidaat te vinden die uw waarden en behoeften vertegenwoordigt? Het antwoord is ja!
de zeven stappen die hier worden beschreven zijn bedoeld om u te helpen bij het beoordelen en kiezen van de beste kandidaat voor u bij de volgende verkiezingen. Downloadbare bronnen zijn hieronder ook beschikbaar.
- Stap 1: Bepaal wat u zoekt in een kandidaat.
- Stap 2: bezoek VOTE411.org en meer te weten komen over de kandidaten op uw stembiljet.
- Stap 3: Verzamel materiaal over de kandidaten.
- Stap 4: Evalueren van de kandidaten posities op problemen.
- Stap 5: Leer meer over de leiderschapscapaciteiten van de kandidaten.
- Stap 6: leer hoe andere mensen de kandidaat bekijken.
- Stap 7: Gebruik de kandidaat-rapportkaart om uw opties te evalueren.
- Vervormingstechnieken vermijden
- evalueer het gebruik van Video
- nu actie ondernemen
- Kandidaat-Report Card
Stap 1: Bepaal wat u zoekt in een kandidaat.
u kunt kandidaten beoordelen op twee manieren: de posities die zij innemen ten aanzien van kwesties, en de leiderschapskwaliteiten en ervaring die zij aan het bureau zouden opleveren. Uw eerste stap in het kiezen van een kandidaat is om te beslissen over de kwesties die u de zorg over en de kwaliteiten die u wilt in een leider.
wanneer u kwesties bekijkt, welke communautaire, nationale of nationale problemen wilt u dat de mensen in de regering aanpakken? U kunt bijvoorbeeld geïnteresseerd zijn in nationale veiligheid, overheidsfinanciering voor studieleningen of klimaatverandering.
wanneer u de leiderschapskwaliteiten in aanmerking neemt, welke kenmerken maakt volgens u een effectief gekozen ambtenaar? Zoek je naar intelligentie, eerlijkheid, nederigheid, een vermogen om te communiceren? Wat nog meer?
na te hebben overwogen welke kwesties en kwaliteiten het belangrijkst zijn voor u bij de verkiezingen van dit jaar, noteer ze op de onderstaande Kandidaatrapportkaart.
Stap 2: bezoek VOTE411.org en meer te weten komen over de kandidaten op uw stembiljet.
Ontdek welke kandidaten in uw regio actief zijn met behulp van de online verkiezingsbron van de League VOTE411.org. wanneer u uw adres invoert, toont VOTE411 u alle races en kandidaten op uw stembiljet.
VOTE411 bevat ook informatie over elk bureau op uw stembiljet, achtergrondinformatie over kandidaten, standpunten over kwesties die rechtstreeks van de kandidaten zelf afkomstig zijn, en uitgebreide achtergrond en uitleg over stemvragen.
Stap 3: Verzamel materiaal over de kandidaten.
informatie over de kandidaten onderzoeken en verzamelen. Lees hun standpunten op hun campagnewebsite, bekijk media-aandacht en online discussies, Bekijk hun standpunten over VOTE411. Bronnen van informatie die u kunt kiezen om te bekijken omvatten:
-
VOTE411.org kandidaat standen
-
Direct mail brieven, flyers en ansichtkaarten
-
Media-aandacht
-
Online, radio en televisie advertenties
-
Kandidaat-goedkeuringen door individuen, organisaties en de nieuwsmedia
-
de Kandidaten toespraken
-
Kandidaat-debatten
-
Online kandidaat forums en stadhuis evenementen
Stap 4: Evalueren van de kandidaten posities op problemen.
bij een lokale wedstrijd kunnen interviews met de kandidaten nuttig zijn. Voor gevestigde bedrijven kan een blik op hun stemgegevens over zaken die belangrijk voor u zijn (die u in Stap 1 hebt geïdentificeerd) u ook veel vertellen.
stel uzelf de volgende vragen:
-
geeft uw verzamelde informatie u een totaalbeeld van de kandidaten?
-
welke concrete conclusies kunt u trekken over de standpunten van de kandidaten over kwesties?
-
noteer wat je hebt geleerd over waar ze staan op uw prioriteiten van elke bron die u herzien in Stap 3.
vul de kandidaat rapport kaart hieronder gedeeld als u nieuwe informatie over de kandidaten te verzamelen.
Stap 5: Leer meer over de leiderschapscapaciteiten van de kandidaten.
beslissen of een kandidaat een goede leider zal zijn is moeilijk. Hoe kun je weten of iemand eerlijk zal zijn, open, of in staat om te handelen onder druk als gekozen voor het ambt? Hier zijn enkele manieren om te lezen tussen de regels:
-
Kijk naar de achtergrond en ervaring van de kandidaten. Hoe voorbereid zijn ze op de baan?
-
let op de campagnes van de kandidaten. Spreken zij soms tot verschillende groeperingen die het niet met hen eens zijn? Aanvaarden zij uitnodigingen tot debat? Leggen de campagnes de nadruk op media-evenementen, waar de kandidaten kunnen worden gezien, maar niet gehoord? (Bijvoorbeeld, een kandidaat wordt gezien snijden linten om nieuwe bruggen te openen in plaats van te gaan op record over vervoer en infrastructuur uitdagingen.)
-
bekijk de campagnewebsite, social media-inhoud en materialen. Als je kijkt hoe de campagne zich ontwikkelt, overweeg dan informatie die inzicht geeft in de persoonlijkheden en leiderschapskwaliteiten van kandidaten. Leggen campagnematerialen bijvoorbeeld de nadruk op problemen of mooie beelden? Geven materialen een waar beeld van een situatie? Voeg deze informatie toe aan het Kandidaatrapport dat hieronder wordt gedeeld.
Stap 6: leer hoe andere mensen de kandidaat bekijken.
meningen van anderen kunnen uw eigen opvattingen helpen verduidelijken, maar laten uw eigen geïnformeerde oordelen niet buiten beschouwing.
-
Zoek de meningen van anderen in uw gemeenschap die anders worden beïnvloed door beslissingen van politiek leiderschap. Praat met mensen met verschillende achtergronden en posities, zoals een persoon van een ander ras dan jij, een leraar, een lid van het bedrijfsleven, een Indiase stam lid, of een seksuele of geslacht minderheid persoon om uit te vinden welke kandidaat zij steunen en waarom.
-
meer informatie over endorsements. Aanbevelingen geven aanwijzingen voor de problemen die een kandidaat ondersteunt. Bijvoorbeeld, een kandidaat onderschreven door de Sierra Club (een milieuorganisatie) zal in het voordeel van wetgeving die het milieu beschermt. Een kandidaat onderschreven door de National Rifle Association zou tegen wapencontrole wetten zijn. Krijg een lijst van onderschrijvingen van elk van de campagne websites van de kandidaten. Zoek uit waar deze groepen voor staan en ontdek waarom ze deze kandidaat steunen.
-
Kijk naar campagnebijdragen. Waar halen de kandidaten het geld vandaan om hun campagnes te financieren? Gebruiken ze hun eigen geld of zamelen ze geld in bij een paar rijke donoren, van veel kleine bijdragers, of Van politieke actiecomités? (PACs, zoals ze bekend staan, zijn groepen die zijn gevormd om geld in te zamelen en te verdelen onder kandidaten zonder individuele donornamen bekend te maken. Veel soorten informatie over campagnebijdragen moeten worden gerapporteerd aan de overheid en worden bekeken door de pers, zodat de informatie relatief gemakkelijk te vinden is. Kijk in je lokale krant voor verhalen over campagnefinanciering of ga naar www.opensecrets.org.
Stap 7: Gebruik de kandidaat-rapportkaart om uw opties te evalueren.
bekijk de informatie in uw Kandidaatrapport om alle kandidaten te vergelijken. Stel jezelf deze laatste vragen:
-
welke mening van de kandidaat over de kwesties ben ik het eens met de meest?
-
wie voerde de eerlijkste campagne?
-
welke kandidaat heeft de meeste kennis over de kwesties aangetoond?
-
welke kandidaat heeft de leiderschapskwaliteiten die ik zoek?
is de keuze duidelijk? Kies dan een kandidaat.
Vervormingstechnieken vermijden
kandidaten proberen zichzelf aan kiezers te verkopen, maar ze kunnen soms de waarheid verdraaien op moeilijk te detecteren manieren. Hier zijn zeven voorbeelden van vervormingstechnieken waar je op moet letten als je campagnematerialen van kandidaten bekijkt:
-
schelden / beroep doen op vooroordelen: beschuldigingen zoals “mijn tegenstander is arrogant en vol hete lucht” geven geen echte informatie over de kandidaat. Verwijzing naar ras, etniciteit of burgerlijke staat kan subtiel worden gebruikt om vooroordelen in te boezemen.
-
geruchten verspreiden: deze omvatten uitspraken als ” iedereen zegt dat mijn tegenstander een oplichter is, maar ik heb geen persoonlijke kennis van enig wangedrag,” die impliceren (maar niet verklaren) dat de tegenstander schuldig is.
-
schuld door verenigingen: dit zijn uitspraken zoals ” we weten allemaal dat kandidaat B wordt gesteund door grote geldbelangen,” die kandidaten aanvallen vanwege hun supporters in plaats van vanwege hun standpunten over de kwesties.
-
Catchwords: Dit zijn zinnen als” Law and Order “of” on-Amerikaans”, ontworpen om een emotionele reactie te activeren in plaats van te informeren.
-
het doorgeven van de schuld: Dit zijn gevallen waarin een kandidaat de verantwoordelijkheid voor een actie ontkent of een tegenstander de schuld geeft voor dingen waarover ze geen controle hadden.
-
het beloven van de hemel: Dit zijn onrealistische beloften die geen gekozen ambtenaar zou kunnen vervullen op hun eigen.
-
het ontwijken van echte problemen: Deze omvatten gevallen waarin kandidaten kunnen voorkomen dat het beantwoorden van directe vragen, bieden alleen vage oplossingen, of praten over de voordelen van voorgestelde programma ‘ s, maar nooit specifiek over mogelijke problemen of kosten.
evalueer het gebruik van Video
kandidaten zijn zich bewust van de potentiële kracht van video en proberen deze in hun voordeel te gebruiken. Als je video ‘ s ziet over een kandidaat of die de kandidaat bevatten, bedenk dan dat de foto die je ziet kan worden opgevoerd door een media-adviseur wiens taak het is om de kandidaat er goed uit te laten zien op camera. Als je kijkt naar nieuws dekking van campagnes, zich bewust zijn van geënsceneerde evenementen (ook bekend als foto kansen) en proberen in plaats daarvan te concentreren op wat de kandidaat zegt over de problemen.
hetzelfde geldt voor politieke advertenties op televisie of online. Als je politieke advertenties bekijkt, wees je bewust van hoe het medium je reacties beïnvloedt. Vraag jezelf af: heb je iets te weten gekomen over kwesties of kwalificaties, of was de advertentie alleen ontworpen om uw houding of gevoelens over een kandidaat beïnvloeden?
nu actie ondernemen
-
Steun de kandidaten waarin je gelooft.
-
praat met je vrienden en familie over “jouw” kandidaten.
-
wees niet bang om vragen te stellen tijdens kandidaatvergaderingen, debatten of rally ‘ s of wanneer een campagnearbeider aanbelt.
-
schrijf brieven. Vertel kandidaten, kranten en partijleiders hoe je je voelt over de problemen.
-
vrijwilliger om aan een campagne te werken of een donatie te doen.
-
schrijf je in om te stemmen.
-
Maak een stemplan.
-
stem per post, afwezig of persoonlijk voor of op de verkiezingsdag.
Kandidaat-Report Card
Mijn Prioriteit Problemen |
Mijn Positie |
Kandidaat A |
Kandidaat B |
Kandidaat C |
Voorbeeld: gezondheidszorg |
ik ondersteuning van universele gezondheidszorg. |
|||
Gewenste Leiderschap |
Mijn Positie |
Kandidaat A |
Kandidaat B |
Kandidaat C |
Voorbeeld: Eerlijkheid |
ik wil een kandidaat die bases probleem posities op feiten en gegevens. |
|||
Mijn Kandidaat Keuze: ___________________________________________________________