ons land heeft momenteel een immigratiecrisis. Sinds 1990 is het aantal personen zonder papieren in het land bijna verdrievoudigd, van ongeveer 4 miljoen tot naar schatting 11 miljoen personen vandaag de dag. Van 300.000 tot 500.000 nieuwkomers komen elk jaar en wonen in de Verenigde Staten zonder documentatie. De grote meerderheid werkt in vitale industrieën, zoals landbouw, bouw en dienstverlening. Op hetzelfde moment, de VS sinds 1993 heeft de overheid bijna 25 miljard dollar uitgegeven om de grens tussen de VS en Mexico te beveiligen. In die periode is het aantal grensbewakingsagenten verdrievoudigd en zijn tragisch genoeg meer dan 2700 migranten omgekomen in de woestijnen van het Amerikaanse zuidwesten.In hun pastorale brief uit 2003, Strangers No Longer: Together on the Journey of Hope, riepen de Amerikaanse katholieke bisschoppen op tot een reeks hervormingen van het gebroken Amerikaanse immigratiesysteem, waaronder: 1) beleid om de onderliggende oorzaken van migratie aan te pakken, zoals wereldwijde armoede; 2) hervorming van ons legale immigratiesysteem, met inbegrip van een verdiend legalisatieprogramma, een programma voor uitzendkrachten met de juiste bescherming van werknemers, en vermindering van wachttijden in familie-gebaseerde immigratiecategorieën; en 3) herstel van een eerlijk proces voor immigranten.Steunen de Amerikaanse bisschoppen een bepaalde wetgeving om ons gebroken immigratiesysteem te herstellen?Op 19 juli 2005 kondigde bisschop Gerald R. Barnes, voorzitter van de U. S. Conference of Catholic Bishops’ Committee on Migration, zijn steun aan voor de Secure America and ordelijke Immigration Act van 2005 (S. 1033, H.R. 2330), geïntroduceerd door Senator John McCain (R-AZ) en Senator Edward M. Kennedy (D-MA) in de Amerikaanse Senaat (co-sponsors) en vertegenwoordigers Jim Kolbe (R – AZ), Jeff Flake (R – AZ), en Luis Gutierrez (co-sponsors) in het Huis van Afgevaardigden. De wetgeving bevat veel van de elementen die door de Amerikaanse bisschoppen zijn geschetst, waaronder een verdiend legalisatieprogramma, een programma voor uitzendkrachten met werknemersbescherming en vermindering van achterstanden voor familiegebaseerde visumcategorieën.
verzetten de Amerikaanse bisschoppen zich tegen enige immigratiewetgeving die in het Congres is ingevoerd?
Ja. De Amerikaanse bisschoppen zijn sterk gekant tegen H. R. 4437, de Border Protection, Anti-Terrorism, and clandestiene Immigration Protection Act van 2005, geïntroduceerd door vertegenwoordiger James Sensenbrenner (R-WI) en vertegenwoordiger Peter King (R-NY). Op 16 December 2005 werd H. R. 4437 door het Huis van Afgevaardigden aangenomen met 239-182. De wetgeving bevat veel strenge bepalingen die immigranten en hun gezinnen onnodig schade zouden berokkenen. Onder de vele Bepalingen, het zou onwettige aanwezigheid een misdrijf te maken; onderwerpen iedereen die helpt een ongedocumenteerde vreemdeling aan strafrechtelijke sancties; vereisen verplichte detentie van alle vreemdelingen aangehouden langs de Amerikaanse grens, met inbegrip van kinderen en gezinnen; en beperken hulp aan asielzoekers door middel van een uitbreiding van versnelde verwijdering.
Waarom is de Katholieke Kerk betrokken bij het immigratievraagstuk?
er zijn verschillende redenen waarom de Katholieke Kerk betrokken is bij het immigratiedebat. Zowel de Schrift als de katholieke sociale leer vormen de basis van de kerkelijke positie. In Matteüs roept Jezus ons op om” de vreemdeling welkom te heten”, want” wat gij doet aan de kleinste van mijn broeders, doet gij aan mij ” (Mt 25-35, 40). De kerk is ook betrokken bij de kwestie omdat veel van de katholieke gelovigen immigranten zijn die de steun en hulp van de Kerk nodig hebben. Tot slot geloven de bisschoppen van de VS dat ons huidige immigratiesysteem bijdraagt aan het menselijk lijden van migranten en zij hebben de plicht om op de morele gevolgen van een gebroken systeem te wijzen.
gelooft de Katholieke Kerk in ” open grenzen?”
Nee, kerkleer ondersteunt de juiste soevereine naties om hun grenzen te controleren. De handhaving van onze grenzen moet echter ook de bescherming van de fundamentele mensenrechten en de waardigheid van de migrant omvatten en mag geen levens in gevaar brengen.
steunt de Katholieke Kerk illegale immigratie?
No. De Katholieke Kerk steunt of moedigt illegale immigratie niet aan omdat 1) het in strijd is met de federale wet en 2) het niet goed is voor de samenleving vanwege de aanwezigheid van een grote bevolking die buiten de legale structuren leeft of de migrant, die wordt blootgesteld aan misbruik, uitbuiting en de dood in de woestijn. In plaats daarvan pleit de kerk voor het veranderen van een gebroken wet, zodat personen zonder papieren juridische status in ons land kunnen krijgen en legaal de Verenigde Staten binnenkomen Om te werken en hun families te ondersteunen.
welke handhavingsmaatregelen zou de USCCB ondersteunen?
het USCCB ondersteunt de handhaving van de immigratie waardoor onze grens wordt veiliggesteld en het risico van verlies van mensenlevens voor migranten tot een minimum wordt beperkt. Een hervorming van ons systeem voor legale immigratie zal helpen de behoefte aan meer middelen voor handhaving te verminderen, omdat het migranten in staat zal stellen legaal en niet clandestien de grens over te gaan. In het bijzonder ondersteunt de USCCB handhavingsbepalingen in de Secure America and ordelijke Immigration Act (S. 1033, H. R. 2330), op voorwaarde dat ze gepaard gaan met wijzigingen in ons legale immigratiesysteem, zoals hierboven vermeld. De handhavingsbepalingen van S. 1033 / H. R. 2330 omvatten: 1) de ontwikkeling van een nationale strategie inzake grensbeveiliging, die de uitwisseling van informatie tussen federale, staats-en lokale autoriteiten zou verbeteren, beveiligingstechnologieën zou integreren en mensensmokkel zou bestrijden; 2) een elektronisch systeem voor werkgeversverificatie met biometrische (zoals netvliesscan) visa voor werknemers; 3) verhoogde samenwerking met zendende landen om de stroom van onderdanen naar banen in de VS te beheren, onbevoegde migratie en criminele ondernemingen te ontmoedigen, kansen op werk in het verzenden van gemeenschappen te verbeteren, en potentiële terroristische bedreigingen te identificeren en 4) financiering voor het Ministerie van Arbeid om gerichte audits uit te voeren in een nieuwe tijdelijke werknemer/legalisatie programma.
zal een nieuw legalisatieprogramma eenvoudigweg leiden tot meer illegale immigratie?
Nee: niet als het nieuwe programma alle passende elementen bevat en correct is geïmplementeerd. In 1986 keurde het Congres de Immigration Reform and Control Act van 1986 goed, die de ongedocumenteerde bevolking in dit land legaliseerde. Deze wetgeving had echter geen betrekking op” toekomstige stromen ” van immigranten door wijzigingen aan te brengen in de immigratiestelsels op basis van Arbeid en gezin. De oprichting van een programma voor uitzendkrachten met bescherming en meer visa voor gezinshereniging zal illegale immigratie helpen tegengaan door legale mogelijkheden voor migratie te bieden. Bovendien, de VS bisschoppen hebben gepleit voor een beleid om de onderliggende oorzaken van migratie aan te pakken, waaronder duurzame economische ontwikkeling en eerlijke handel en een economisch beleid dat rekening houdt met de benarde situatie van laaggeschoolde werknemers. Alleen beleid dat de mondiale economische ongelijkheid aanpakt, zal de oplossing op lange termijn bieden voor gedwongen migratie.
Is een ” verdiende legalisatie “geen andere term voor” amnestie?”Beloont een “amnestie”illegaal gedrag niet en bestraft zij die legaal in de rij staan?
Nee, een ” verdiende legalisatie “is veel anders dan een” amnestie.”Een amnestie is een giveaway of vergeving van een schuld. De irca-wetgeving van 1986 kan bijvoorbeeld worden beschouwd als een amnestie omdat deze de status van legaal permanent ingezetene (LPR) verschafte aan migranten zonder papieren, simpelweg op grond van hun aanwezigheid in de Verenigde Staten. Een ” verdiende legalisatie “vereist dat werknemers zonder papieren een vaste status” verdienen ” door gedurende een periode van zes jaar te werken voordat zij in aanmerking komen voor de LPR-status. Het vereist ook de betaling van een boete en Engels taal vermogen. Dus, illegaal gedrag wordt niet beloond met een ‘free pass,” – die in de VS buiten de wet zou worden verplicht om een verdiende legalisatie programma voor maximaal zes jaar in te voeren. Bovendien zou S. 1033/H. R. 2330 het systeem van gezinshereniging en andere arbeidscategorieën stroomlijnen, zodat degenen die in de rij wachten de LPR-status krijgen vóór degenen die in het verdiende legalisatieprogramma zitten. In dit scenario zouden arbeiders zonder papieren niet “de grens overspringen” over degenen die volgens de regels hebben gespeeld.
zou een toestroom van buitenlandse werknemers, waaronder die momenteel in de Verenigde Staten, banen wegnemen van Amerikaanse werknemers?Studies tonen aan dat arbeidsmigranten banen hebben in industrieën die onvoldoende Amerikaanse werknemers aantrekken. Het Ministerie van Arbeid heeft voorspeld dat de VS zal ervaren een tekort aan arbeidskrachten in veel “ongeschoolde job categorieën” door zo vroeg als 2008. Bijvoorbeeld, meer dan 80 procent van de agrarische werknemers zijn in het buitenland geboren, terwijl de meerderheid van de arbeiders in de vlees-en gevogelte-industrie zijn in het buitenland geboren. Meer dan een derde van alle vaatwassers, conciërges, dienstmeisjes en koks zijn in het buitenland geboren. Verder, S. 1033 / H. R. 2330 leidt niet tot een toename van de immigratie op het gebied van de werkgelegenheid, maar legaliseert deze alleen, aangezien immigranten al werken en binnenkomen zonder documentatie. Door het legaliseren van de ongedocumenteerde arbeidskrachten stijgen de lonen voor alle werknemers omdat de ongedocumenteerde beter in staat zijn om hun rechten op de werkplek te organiseren en te doen gelden. Na de legalisering van de IRCA in 1986, bijvoorbeeld, stegen de reële lonen voor de immigrantenbevolking met 14 procent.
hoe zit het met de overheidsmiddelen? Legt de toenemende immigratie niet de nadruk op overheidsmiddelen?
ten eerste verbiedt de federale wet immigranten zonder papieren om inkomensafhankelijke uitkeringen te ontvangen en de grote meerderheid van legale immigranten wordt gedurende vijf jaar na hun aankomst van dergelijke uitkeringen uitgesloten. Immigranten zonder papieren komen in aanmerking voor onderwijsdiensten voor kinderen en noodgezondheidszorg. Studies vinden dat na een immigrant werkt voor een jaar is er een netto voordeel voor de staat en de nationale economie als gevolg van belastingen, sociale zekerheid belastingen, en de “zweet gelijkheid” dat immigranten bijdragen aan de economie. Buitenlandse werknemers en hun gezinnen dragen ook bij aan de economie door hun koopkracht, die jaarlijks miljarden aan de economie toevoegt.