Forbes

Crocodilian hearts

Summary of problems:

we krijgen inzicht in de evolutie van het hart door te kijken naar meerdere diergroepen. Het krokodillenhart toont aan dat evolutionaire processen niet lineair zijn (met verschillende stappen van 2 tot 3 tot 4 kamers), maar vertakkende processen zijn, die een reeks eindresultaten van een gemeenschappelijke voorouderlijke voorwaarde produceren. Dit is precies de evolutionaire voorspelling. Explore Evolution verwart zaken door te beweren dat deze overgang moeilijk was, wat een algemene misvatting over evolutie versterkt. Krokodillen ontwikkelden onafhankelijk van elkaar een 4-kamerig hart, wat aantoonde hoe gemakkelijk die overgang was, niet (zoals Explore Evolution beweert) hoe moeilijk het was.

volledige discussie:

verschillende soorten vierkamerharten: de afstamming die tot krokodillen leidde, evolueerde een vierkamerhart langs een andere weg dan zoogdieren, waarbij beide systemische bogen behouden bleven. Uit figuur 9-5, p. 112 van: Farrell, A. P. (1997). verschillende soorten harten met vier kamers: De afstamming die tot krokodillen leidde ontwikkelde een vierkamerhart langs een andere weg dan zoogdieren, waarbij beide systemische bogen behouden bleven.
uit figuur 9-5, blz. 112 van: Farrell, A. P. (1997). “Evolution of cardiovascular systems: Insights into ontogeny”. Ontwikkeling van cardiovasculaire systemen: moleculen tot organismen. Burggren, W. W. and Keller, B. B., Eds. Cambridge, UK; New York, NY, USA, Cambridge University Press: 101-113.De zijbalk die crocodiliaanse harten onderscheidt van zoogdierharten is een drogreden van de Stroman. Biologen beweren niet dat het crocodiliaanse hart voorouderlijk is voor het zoogdierhart, noch dat de vier kamers van het krokodilachtige hart dezelfde zijn als de vier kamers van het zoogdierhart. Zo leggen Liem and Walker (2001) uit:” oppervlakkig lijkt het zoogdierhart op dat van vogels en krokodillen, maar het interventriculaire septum evolueerde onafhankelijk en ontwikkelt zich embryonaal op een iets andere manier, dus het is niet homoloog aan het interventriculaire septum van deze gewervelde dieren ” (Liem, Karel F. And Walker, Warren F. 2001. Functionele anatomie van de gewervelde dieren: een evolutionair perspectief. Fort Worth, Harcourt College Publishers).

zoals geïllustreerd in de eerste figuur hierboven (vergelijk harten C en D van “a detailed view of the heart and aortic arches”), is het crocodiliaanse hart een lichte wijziging van de voorouderlijke reptielenstaat. Het hart van zoogdieren en het hart van vogels ook. Het hart van de vogel is vergelijkbaar met het hart van de krokodil, zoals Liem en Walker uitleggen: “de voorouders van de vogels hadden een hart en patroon van aortabomen vergelijkbaar met dat van krokodillen. Omdat vogels endothermie ontwikkelden en longen die continu geventileerd zijn, zouden shunts die de longen omzeilen–zoals gevonden bij krokodillen–geen adaptieve waarde hebben gehad. Gelijke hoeveelheden bloed worden te allen tijde naar de longen en het lichaam gestuurd, wat simpelweg het gevolg lijkt te zijn van het verlies van de linker systemische boog.”Dit hiërarchische patroon van overeenkomsten is precies wat verwacht zou worden van een evolutionair proces.

niemand portretteert het crocodiliaanse hart als een voorouderlijke vorm van het zoogdierhart (of in ieder geval Explore Evolution biedt geen voorbeeld van iemand die dat beweert). Ofwel zijn de auteurs van Explore Evolution niet bekend met de wetenschappelijke literatuur over dit onderwerp, ofwel negeren ze deze studies in hun campagne om twijfels over evolutionaire biologie te wekken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.