vijftien jaar na de VS. invasie van Irak in maart 2003 is het Amerikaanse publiek verdeeld over de vraag of het gebruik van militair geweld de juiste beslissing was.Bijna de helft (48%) van de Amerikanen zegt dat het besluit om militair geweld te gebruiken verkeerd was, terwijl iets minder (43%) zegt dat het de juiste beslissing was, volgens een Pew Research Center survey, uitgevoerd op 7-14 maart onder 1.466 volwassenen. De huidige meningen over de oorlog in Irak zijn weinig anders dan begin 2014, toen 50% zei dat het besluit om geweld te gebruiken verkeerd was en 38% zei dat het juist was.De steun voor het besluit om militair geweld te gebruiken in Irak was in de loop van de oorlog en de nasleep ervan aanzienlijk afgenomen. Eind maart 2003, een paar dagen na de Amerikaanse invasie, steunde 71% het besluit om militair geweld te gebruiken, terwijl slechts 22% zei dat het de verkeerde beslissing was.Slechts een jaar later daalde het aandeel dat zei dat de oorlog in Irak de juiste beslissing was tot 55%. Begin 2005 was de mening over het gebruik van VS-geweld verdeeld (47% goed, 47% fout). Twee jaar later was de publieke opinie over de oorlog “beslist negatief geworden.”
de meningen over het gebruik van militair geweld in Irak zijn verdeeld langs partijdige lijnen sinds het begin van de oorlog in Irak, en tijdens het debat dat eraan vooraf ging. Vandaag de dag zegt een meerderheid van de Republikeinen en Republikeinse onafhankelijken (61%) dat het besluit om geweld te gebruiken juist was, vergeleken met slechts 27% van de Democraten en democratische leaners.Hoewel zowel de Republikeinen als de Democraten aanvankelijk meer steun gaven aan de oorlog dan nu het geval is, is de partizanenkloof ongeveer hetzelfde als toen. Eind maart 2003 stemde 89% van de Republikeinen en 53% van de Democraten in met het besluit om militair geweld te gebruiken in Irak.
meningen over de vraag of de VS zijn doelen in Irak bereikt zijn meer negatief dan positief. Meer Amerikanen zeggen dat de VS “meestal gefaald” hebben in het bereiken van hun doelen in Irak (53%) dan zeggen dat de VS geslaagd zijn (39%). Deze standpunten zijn sinds begin 2014 grotendeels ongewijzigd.Voor 2014 was de Irakese Oorlog echter een succes, hoewel de meningen soms uiteenliepen. Een maand voor de laatste U. S. gevechtstroepen werden teruggetrokken in December 2011, een meerderheid van de Amerikanen (56%) zei dat de VS had meestal bereikt zijn doelen in Irak, vergeleken met een derde zeggen dat het had gefaald. In januari 2014 waren deze meningen omgedraaid: 52% zei dat de VS meestal faalden en 37% zei dat het meestal gelukt was.Partijdige verschillen in attitudes over de vraag of de VS geslaagd zijn in Irak zijn niet zo sterk als verdeeldheid over de beslissing om een oorlog te beginnen. Ongeveer de helft van de Republikeinen (48%) en slechts 30% van de Democraten zeggen dat de VS er meestal in geslaagd zijn om zijn doelen in Irak te bereiken.
er is een grote ideologische kloof over de vraag of de VS in Irak geslaagd onder Democraten. Slechts 18% van de liberaal-democraten zegt dat de VS er grotendeels in geslaagd zijn zijn doelen te bereiken, vergeleken met 39% van de conservatieve en gematigde Democraten. Er is weinig verschil tussen conservatieve Republikeinen (50%) en gematigde en liberale Republikeinen (43%).
standpunten over het succes van de VS in Irak viel in beide partijen tussen alle ideologische groepen tussen 2011 en 2014, maar het aandeel van de liberaal democraten zeggen de VS het bereiken van zijn doelen in Irak is sindsdien verder gedaald. Ongeveer de helft van de liberaal-democraten (49%) zei dat de VS in 2011 was geslaagd. Dat aandeel daalde tot ongeveer een derde (35%) in 2014 en daalde vervolgens weer tot ongeveer een op de vijf (18%) vandaag.De conservatieve Republikeinen zullen daarentegen eerder zeggen dat de VS vandaag de dag vooral in Irak geslaagd zijn (50%) dan in 2014 (36%). Sindsdien is er minder verandering gekomen in de meningen van andere ideologische groepen.
opmerking: Klik hier voor de volledige methodologie en topline (PDF).