De inherent gevaarlijke aard van aanvalsgetrainde politie K-9s

hoewel deze dieren waardevol zijn voor politiewerk, kunnen ze een reëel gevaar vormen voor onschuldige omstanders, of leiden tot beweringen van buitensporig geweld wanneer ze worden bevolen een verdachte te bijten en vast te houden

2018 juli

elk jaar worden ongeveer 4,5 miljoen mensen door honden gebeten in de Verenigde Staten. De literatuur bevat een enorme hoeveelheid informatie over de kosten in verband met hondenbeet letsel, ziekenhuisopnames, spoedeisende hulp bezoeken, ras van de hond, kenmerken van hondenbeet slachtoffers en andere epidemiologische statistieken. Toch is er weinig bekend over de frequentie van hondenbeten toegebracht aan mensen door politiehonden. De kosten voor gemeenten om politie hondenbeet claims af te wikkelen zijn echter aanzienlijk.

een verhaal gepubliceerd door in de Seattle Times in maart 2013 rapporteerde over dit nummer. Bijvoorbeeld, meer dan $1 miljoen schadevergoeding werd betaald aan 17 eisers in West-Washington state gedurende een periode van vijf jaar. Het is waarschijnlijk dat duizenden
mensen in de Verenigde Staten jaarlijks worden aangevallen door politiehonden op basis van deze statistieken.

een ander voorbeeld van de hoge kosten voor gemeenten voor politie hondenbeet claims komt van een incident dat gebeurde in Hayward, Californië in Mei 2011. De gebeurtenis begon toen de politie hun Duitse Herder gebruikte om te zoeken naar de dader van een overval in een 7-Eleven winkel. De hond leidde de politie naar een muur van 8 voet die aan een woonwagenpark grenst. De begeleider tilde de hond over de muur. Toen beval hij de hond verder te zoeken, en kort daarna vond de hond een man slapend onder een struik. De hond viel de man aan. De begeleider van de hond had moeite de aanval te stoppen. De politie besefte onmiddellijk dat deze persoon niet de verdachte was die ze zochten. De man stierf twee maanden later aan complicaties als gevolg van het incident. Gegevens toonden aan dat de hond eerdere fouten had gemaakt, vergelijkbaar met wat er gebeurde in dit incident. Deze zaak schikte voor $1,5 miljoen.

dit artikel voegt aan de schaarse literatuur toe over het karakter en de gedragstendensen van de door aanvallen getrainde politie K-9. Het doel van dit artikel is tweeledig. Ten eerste, om uit te leggen waarom aanval getrainde politie hoektanden inherent gevaarlijk zijn. Ten tweede, om het soort informatie eiser advocaten nodig heeft om te verzamelen om de overhand in rechtszaken tegen de politie als gevolg van een hond verscheuren identificeren.

overzicht

de overgrote meerderheid van de honden die door de politie worden gebruikt voor verdachte aanhouding zijn Duitse herders en Belgische Malinois. De honden zijn afgeleid van afstammelingen gefokt voor bescherming en verhoogde agressieve reactiviteit. Ze worden in Europa gekocht door particuliere bedrijven in de Verenigde Staten (meestal een opleidingsfaciliteit). Op het moment van aankoop evalueert de Amerikaanse koper het temperament van de hond om ervoor te zorgen dat de hond een geschikte kandidaat voor politiewerk zal zijn. Bijvoorbeeld, als een narcotische detectie hond of als een hond gebruikt om te helpen bij de aanhouding van criminele verdachten. De hond wordt vervolgens gekocht (voor ongeveer $ 8.000 – $ 10.000) en vervoerd terug naar de Verenigde Staten voor latere verkoop aan de politie.

de politie wijst de hond toe aan een aangewezen hondenbegeleider. De begeleider neemt de volledige verantwoordelijkheid voor de hond. Bijvoorbeeld, de nieuw aangenomen “hond partner” woont in het huis van de handler. De training van de hond gaat verder met de begeleider. Vaak is de hond opgeleid als een “multitasker”; dat wil zeggen, opgeleid voor verschillende banen, zoals drug en bom detectie en verdachte aanhouding. De begeleider is verplicht om een register bij te houden van alle activiteiten met de hond. De begeleider wil zijn hond partner gecertificeerd voor politiewerk.

honden die worden gebruikt voor de aanhouding van verdachten zijn Schutzhund getraind. Schutzhund is Duits voor bescherming hond. Er zijn drie belangrijke componenten aan Schutzhund training: gehoorzaamheid, zoeken, en bescherming. Schutzhund methoden leren de hond om venijnig bijten, schudden en houd de arm of het been van een “agitator.”De roerder draagt zware vulling voor bescherming.

Schutzhund methoden leren de K-9 ook om zijn handler te waarschuwen (bijvoorbeeld, staart kwispelen, blaffen) na het vinden van een verdachte tijdens een zoektocht. De K-9 bijt dan de verdachte of wacht op een bevel van de handler voordat een aanhouding begint. De beet van de hond is een opmerkelijke statistiek. Het verwijst naar hoe vaak de hond een verdachte bijt. Niet alle angsten vereisen of betrekken beten van de hond. Hoge bijtpercentages geven aan dat de hond een korte latentie heeft om aan te vallen en een lage drempel voor bijten. Dit wijst op een hond die moeilijk te controleren is.

politiediensten hebben schriftelijk beleid en procedures. Er zijn regels over het inzetten van de K-9 om een verdachte te arresteren. Bijvoorbeeld, de handler moet de aanwezigheid van de hond aan burgers aan te kondigen, en dat de hond zal worden vrijgelaten, tenzij overgave komt van de verdachte. De begeleider moet het afdelingsbeleid volgen met betrekking tot de vraag of de omstandigheden gerechtvaardigd zijn om een K-9 te gebruiken om een verdachte te bijten en te arresteren. Was zo ‘ n kracht nodig? Dit onderwerp valt echter buiten het toepassingsgebied van dit artikel. Ik verwijs de lezer naar de vele uitspraken van Californië over het gebruik van geweld door politiehonden (bijvoorbeeld Grant v. City of Los Angeles (1994); Quintanilla v. City of Downey, (1996); Vera Cruz v. Stad Escondido, (1998).)

een perspectief op gedrag van politiehonden

diergedrag is een wetenschappelijke discipline die observeerbare gedragspatronen bestudeert. Animal behavior science wil begrijpen hoe gedragspatronen worden beïnvloed door het genotype van een dier, omgevingsomstandigheden, contextuele variabelen en de ervaringen van het dier. De analyse van de oorzaak en motivatie van gedragspatronen wordt gemaakt gebruikend de principes van het leren, genetica, fysiologie, en Neurobiologie. De meeste grote universiteiten bieden geavanceerde graden en training in de wetenschap van het gedrag van dieren.

de principes en mechanismen die het gedrag en de motivatie van de aanvalsgetrainde politie K-9 bepalen, verschillen niet van die welke gelden voor alle gedomesticeerde honden. Deze principes kunnen worden toegepast op de politie K-9 veel op dezelfde manier als ze zouden doen voor een Rottweiler, Labrador, Yorkshire Terrier of wat dat betreft elk ander zoogdier.

diergedrag analyse richt zich op “waarom” vragen over gedrag. Bijvoorbeeld, Waarom zijn politiehonden inherent gevaarlijk? Waarom vallen politiehonden onschuldige omstanders aan? Waarom zijn politiehonden onvoorspelbaar? Waarom zijn politiehonden moeilijk te controleren? In tegenstelling, de politie hond handler vraagt ” hoe ” vragen over politie hond gedrag. Dat wil zeggen, hoe je een politie K-9 leert bijten en vasthouden, hoe je narcotica detecteert, hoe je een geurspoor volgt, en hoe je de aanval op commando start en stopt, enz.

men kan gemakkelijk begrijpen waarom aanvalsgetrainde politie K-9 ‘ s gevaarlijk zijn door gebruik te maken van een dierlijk gedragsperspectief. Namelijk, dit zijn zorgvuldig gekozen individuen uit foklijnen ontwikkeld om honden met aangeboren agressieve neigingen te produceren. Vervolgens worden trainingstechnieken gebruikt om de opwinding van de hond te verhogen en de inherente agressieve neigingen te verbeteren. Een zeer opgewonden agressieve hond heeft een korte latentie aan te vallen en minder remming aan te vallen, waardoor de hond gevoelig voor het plegen van gedragsfouten. Politiehonden met relatief weinig aanvalsremming en korte latenties om aan te vallen zijn moeilijk te controleren. Kortom, het genotype van de hond en zijn ervaring creëren een hond te popelen om aan te vallen. De daad van aanvallen op zich is een beloning voor de hond.

zeven redenen waarom politiehonden die zijn opgeleid voor aanvallen inherent gevaarlijk zijn

1. politiehonden die zijn opgeleid voor aanvallen hebben aangeboren neiging tot agressie, en training versterkt deze tendens

de Belgische Mechelaar en Duitse herder zijn honden die expliciet zijn ontwikkeld voor bescherming. Bijvoorbeeld, Duitse Herders zijn de prototypische waakhond, en de Belgische Mechelaar was het ras gebruikt in de vangst van Osama bin Laden. Bovendien zijn, zoals eerder vermeld, de Duitse herders en Belgische Mechelse herders die voor politiewerk zijn geselecteerd, afgeleid van stammen die selectief zijn gefokt voor bescherming en verhoogde agressieve reactiviteit. In feite, mensen die niet sterke, agressieve neigingen tonen op het moment van verkoop worden meestal niet gekozen. Tot slot, de hond aangeboren agressieve neigingen worden versterkt en verder ontwikkeld door middel van honderden trainingssessies en met het gebruik van shock halsbanden. Kortom, genetica en ervaring produceren een uitzonderlijk agressieve hond.

1. Attack-trained police K-9s veroorzaken ernstige hondenbeten

wanneer een door een aanval getrainde politiehond een persoon aanvalt, zijn de hondenbeten die aan het slachtoffer worden toegebracht meestal ernstig. Onderzoek heeft aangetoond dat in vergelijking met de bijtwonden toegebracht aan een persoon van een vergelijkbare grootte huishond, wonden toegebracht aan mensen door een aanval getrainde politiehond vereisen een grotere medische interventie.

Peter C. Meade behandelde dit onderwerp in een paper uit 2006 getiteld ” Police and Domestic Dog Bite Injuries: What are the Differences? Wat zijn de implicaties voor het gebruik van politiehonden?”Deze studie analyseerde medische informatie met betrekking tot hondenbeet letsel toegebracht aan mensen door politiehonden.

in het onderzoek werd de medische interventie die nodig was voor bijtletsel veroorzaakt door een politiehond vergeleken met bijtletsel veroorzaakt door een tamme hond. Een openbaar ziekenhuis in Los Angeles, Het King-Drew Medical Center, was de bron van de gegevens. De resultaten richtten zich op het verschil in ernst van het letsel tussen 595 slachtoffers van de aanval van een politiehond en de verwondingen van 1109 mensen die werden aangevallen door een hond die niet voor politiewerk werd gebruikt.Meade concludeerde dat de ernst van een beet van een politiehond belangrijker was dan de ernst van een beet van een niet-politiehond. Politie hondenbeet slachtoffers werden meerdere malen gebeten en vaker gebeten in het hoofd, nek, borst, en flank. Ook, politie hondenbeten vaker resulteerde in ziekenhuisopname, operaties, en invasieve diagnostische tests. Meade stelt dat de soorten honden die als politiehonden werden geselecteerd, evenals hun gespecialiseerde opleiding, de oorzaak waren van deze verschillen.

1. Aanvaltrained politiehonden zijn onvoorspelbaar

de wrede, niet uitgelokte aanval op een vierjarige jongen in Hesperia, Californië in februari 2015 toont de onvoorspelbare en inherent gevaarlijke aard van de aanvaltrained K-9. De context waarin dit incident plaatsvond was enigszins schokkend.Bij dit incident doodde een zesjarige Belgische Mechelse herder, genaamd Jango, bijna de zoon van de begeleider van de hond (een politieagent bij de Rialto Police Department). Jango werd geboren en opgeleid in Nederland voordat hij naar de Verenigde Staten werd gebracht. Het feitelijke patroon van het incident was als volgt: de vader keerde terug naar huis na een afwezigheid van ongeveer twee dagen, liet Jango uit zijn kennel en vervolgens plaatste Jango in de achtertuin om zichzelf te ontlasten. Nadat hij Jango in de tuin had vrijgelaten, ging hij douchen, en liet zijn vierjarige zoon onbeheerd achter beneden.

de moeder was niet thuis omdat ze was gaan winkelen. De jongen kreeg toegang tot de achtertuin door het openen van de glazen schuifdeur. Er wordt gespeculeerd dat hij zijn moeder ging zoeken. Jango viel het kind aan. Zijn geschreeuw waarschuwde de buren. De buren arriveerden, maar ze moesten het hek in de achtertuin afbreken om toegang te krijgen tot de hond. Jango had het been van de jongen in zijn mond en schudde het. Een van de buren begon de hond te schoppen, Maar dit hield Jango niet tegen. Een buurman opende de mond van Jango en liet de jongen gaan. De vader kwam naar de plaats delict en plaatste Jango terug in zijn kennel. De jongen werd overgevlogen naar een lokaal ziekenhuis. Zijn been werd net onder de knie geamputeerd vanwege ernstige vasculaire schade.

1. Attack-training politiehonden handelen impulsief

Attack-training politiehonden hebben een gretigheid om aan te vallen. Deze gretigheid zorgt ervoor dat de hond impulsief handelt. Impulsiviteit verlaagt de aanval latency van de hond en zijn drempel voor een aanval. Bovendien interfereert het met de beslissingscapaciteiten van de hond en zijn vermogen om te voldoen aan vocale commando ‘ s van de handler. Impulsiviteit is een goed erkende psychologische eigenschap geassocieerd met aanvallen op mensen in veel verschillende rassen van de hond.

1. door aanvallen getrainde politiehonden vallen de verkeerde mensen aan

er zijn veel gedocumenteerde verslagen waarin door aanvallen getrainde politiehonden de verkeerde mensen op wrede wijze hebben aangevallen. Bijvoorbeeld, in een studie gepresenteerd op een conferentie over dierlijk gedrag, toonde ik gegevens over 30 gevallen van aanvallen op onschuldige omstanders. Ik ontdekte dat de politie K-9 in alle gevallen op zoek was naar een verdachte. In een voorbeeld, de hond viel een senior op een schommel in de tuin van een revalidatiehuis. En bij een ander incident, viel een hond een taco verkoper aan in een straat in Denver.

de reden dat onschuldige omstanders worden aangevallen door politiehonden wordt het best begrepen door diergedrag te analyseren. Namelijk, wanneer deze honden zijn in het midden van het zoeken naar een verdachte, ze zijn zeer gemotiveerd om een persoon aan te vallen vinden. Meestal vindt de hond de verdachte, maar al te vaak wordt de verkeerde persoon aangevallen. Deze honden zijn op een missie en zijn doelgericht. De handeling van het zoeken naar de verdachte en de anticipatie van het bijten van een verdachte is een beloning op zich. Daarom is het niet verwonderlijk dat deze honden soms fouten maken en een andere persoon aanvallen dan de verdachte die ze zochten.

1. vaak kan de aanval van een door een aanval getrainde politiehond niet snel worden gestopt

de door een aanval getrainde politiehond zal vaak niet stoppen met de aanval, ondanks dat de begeleider dit heeft gezegd. Bijgevolg bijt de hond het slachtoffer overmatig. Het falen van de hond om zijn aanval te stoppen is in strijd met zijn training. Dat wil zeggen, stop een aanval op verbaal bevel. Een handler kan ervoor kiezen om de aanval te beëindigen door de hond met geweld te trekken van de verdachte. Echter, het verwijderen van de hond kan moeilijk zijn en indien gebruikt, tanden van de hond zal waarschijnlijk scheuren door het vlees van de verdachte, waardoor extra schade.

Attack-training politie hoektanden worden geleerd om verdachten te arresteren met de “beet and hold” – techniek. Het gebruik van deze techniek is controversieel vanwege de ernst van het letsel toegebracht aan een persoon door de hond. De methode vereist dat de hond bijt en schud de arm of been van een verdachte en houd de verdachte met zijn mond voor zo lang als nodig is tot afgezegd door de handler. Deze techniek resulteert meestal in ernstige blessure, omdat, zoals hierboven vermeld, de hond zal niet loslaten wanneer bevolen om dit te doen of omdat de hond regrips en dan blijft bijten. Overmatig bijten of het niet vrijgeven op commando zijn voorbeelden van de gedragsfouten die deze zeer opgewonden honden vaak maken.Er werd een rechtszaak aangespannen tegen de politie in Pittsburg, Californië wegens buitensporig geweld. Een vrouwelijke Belgische Mechelse herder genaamd Xena beet de eiser in dit incident van mei 2011. De politie beweerde dat de verdachte zich verzette tegen arrestatie. Ze probeerden de verdachte te overmeesteren met een Taser pistool, maar dit was niet effectief. Daarom heeft de politie Xena ingezet om te helpen bij de arrestatie. Xena viel de eiser aan en bleef de eiser ongeveer 30-40 seconden bijten. De politie betwistte deze duur niet, maar beweerde dat het schoppend gedrag van de eiser de impuls was die Xena ertoe bracht de eiser herhaaldelijk te bijten. Tijdens Xena ‘ s aanval op de eiser, de begeleider kon worden gehoord tegen zijn hond “good girl, good girl. De aanval eindigde toen Xena ‘ s begeleider haar bij de eiser weghaalde.Heeft Xena de eiser te veel gebeten? De verdediging voerde aan dat het schoppen van de eiser Xena ervan weerhield de eiser vast te houden. Dit argument sloeg nergens op. Pitbulls en mastiffs kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk een persoon bijten en vasthouden, zelfs zonder specifieke beet-and-hold-training. Een ander verontrustend feit was de politieversie van de gebeurtenissen. Namelijk, de eiser lag met zijn gezicht op de grond terwijl hij Xena schopte. Men vraagt zich af hoe het schoppen van de eiser een hond zou kunnen afschrikken die zogenaamd bedreven is in de beet-and-hold techniek.Er zijn twee plausibele redenen waarom de aanval zo lang duurde: (1) ofwel liet de begeleider Xena opzettelijk doorgaan met de aanval op de eiser voor de duur van de tijd die nodig was om een succesvolle aanhouding te maken. Merk op dat de politie een afkeer voor de eiser kan hebben gevormd als gevolg van eerdere ontmoetingen; of (2) De begeleider verloor de controle over Xena nadat de aanval begon vanwege de zeer opgewonden agressieve toestand van de hond. Als dit het geval is, dan verloor de begeleider de controle over zijn hond partner.

dit voorbeeld suggereert dat aanvallende politiehoeken overmatig kunnen bijten wanneer ze de “beet-and-hold” -techniek proberen te gebruiken. Dit overmatige bijten kan het gevolg zijn van de onervarenheid van de hond in het gebruik van de beet-and-hold in het veld situaties (ontdekking toonde aan dat dit het geval was voor Xena), of de hond gretigheid om aan te vallen, de hond verhoogde niveau van opwinding, en de hond de wens om “de klus te klaren.”De zaak schikte voor $ 145.000 op aandringen van de eiser; het zou waarschijnlijk veel meer hebben gebracht tijdens het proces.

1. Aanvalsgetrainde politiehonden zijn recidivisten

politieafdelingen kunnen ervoor kiezen om een K-9 in dienst te houden ondanks het feit dat ze weten dat de hond een voorgeschiedenis heeft van mensen die ongepast zijn gebeten. Een voorbeeld is een incident dat plaatsvond in Coconut Creek, Florida in februari 2015. De begeleider van een vierjarige Belgische Mechelse herder genaamd Renzo ontmoette verschillende andere politieagenten op een parkeerplaats bij Dunkin ‘ Donuts. De begeleider liet Renzo achter in de patrouillewagen. Een van de agenten naderde de auto om Renzo te aaien, en dit zorgde ervoor dat Renzo de agent aanviel. Renzo sprong toen uit het voertuig en viel een donut winkelmedewerker in de buurt aan.

dit was niet de eerste fout van Renzo. Renzo viel een andere persoon aan enkele maanden eerder. In dit geval was Renzo op zoek naar een verdachte, en zijn begeleider struikelde. Renzo valt vervolgens een agent in de buurt aan en legt meerdere steekwonden op het been van de agent.De politiediensten zijn vaak terughoudend om een hond uit de dienst te zetten. De hoge kosten van het kopen van politiehonden en de inspanningen die al zijn geïnvesteerd in opleiding en zorg voor de hond zijn de waarschijnlijke redenen waarom recidivisten geen vervroegde uittreding hebben.Als blijkt dat er sprake is van buitensporig geweld, moet worden vastgesteld dat de begeleider geen controle had over zijn hond. Als de hond niet onder controle was, dan wordt het makkelijker voor een jury om te geloven dat de aanval door de hond overdreven was of dat het niet gerechtvaardigd was.

u hebt een grotere kans om een rechtszaak tegen de politie te winnen door (a) bewijs te vinden dat erop wijst dat de hond moeilijk te controleren of onbeheersbaar was op het moment van het incident, en (b) Deze bevindingen te ondersteunen met uitleg over waarom aanvalstraining politie K-9 ‘ s inherent gevaarlijk zijn.

de verzameling van ontdekkingen moet als volgt verlopen:

1. laat de begeleider, zijn supervisor en iedereen die bekend is met de hond getuigen.

bepaal eerst of er medische of gedragsproblemen bestonden vóór het incident (bijv., overmatig blaffen, schildklierniveaus, huidproblemen, artritis, verlatingsangst, enz.), of als de hond remediërende werkzaamheden nodig voor certificering. Bovendien, te weten komen over eerdere agressieve displays en de omstandigheden waarin de hond gromde, gromde, achtervolgd, blafte, longed op, sprong op, of beet een collega officier, een onschuldige toeschouwer, of een mens of hond.

ten tweede, stel vragen over:

• de achtergrond van de begeleider en toen hij met deze hond begon te werken;
• eerdere K-9s waarmee de begeleider mogelijk heeft gewerkt;
• elk geval waarin de K-9 werd verwijderd of uit dienst werd genomen;
• educatieve activiteiten en bijscholingscursussen;
• de relaties die de hond had met de begeleider en anderen wanneer hij niet in dienst was;
• alle opleidingsactiviteiten, inclusief hun frequentie, wanneer en waar de opleiding plaatsvond, met wie deze plaatsvond en indien er video ‘ s beschikbaar zijn voor trainingssessies;
• de opdrachten die aan de hond werden gegeven. Waarom de commando ‘ s gebruikt?
• aard van het toezicht dat de handler van anderen, met inbegrip van de directe leidinggevende, heeft ontvangen;
• hoe het incident plaatsvond, met inbegrip van gebeurtenissen direct voor en die voorafgaand aan de episode. Werk minstens 24 uur achter in de tijd;
• een typische dag in het leven van de hond;
• eerdere inzet van de hond en het gebruikelijke protocol volgde tijdens deze inzet.

1. dagvaarding alle gegevens over de hond

deze omvatten de veterinaire gegevens van de hond, het bewijs van certificering, de gegevens van aankoop en afkomst, de gegevens van alle trainingssessies en de logs van alle implementaties. Training records moeten worden onderzocht in groot detail om te bepalen hoe de hond werd geleerd om aan te houden (bijv., blaffen en vasthouden versus bijten en vasthouden), de frequentie van de training, en het “foutenpercentage” van de hond. Het foutenpercentage is het percentage van de tijd dat de hond faalt in een trainingsoefening (bijv. gehoorzaamheid). Een andere belangrijke maatstaf is de beet van de hond. Bijtsnelheid is het aantal aanhoudingen met beten gedeeld door het totale aantal aanhoudingen. Hoge bijtpercentages wijzen op een moeilijk te controleren hond of een hond die slechte beet remming heeft.

1. documentatie verkrijgen over beleid en procedures

deze gegevens kunnen van belang zijn omdat een politie K-9 vatbaar is voor het maken van fouten als de begeleider het protocol betreffende de training of het beheer van de hond niet volgt.

1. voer een gedragsonderzoek uit bij de hond

dit veronderstelt dat de hond nog steeds in dienst is. Een onderzoek toont aan hoeveel verbale controle de handler heeft over de hond voor de verschillende activiteiten in verband met verdachte aanhouding. Bijvoorbeeld, voldoet de hond aan gehoorzaamheid commando ‘ s; heeft de handler goede verbale controle over de hond; en hoeveel moeite heeft de handler hebben in het stoppen van een aanval op een agitator?

samenvatting en conclusies

men moet de voordelen voor het politiewerk van een aanvalsgeschoold politie K-9 niet uit het oog verliezen. Deze honden zijn een enorme hulp bij het opsporen en afschrikken van criminaliteit. Niettemin, het gebruik van deze honden draagt aanzienlijk risico. Deze honden vallen vaak de verkeerde mensen aan; ze zijn impulsief en onvoorspelbaar, ze vallen mensen uit hun context aan; en zodra ze een aanval beginnen, zullen ze niet snel stoppen. Deze honden zijn niet de robotmachines die de politie anderen wil laten geloven. Ze maken fouten. Een hond van deze aard kan niet volledig worden vertrouwd. Attack-getrainde politiehonden hebben een gretigheid om aan te vallen. Ze verwelkomen de kans om aan te vallen. Vanuit het perspectief van de hond, heeft het een klus te klaren.

ongeacht hoe goed opgeleid de hond is of hoe ervaren de begeleider is, er bestaat altijd een groot risico dat de begeleider de controle over de hond verliest, waardoor het te voorzien is dat de begeleider niet in staat zal zijn een aanval snel te stoppen of te voorkomen dat de hond de verkeerde persoon aanvalt of aanvalt in een ongepaste context. Deze risico ‘ s moeten worden geminimaliseerd om de veiligheid van het publiek te waarborgen en de verdachten deze honden zijn getraind om aan te vallen.

verder lezen

Hickey, E, Hoffman, P., bijten of niet bijten: Hondenaanhoudingen in een grote, voorstedelijke politie afdeling. Journal of Criminal Justice. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., Police and domestic dog bite blessures: What are the differences? Wat zijn de implicaties voor het gebruik van politiehonden? Blessure, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., blaft of bijt? De Impact van Training op de resultaten van politiehonden. Police Practice and Research, 2006, 7, 323-335.