bezoekers van Washington Irving ‘ s Sunnyside gluren in de slaapkamer van Sarah en Catherine Irving, maar stel je voor dat ze een stap terug in de tijd konden doen en de lades en kast konden openen om het volledige assortiment complexe kledingstukken te onthullen waaruit hun garderobe bestond?
in de 19e eeuw droegen alle vrouwen verschillende lagen kleding, hoewel de kleding ingewikkelder werd, afhankelijk van hun sociaaleconomische status. Terwijl kleding werd bepaald door de activiteiten van de dag, de basisonderkleding of “fundamentele laag” voor alle outfits — een chemise, lades, kousen, korset, en petticoats — bleef vrij consistent. Arbeidersvrouwen droegen dezelfde fundamentele kleding als hun rijkere tegenhangers, maar die van hen zijn misschien gemaakt van minder dure materialen en met minder versieringen.
Chemises, lades en petticoats werden gemaakt van wit katoen of linnen. De chemise was de primaire kledinglaag die alle vrouwen droegen. Omdat het het enige deel van de garderobe was dat het lichaam rechtstreeks raakte, absorbeerde dit loszittende kledingstuk zweet en hield het de bovenkleding (die veel ingewikkelder was om wit te wassen) schoon. Dit betekende dat alleen ondergoed moest regelmatig worden gewassen, ervoor te zorgen dat de jurken zou duren vele jaren met behoud van hun kleur, structurele integriteit, en versieringen—die gemakkelijk kunnen worden beschadigd door frequente wassen.
lades waren lang, loszittende “onderbroeken” die split en overlapten in het midden om gemakkelijke toegang tot de badkamer mogelijk te maken (ze konden niet naar beneden worden getrokken zodra het korset was ingeschakeld). Ze bedekten de benen van een vrouw tot net onder de knie en waren meer voor bescheidenheid en functioneel gebruik dan Stijl. Men moest er immers voor zorgen dat een achteloos opgeheven hoepelrok niet per ongeluk zou onthullen wat een dame niet zou willen onthuld!Meestal werden Kousen over de knie gedragen. Gemaakt van wol, katoen, linnen of zijde, werden ze omhoog gehouden door gebreide of geweven kousenbanden of lint gebonden boven of onder de knie en konden worden gevouwen, of niet, volgens persoonlijke keuze. Zijde en geborduurde kousen waren duurdere opties. Kousen kwamen in alle verschillende kleuren, hoewel wit en zwart waren gemeenschappelijke keuzes voor gemiddeld gebruik.Korsetten waren in principe een ondersteunend kledingstuk voor de rug en de borst, zoals de sportbeha tegenwoordig is. Een vrouw trok haar korset aan voor haar onderrokken om de heupen te ondersteunen, het extra gewicht toegevoegd door andere kledinglagen en de meerdere onderrokken gedragen om de belvorm te bereiken die populair was in het midden van de 19e eeuw. Ze zijn ontworpen voor verschillende doeleinden, zoals geventileerde voor de zomer, zwangerschapskleding en voor fysiek werk. Sommige mannen droegen ook korsetten!
in de meeste gevallen werden korsetten gemaakt om de verhoudingen van de eigenaar te passen. Ze waren gemaakt van een combinatie van stoffen gekozen voor kracht en mode, en had kanalen genaaid in hen waar whalebone, riet, of metalen botten zou worden ingebracht om hun vorm te versterken. Het korset zou gaan door een periode van “kruiden” waarin de lichaamswarmte van de drager zou helpen vorm het korset om hen, het creëren van nog meer van een aangepaste pasvorm.Veel van onze negatieve ideeën of misvattingen met betrekking tot korsetten komen van fictieve accounts, vervalste foto ‘ s, onrealistische uitbeeldingen van modeborden, Hollywood, of zelfs van overlevende kledingstukken die we zien tentoongesteld in musea en archieven. Het is belangrijk om te erkennen dat, vaker wel dan niet, de kledingstukken die overleven en eindigen in musea werden beschouwd als speciaal en niet gedragen op een dagelijkse basis. Ze komen vaak uit de sociale elite, de fashionista ‘ s van de dag die zich konden bezighouden met extreme mode net als de beroemdheden van vandaag. Misschien niet zo verrassend, korsetten werd een populair onderwerp van debat als de vrouwenrechtenbeweging begon.
afhankelijk van de plannen voor de dag, zou een vrouw kiezen hoeveel petticoats en crinolines ze zou dragen. Een onderrok was een eenvoudige onderrok, terwijl een crinoline verstijfd en meer gestructureerd was. Eenvoudige dag of werk jurken werden gedragen met alleen petticoats eronder, ongeacht de sociale klasse, omdat het een vrouw toegestaan om te bewegen veel gemakkelijker. Het aantal onderrokken hing af van de stijl van de jurk; maar liefst acht gesteven onderrokken kon worden gedragen onder een dag jurk om de iconische bell vorm te bereiken. Ten minste één van deze onderrokken zou vaak een onderrok met koord zijn. Net als het korset, kanalen zou worden genaaid in de onderrok en paardenhaar, kool (schroot stof), of whalebone zou worden threaded through to make the rokken staan onder de juiste hoek. Een laatste petticoat, genaamd de over-petticoat, zou worden gedragen over de koord een glad uit het uiterlijk van de rokken.
vroege crinoline was verstijfd net als de onderrok met koord. De kooi crinoline werd uitgevonden in het midden van de jaren 1800 en werd gebouwd om een kader gemaakt van staal, whalebone, of riet. Wanneer gedragen onder een jurk, de” hoepel rok ” zou flakkeren, helpen om de illusie van een kleine taille te bereiken, en een over-petticoat zou worden geplaatst over de kooi te glad over de ruggen.
tenslotte lag bovenop de onderrokken en de crinolines de laatste laag van de garderobe van een vrouw: jurk.
jurken werden gemaakt in een breed scala aan stoffen, kleuren, patronen en ontwerpen. Ze kunnen ofwel een enkel stuk of twee stukken bestaan uit een aparte rok en lijfje. Als een vrouw was het bijwonen van een feest of chique bal, ze zou investeren in een meer gestructureerde en ingewikkelde jurk, die zeker zou worden gedragen met een crinoline. Catherine en Sarah Irving, Washington Irving ‘ s nichtjes, die samen met hun weduwe vader en drie jongere zussen kwamen wonen in Sunnyside in 1840, zouden ten minste twee jurken hebben gehad voor sociale bijeenkomsten en dagjurken die rond het huis werden gedragen. Dagjurken waren ook geschikt voor theetijd en het begroeten van bezoekers in iemands huis.Het lijkt misschien vreemd dat vrouwen in een middenklasse huishouden veel minder jurken hadden dan een vrouw vandaag de dag. Voor onze huidige verwachtingen van “fast fashion” en massaproductie, was Kleding waardevol, vaak handgemaakt, uniek en duur, met zoveel tijd en moeite in zijn display. Hoewel de industrialisatie van textiel en andere huishoudelijke artikelen zich in de 19e eeuw heeft uitgebreid, waren deze artikelen nog steeds waardevoller dan hun tegenhangers vandaag de dag.
er zijn andere manieren waarop 19e-eeuwse maatschappelijke normen zich afspelen in kleding. Bijvoorbeeld, middenklasse vrouwen zoals de Irving nichtjes zou niet verantwoordelijk zijn geweest voor het wassen van hun eigen ondergoed. In plaats daarvan huurde de familie wasvrouwen in voor dit werk. Vrouwen uit de middenklasse leefden ook onder bepaalde verwachtingen van gedrag dat anders is dan vandaag. Het werd ongepast geacht voor vrouwen als de Irvings om zich fysiek uit te oefenen. Een populair spel uit die tijd heette “Graces”, vernoemd naar de manier waarop een vrouw moet kijken tijdens het spelen. In dit spel, meisjes of vrouwen gooide een hoepel heen en weer met behulp van een paar gekruiste stokken om de hoepel te gooien. De spelers mochten hun armen niet te hoog opsteken, wat ongepast zou zijn geweest voor een dame.
de periode kleding gedragen door onze tolken in Historic Hudson Valley draagt bij aan een breder gevoel van de tijdsperioden voor elk van onze sites. Bij Sunnyside dragen gidsen zowel eenvoudige jurken, zoals die van de bedienden, als de meer uitgebreide hoepelrokken die de nichtjes bij meer speciale gelegenheden zouden hebben gedragen. Kleding is een interpretatielaag die een veel groter verhaal vertelt over de binnenlandse, sociale en zelfs politieke geschiedenis. De volgende keer dat je je aankleedt, overweeg dan—wat zeggen onze kledingkeuzes over ons vandaag?