Boekbespreking: How I Live Now door Meg Rosoff

titel: How I Live Now

auteur: Meg Rosoff

Genre: YA / Dystopian

uitgever: Wendy Lamb Books (US)/ Puffin (UK)
Publicatiedatum: April 2006 / juni 2010 (UK – re edition)
Paperback: 194 pagina ‘ s

“elke oorlog heeft keerpunten en ieder mens ook.”

de vijftienjarige Daisy wordt van Manhattan naar Engeland gestuurd om haar tante en neven te bezoeken die ze nooit heeft ontmoet: drie jongens van haar leeftijd en hun zusje. Haar tante gaat weg voor zaken kort nadat Daisy arriveert. De volgende dag gaan bommen af als Londen wordt aangevallen en bezet door een naamloze vijand.

naarmate de stroom uitvalt en de systemen uitvallen, wordt de kwekerij meer geïsoleerd. Ondanks de oorlog is het een soort Eden, zonder volwassenen die de leiding hebben en zonder regels, een plek waar Daisy ‘ s griezelige band met haar neven uitgroeit tot iets zeldzaams en buitengewoons. Maar de oorlog is overal, en Daisy en haar neven moeten elkaar leiden in een wereld die onbekend is op de engste, meest elementaire manier.

Stand alone of series: Stand alone.

Hoe kom ik aan dit boek: gekocht.

Waarom heb ik dit boek gelezen: het is al heel lang op onze radar.

recensie:

ik had lang gewacht om te lezen hoe ik nu leef, vooral na het lezen van recensies door een aantal van mijn favorieten bloggers (en door een paar kranten ook, maar wie geeft daar om? Ik vertrouw mijn favoriete bloggers zo veel meer. Angie noemde haar schattige kind zelfs naar een personage in dit boek) en uiteindelijk kwam de tijd met YAAM.

het is niet moeilijk om te bepalen wat maakt hoe ik nu leef zo ‘ n dwingende lees: zijn suggestieve, sfeervolle verhaal met zijn gebrek aan zowel interpunctie en dialoog spraak markeringen en de non-stop-ik-kan-niet-ademen-must-keep-reading pacing meer dan iets anders zijn wat hield me het draaien van de pagina ‘ s gulzig. Hoe ik nu leef is niet vlekkeloos, maar het is zo mooi dat het pijn doet.

Daisy is onze hoofdpersoon en verteller. Een 15-jarige New Yorker die door haar vader is gestuurd om bij de familie van haar overleden moeder in Engeland te wonen. Daisy vertelt over haar leven in Engeland met haar vreemd magische neven, van de idyllische eerste dagen op het platteland, zonder toezicht van een VOLWASSENE nadat haar tante op reis gaat naar Oslo, om verliefd te worden op haar neef Edmond. Het verhaal vordert met de daaropvolgende chaos nadat Engeland is binnengevallen, de oorlog begint en de neven worden geëvacueerd en gescheiden; het hoogtepunt is Daisy ‘ s meedogenloze streven om te overleven samen met haar jongste neef Piper en haar pogingen om te herenigen met Edmond.

zodra het leven begint, vond ik het moeilijk om het neer te zetten. Een deel van deze reactie komt van zijn non-stop verhaal. Ik denk dat de beste manier om te beschrijven is: het leest alsof Daisy nam een diepe adem op een dag en besloot om mij, de lezer, vertellen hoe ze leefde in die dagen in Engeland en niet stoppen totdat ze klaar was. Het resultaat is een relatie tussen de lezer en Daisy die moeilijk te doorbreken is omdat het verhaal uitnodigend en intiem is.

ik vind ook dat het bijna onmogelijk is om plot en karakter te scheiden als het gaat om dit boek. Ik denk dat zowel plot als verhaal in wezen Daisy zijn. En Daisy is, en dus ook het verhaal, egocentrisch en onbetrouwbaar, maar ook: grappig, veerkrachtig, meelevend en pittig. Ze is een doener en een overlever en tussen neven die bijna mythische wezens zijn (ze hebben rare vaardigheden zoals in staat zijn om met dieren te praten en in stilte te communiceren), ze is ook bijna de meest echte ook. Ze is een kracht, een stuwkracht.

ik denk dat dit citaat alles samenvat wat Daisy is:

“ik krijg niet genoeg krediet in het leven voor de dingen die ik niet kan zeggen. Om te overleven hadden Piper en ik natuurlijk een plan nodig, en ik was degene die het moest maken, omdat het Piper ‘ s taak was om een mystiek wezen te zijn en het mijne was om dingen gedaan te krijgen hier op aarde, dat was precies hoe de kaarten werden gedeeld en het had geen zin om er anders over na te denken. Ons grote plan, waar we niet eens over hoefden te praten, was om weer samen te komen met Edmond en Isaac en Osbert door hoek of door middel van bedrog. Tot nu toe was ik nogal wazig in de details.”

doet ze het? Je zult moeten lezen om erachter te komen. Maar weet dit, het tweede deel van het boek is sterk verschillend van het eerste deel en het is hartverscheurend en hartverwarmend en de laatste regels van de roman zijn ongelooflijk.

er is ook een aura van mysterie rondom het verhaal omdat Daisy een bepaald type onbetrouwbare verteller is-iemand die egocentrisch is en niet verder kijkt dan zijn eigen neus, tenminste om mee te beginnen. En dat levert een tweeledig resultaat op.

aan de ene kant voelde ik me hierdoor volkomen gefrustreerd. En dit is een zeer persoonlijke reactie op het verhaal zelf en hoe Daisy reageert op wat er om haar heen gebeurt. Een oorlog dreigt aan de horizon, hun land is binnengevallen, de enige volwassene waar ze op kunnen rekenen is weg en toch schijnt Daisy niet veel vragen te stellen. Daarom kon ik je niet vertellen wie Engeland binnenviel, wanneer of waarom. Het verhaal heeft ook een bepaalde” oude dagen ” gevoel-de kinderen zijn thuisonderwijs, ze leven van de boerderij, maar het is in feite een punt in de nabije toekomst. Er zijn meldingen van e-mails en mobiele telefoons en dus vond ik het moeilijk te geloven dat deze kinderen zo naïef en zo geïsoleerd zouden zijn om geen eenvoudige vragen te stellen, vooral op hun leeftijd. Daisy begint een seksuele relatie met Edmond en hoewel ik nul problemen met het feit dat ze neven zijn, en ik eigenlijk hield van hun verbinding en liefdesverhaal, Ik heb een probleem met hoe ze nooit gedacht aan anticonceptie (ik bleef wachten tot haar om zwanger te worden).

dus dit is aan de ene kant. Aan de andere kant, het feit dat het verhaal zo berooid is van bepaalde realistische details dat het het mogelijk maakt om het verhaal te ontleden tot de essentie, tot wat cruciaal is: de mensen en hoe ze overleven in tijden van oorlog. Daarom doen de vervelende details er niet echt toe, want alles wat je moet weten is hoe Daisy toen leefde en hoe ze nu leeft. En wat ze moet doen om van het ene punt naar het andere te komen. En dat mijn vrienden een verhaal is dat het lezen waard is.

opmerkelijke aanhalingstekens / delen:

mijn naam is Elizabeth, maar niemand heeft me ooit zo genoemd. Mijn vader keek me een keer aan toen ik geboren werd en dacht dat ik het gezicht had van iemand waardig en verdrietig als een ouderwetse koningin of een dood persoon, maar wat ik bleek te zijn, is duidelijk, Er is niet veel op te merken. Zelfs mijn leven is tot nu toe duidelijk geweest. Meer Daisy dan Elizabeth vanaf het begin.

maar de zomer dat ik naar Engeland ging om bij mijn neven te blijven veranderde alles. Een deel daarvan was vanwege de oorlog, die zogenaamd veel dingen veranderde, maar ik kan me toch niet veel herinneren van het leven voor de oorlog, dus het telt niet mee in mijn boek, wat dit is.

meestal veranderde alles door Edmond.

en dit is wat er gebeurde.

****

ik kom uit dit vliegtuig, en Ik zal je later vertellen waarom, en land op het vliegveld van Londen en ik ben op zoek naar een vrouw van middelbare leeftijd die ik op foto ‘ s heb gezien, mijn tante Penn. De foto ‘ s zijn verouderd, maar ze zag eruit als het type dat een grote ketting en platte schoenen zou dragen, en misschien een soort smalle jurk in zwart of grijs. Maar ik gok omdat de foto ‘ s alleen haar gezicht lieten zien.

hoe dan ook, ik kijk en kijk en iedereen vertrekt en er is geen signaal op mijn telefoon en ik denk Oh geweldig, Ik word verlaten op het vliegveld dus dat zijn twee landen waar ze me niet willen hebben, als ik merk dat iedereen weg is behalve dit kind die naar me toe komt en zegt dat jij Daisy moet zijn. En als ik opgelucht kijk, zegt hij dat ik Edmond ben.

Hallo Edmond, ik zei, leuk je te ontmoeten, en ik kijk naar hem hard om te proberen een gevoel voor hoe mijn nieuwe leven met mijn neven zou kunnen zijn.
Nu laat me je vertellen hoe hij eruitziet voordat ik het vergeet, want het is niet precies wat je zou verwachten van uw gemiddeld veertien jaar oud wat met de SIGARET en haar dat eruit zag hij sneed hij zich met een bijl in het holst van de nacht, maar afgezien van dat hij precies als een soort van mutt, je weet dat die je ziet op de honden onderdak die soort van hoop en lief en zetten hun neus direct in uw hand wanneer zij u ontmoeten met een bepaalde soort van waardigheid en u kent van die seconde dat je gaat weer mee naar huis nemen? Dat is hem.
alleen nam hij me mee naar huis.

ik neem je tas, zei hij, en hoewel hij ongeveer een halve mijl korter is dan ik en armen ongeveer zo dik als een hondenpoot heeft, grijpt hij mijn tas, en ik pak hem terug en zeg waar is je moeder, zit ze in de auto?

en hij lacht en neemt een trekje op zijn sigaret, die, hoewel ik weet dat roken dodelijk is en zo, Ik vind het een beetje cool, maar misschien roken Alle kinderen in Engeland sigaretten? Ik zeg niets voor het geval het een bekend feit is dat de rokende leeftijd in Engeland ongeveer twaalf is en door er een groot ding over te maken zal ik eindigen als een idioot als ik hier amper vijf minuten ben geweest. Hoe dan ook, hij zegt dat mama niet naar het vliegveld kon komen omdat ze aan het werk is en het is niemands leven waard om haar te onderbreken terwijl ze aan het werk is, en iedereen leek ergens anders te zijn, dus ben ik zelf hierheen Gereden.
ik keek hem toen Grappig aan.

u bent hier zelf naartoe gereden? Ben je hier zelf naartoe gereden? En ik ben de Hertogin van Panama ‘ s privé secretaris.

vonnis: hoewel ik enigszins gefrustreerd was door het niet-weten, waardeerde ik het boek volledig voor wat het is: een boeiend, mooi verhaal over overleven en liefde.

Rating: Ana: 8-uitmuntend

Reading Next: The Thief Taker ‘ s Apprentice by Stephen Deas

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.