blijkt dat we geen 300 dagen zonneschijn krijgen in Colorado en we zijn net zo geschokt als jij

Geneva Kowalski neemt een pauze tijdens het trainen tijdens zonsopgang in Red Rocks Park en Amphitheatre in Morrison, Colorado op Aug. 17, 2021. De groep waar ze in zit begon in de zomer van 2020 samen te werken in de garage van hun leider Michelle Cooper. De skyline van Denver komt tevoorschijn in de verte van de smog die bij zonsopgang boven de stad opdoemt. Jammer, het is een prachtige staat en er is zoveel te doen buiten, zegt een ander lid, Terry Freeman, over de smog.We hebben allemaal het gezegde gehoord dat Denver en Colorado gemiddeld 300 dagen zon per jaar zien. Nou, dit jaar (en waarschijnlijk elk jaar in de toekomst) zal niet voldoen aan dat criterium.

het is een volledige mythe die dateert uit de jaren 1870 dat Colorado 300 dagen zonneschijn per jaar ziet. Nolan doeken, een klimatoloog van de staat Colorado die 40 jaar voor het Colorado Climate Center werkte, zei dat dit een van zijn favoriete onderwerpen is vanwege de unieke geschiedenis en flagrante valsheid.= = Geschiedenis = = in 1870 vond Doessen een New Yorkse krant die refereerde aan de 300 dagen zonneschijn in Colorado. De auteur van dit artikel was geen verslaggever, maar een publicist voor een van de spoorwegen in Colorado.”The railroads waren trying to advertising to the city folks back east of this wonderful climate out west which was previously called a desert that some people were durable to visit because of the Indians and the buffalo and other wild animals,” zei Doessen.Uiteindelijk, travelers nam het aas en besefte dat het weer hier is verdomd geweldig — in ieder geval in vergelijking met plaatsen als Cleveland en Chicago. Maar deze marketingzin had absoluut geen legitimiteit.

“er waren geen gegevens. Mensen meetten toen geen zonneschijn. Ze hebben deze meting niet eens geprobeerd tot de jaren 1890, ” zei Doessen. Dus deze claim op roem was gewoon dat-een claim.

het meten van wolken begon in de jaren 1890 tot begin 1900. gegevens toonden aan dat het aantal heldere tot deels bewolkte dagen gemiddeld ongeveer 250 was, maar dit was gebaseerd op een onbekende definitie van wat bewolking was. Toch is dit minder dan de oorspronkelijke 300 dagen claim. De zin vast en is gebruikt als een marketing en reis tool sindsdien.

metingen van de bewolking werden visueel uitgevoerd tot het midden van de jaren negentig, waarna de tracking geautomatiseerd werd. De automatisering van cloud tracking heeft geen hoge wolken gemeten. Het meet alleen lage wolken die niet precies het volledige spectrum van wolken in verschillende lagen van de atmosfeer weergeven. Dus, het bijhouden van bewolking werd moeilijker te doen vanaf de jaren 1990 waardoor het moeilijk om de bewering dat we 300 zonnige dagen per jaar te ontkrachten.

Doessen deed een beoordeling (vóór de overstap naar geautomatiseerde cloudtracking in de jaren negentig) om uit te vinden hoeveel zon er per dag nodig is om 300 dagen zon te hebben. Blijkt, als je slechts een uur zonneschijn tijdens een dag te kwalificeren als een zonnige dag, dan heb je 300 dagen zonneschijn per jaar in Denver. (Auteur opmerking: Ik ben een meteoroloog en ik vind het moeilijk te geloven dat iemand denkt dat slechts een uur zonneschijn per dag betekent dat het een zonnige dag. Ik zou minstens vijf uur zonneschijn nodig hebben, maar dat ben ik maar.)

voor gebieden van de noordelijke Front Range is er een gemiddelde van 60 dagen van volledig bewolkte omstandigheden-denk aan druilerige, sombere of vochtige dagen, volgens Doeskens onderzoek. Dus, om de claim waar te zijn, moet men een gedeeltelijk of meestal bewolkte dag beschouwen als een zonnige dag omdat technisch gezien de zon scheen voor een minimum van een uur en hoewel dit een stuk is, het is de enige manier om ons te valideren met 300 dagen zon per jaar.De waarheid is dat Colorado veel zonneschijn ziet, maar of een dag als zonnig of bewolkt wordt beschouwd, is gebaseerd op bijgewerkte definities van de National Weather Service en uurwaarnemingen.

  • een overwegend heldere of heldere dag wordt gedefinieerd als bewolking die minder dan 25% van de hemel beslaat.
  • een gedeeltelijk bewolkte dag wordt gedefinieerd als een bewolking die ongeveer 26% tot 69% van de hemel beslaat.
  • een overwegend bewolkte dag wordt gedefinieerd als een bewolking die meer dan 70% van de hemel beslaat.
  • een volledig bewolkte dag wordt gedefinieerd als een bewolking die meer dan 88% van de hemel beslaat.

hoewel de door de National Weather Service verzamelde wolkengegevens niet perfect zijn, kunnen gegevens over zonne-energie aangeven hoeveel zon naar beneden schijnt. Dit soort zonne-energie wordt gemeten op bijna 90 locaties in Colorado door een netwerk van agrarische weerstations. De gegevens zijn ruw en moeilijk te verwerken, maar er is niet veel onderzoek gedaan naar het volgen van hoeveelheden binnenkomende zonne-energie.

een interessante opmerking is dat de bewolking wordt berekend door het percentage ondoorzichtige wolken aan de hemel, niet transparante wolken — en Wildvuur rook valt onder de categorie transparante wolken.

dus hoewel onze luchten de laatste tijd gevuld zijn met rook, zijn die rokerige dagen volgens de definitie gecategoriseerd als gedeeltelijk tot overwegend zonnig. Dit vertraagt verder het aantal zonnige dagen dat we hebben en maakt het moeilijker om het werkelijke aantal zonnige dagen te volgen.

” Alamosa is eigenlijk een van de zonnigste plekken in de staat. Gevolgd door gebieden in de buurt van Pueblo en Rocky Ford. En geloof Het of niet, Boulder is een van de meest bewolkte steden op de Front Range,” zei Doessen.

vorig jaar zag Denver slechts 103 zonnige dagen. De rest was deels tot grotendeels bewolkt. Tot nu toe hebben we dit jaar slechts 54 heldere dagen gehad vanaf vrijdag. Reken maar uit, maar we hebben nog meer dan 100 dagen in het jaar en zelfs als elke dag helemaal duidelijk was, zouden we nauwelijks de helft krijgen van het geadverteerde aantal zonnige dagen dat deze staat heeft.

Sorry, Colorado — het is hier niet zo zonnig als je dacht!Andy Stein is een freelance meteoroloog.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.