ik heb de nieuwe Apple Remote in mijn hand. In het geval dat je het gemist, Apple stilletjes gelanceerd naast de nieuwe iMacs, Mac minis, Magic Mice, en MacBooks een paar weken geleden. Simpel gezegd: Ik snap het niet.
dat wil niet zeggen dat het geen mooi uitziend product is — dat is het wel, maar er zijn enkele veranderingen geweest die me in de war brengen over wat Apple precies probeert te doen met dit ding. Vanuit een designperspectief is het logisch. De nieuwe afstandsbediening heeft nu de geborstelde aluminium en zwarte knop buitenkant die zowel Apple ‘ s MacBook Pro-lijn als de iMac-lijn siert deze dagen. De originele Apple Remote was helemaal wit plastic (afgezien van de bovenste sensor), dat overeenkomt met de oudere iMacs die het oorspronkelijk gelanceerd met.
in die tijd was de afstandsbediening logischer. Allereerst, het kwam met de meeste nieuwe Macs. Dit, naast Apple ‘ s Front Row software, maakte het duidelijk dat Apple ging beginnen met het nemen van media (dan alleen muziek) zeer serieus over de Mac-lijn (voor een tijdje kwam het zelfs met Mac laptops). Maar vandaag de dag, de afstandsbediening komt niet standaard met een Apple-product afgezien van de Apple TV (voor de hand liggende redenen). In plaats daarvan, het is een $ 19.00 add-on, zelfs voor de nieuwe enorme 27-inch scherm top-of-the-line iMacs (die lijken een natuurlijke pasvorm om media op te kijken).
ook oneven: hoewel de originele witte afstandsbediening een magnetische achterkant had om hem gemakkelijk aan de zijkant van de iMac te laten plakken, doet de nieuwe afstandsbediening dat niet. Dat betekent dat deze afstandsbediening is nog een stuk rommel zit op uw bureau als u ervoor kiest om er een te kopen. Het lijkt erop dat Apple niet echt de zorg over u met behulp van deze afstandsbediening meer, hoewel zonder het, Front Row is eigenlijk nutteloos. Het maakt niet veel zin om het te gebruiken dan gewoon met behulp van iTunes als je moet zitten op uw computer om het toch te doen.
maar het vreemdste aan de nieuwe afstandsbediening moet zijn dat Apple om de een of andere reden heeft besloten om de afspeelknop te verplaatsen van het midden van de navigatiecirkel naar de rechterbenedenhoek van het apparaat, waarbij de menuknop naar links wordt verschoven om ruimte te maken. Dat is misschien logisch als een simpele ergonomische ontwerpwijziging, maar het vreemdste is dat het midden van de navigatiecirkel nog steeds een knop is, die hetzelfde doet als de Play/Pause-knop.
Ja, Apple heeft een nieuwe nutteloze knop toegevoegd. Nogmaals, Apple. Het bedrijf dat buttons haat.
Apple ’s documentatie voor de nieuwe remote geeft weinig inzicht, maar ze labelen deze nieuwe middelste knop als “selecteren” in plaats van afspelen/pauzeren. Maar nogmaals, het doet precies hetzelfde. Zou er een aantal nieuwe funtionaliteit voor Front Row in de toekomst die gebruik maakt van de Select-knop? Misschien. Maar zelfs de lancering van iets als de nieuwe iTunes Extras inhoud nu wordt verpakt met films lijkt niet alsof het zijn eigen knop nodig zou hebben.
hier is iets anders: Apple doet niet eens de moeite om het te vermelden op de belangrijkste Remote pagina op zijn site, maar deze nieuwe remote werkt wel met de Apple TV. Nogmaals, vanuit een design perspectief, dit is logisch als de nieuwe afstandsbediening lijkt veel meer op de Apple TV dan de witte die momenteel wordt geleverd met het. Maar nogmaals, de phantom-knop van de afstandsbediening doet niets anders dan de Play/Pause-knop, afgezien van het feit dat het ingedrukt houden van Play/Pause leidt tot filmhoofdstukken, terwijl het ingedrukt houden van de phantom-knop lijkt niet. Oneven.
er is een duidelijk voordeel van de nieuwe afstandsbediening: Het is veel gemakkelijker om de batterij te vervangen. Ik heb vrienden die stapels oude dode witte afstandsbedieningen hebben simpelweg omdat ze niet eens beseften dat je eerder de batterij kon vervangen. Dus dat is leuk, maar is het echt de $19 prijs waard voor een grotere, zwaardere afstandsbediening die niet langer aan de iMac kleeft? Waarschijnlijk niet.
als u een goede afstandsbediening wilt voor iTunes en de Apple TV, gebruikt u gewoon uw iPhone of iPod touch. Apple ‘ s eigen Remote app maakt het veel, veel nuttiger dan een van de fysieke afstandsbedieningen. U kunt bijvoorbeeld een zoekopdracht uitvoeren door op het toetsenbord van het apparaat te typen in plaats van gedwongen te worden om een belachelijke hoeveelheid klikken te doen om elke letter handmatig in te voeren op het schermtoetsenbord van de Apple TV. Het is ook veel beter voor het scrollen door een bos van titels. Echt, het is beter in elke denkbare manier. Het enige nadeel is dat je een iPhone of iPod touch moet bezitten. Maar als u eigenaar bent van een Apple TV, is de kans groot dat u waarschijnlijk eigenaar van een van die ook.
ik begrijp het denken van Apple met deze afstandsbedieningen echt niet. Het lijkt erop dat ze duidelijk inching naar producten met minder knoppen en meer aanraakelementen, maar deze nieuwe afstandsbediening is het tegenovergestelde van dat. Er wordt al een tijdje een touchscreen afstandsbediening gekletst,maar dit is wat we in plaats daarvan hebben? Wat is er, Apple?
Update: een paar dingen van enkele inzichtelijke commentatoren:
1) Het is ook een beetje vreemd dat de nieuwe afstandsbediening nergens een Apple-logo op heeft. De oude deed het op de achterkant.
2) Het is waar dat aluminium geen magnetisch metaal is, maar ook plastic, wat de oude afstandsbediening was.
3) Ik was dit vergeten, maar de oude Apple Remote lijkt erg op de originele iPod Shuffle. Het is zeker mogelijk dat Apple was met behulp van dezelfde productie voor beide, en met die Shuffle lang met pensioen, was het gemakkelijk om te verhuizen naar een nieuw type afstandsbediening.
4) blijkbaar staat de aparte knop afspelen/pauzeren je ook toe om content te stoppen / starten als je niet specifiek in die sectie zit. Dat zou heel goed de reden kunnen zijn waarom Apple dit deed, maar dat is ook niet erg intuïtief omdat de knoppen de rest van de tijd hetzelfde doen.
{{{titel}}}
{{{auteur}}}
{{{date}}}