Japans Meteorologiske Byrå kalte nylig m7. 1 jordskjelvet 13. februar 2021, et etterskjelv Av 11. Mars 2011, mw9.0 tohoku-hendelsen, nesten 10 år etter det opprinnelige mainshock. Hvor lenge skal et samfunn vente etter et jordskjelv før de kommer tilbake til sine hjem eller begynner å gjenoppbygge? Når er risikoen for etterskjelv over?
Bevissthet om etterskjelv har båret gjennom århundrene. Konseptet med en «jordskjelvkarantene» var tydelig i den italienske byen Pistoia, Toscana, noen 10 miles (16 kilometer) nordvest For Firenze, da den ble rammet av et sterkt jordskjelv I Mars 1293. Mange av byens mur bygninger ble igjen i en prekær tilstand, og de overlevende dratt sine tre-ramme senger ut av ruinene i all hast montert skur og telt holdt i lagring for en slik nødsituasjon. I en uke med etterskjelv bodde de vekk fra sine bygninger. På den åttende dagen vendte de tilbake til sine hjem.
denne uken med jordskjelv karantene var en tradisjon gått ned generasjoner i sentrale Italia. Som de 40 dagene med karantene for et skip mistenkt for å være bærer pesten, ventetiden ble grunnlagt på århundrer med gløgg empirisk observasjon. Vi vet nå hvordan vi skal beregne risikobesparelsen.
Forfall Av Etterskjelvaktivitet
reddet jordskjelvets karanteneuke liv? Ifølge Japansk Seismolog Fusakichi Omori i 1894, aftershock aktivitet avtar proporsjonal med 1 / t, som nå er kjent som Omori Lov. Han identifiserte også at aktiviteten faller av raskt i forbifarten fra mainshock-kilden. Etter en uke er den ekstra risikoreduksjonen for å bo utenfor en annen natt bare en åttende av risikoen som er lagret gjennom camping ut den første natten.
Nesten halvparten av den totale risikoen over 100 dager etter mainshock oppstår i den første uken. Med ingenting annet enn empirisk erfaring, akkumulert på ulike tider og byer, ble en rasjonell politikk formulert siden det trettende århundre som ville imponere en tjueførste århundre atferdsøkonom.
Tohoku Etterskjelv
etter Jordskjelvet Mw9.0 Tohoku den 11.Mars 2011 skjedde tre av åtte av De største M7. 0+ etterskjelv i løpet av de første syv dagene. I en tidligere blogg ser På etterskjelv etter 2011 Christchurch, New Zealand, jordskjelv, jeg skissert arbeidet Til Markus Bå. «Bå Lov» forutser at det største etterskjelvet vanligvis er 1,1 til 1,2 størrelsesenheter mindre enn mainshock.
Med Tohoku hadde Det største etterskjelvet en momentstørrelse på 7.7 og skjedde i løpet av 29 minutter av mainshock, utvide platen grensen feil ruptur sør. Innen 24 timer var det to jordskjelv over magnitude 7.0, og deretter forlenget de mellomliggende hullene eksponentielt: April 2011, juli 2011, desember 2012, oktober 2013, og sist i februar 2021, nesten på 10-årsjubileet. På Denne tiden, Ifølge Omori Lov, var daglig aktivitet 0,03 prosent av den første dagen.
antall etterskjelv går inn i tusenvis med 82 sjokk Av M6. 0 og høyere og 506 sjokk Av M5. 0 og høyere. Med unntak av den største etterskjelv som fortsatte feilen brudd i sør, disse første jordskjelv, som ligger i et etterskjelv sky rundt hovedfeilbrudd, ikke i stor grad legge til skade. Disposisjonen av feilen ruptur, dyppe ned mot land, betyr at mange etterskjelv tendens til å være dypere med redusert overflate risting.
det mest ødeleggende etterskjelvet skjedde 7. April 2011, lokalisert nær land og neddyp av det opprinnelige epicenteret. For snart etter mainshock å skille fersk bygning skade, April etterskjelv gjorde bringe ekstra skade, som vi vet fra infrastruktur konsekvenser. Dette inkluderte for eksempel å forskyve 620 deler av jernbanesporet, sammenlignet med 2200 seksjoner fordrevet i mainshock. Eventuelle ekstra skader fra de første etterskjelvene blir kastet inn i analysen av tap-Japan Reconstruction Agency klassifiserte 122.000 hus som «fullstendig ødelagt» og 282.000 som «halvt ødelagt» – og utviklingen av sårbarhetsfunksjoner.
Men Ved tidspunktet for den siste etterskjelv, mw7. 1-hendelsen 13. februar 2021, som ligger 37 miles (60 kilometer) offshore og på en dybde på 31 miles (50 kilometer) fra mainshock, ble alt gjenoppbygget og fylt opp igjen. I kystbyene forårsaket sjokket skade på tradisjonelle flislagte tak, fordrevne møbler og hyller, og skadet 185 mennesker, mange fra knust glass.
over Store Deler Av Japan, Fra Kyushu Til Hokkaido, økte bakgrunnsseismisk aktivitet etter 11. Mars 2011, mainshock. Et lite Sett med m6 jordskjelv ble utløst langt utover aftershock skyen. En ligger under Mt. Fuji førte til frykt for utbrudd. Det var også bekymring for at større jordskjelv kunne migrere til Nærheten Av Tokyo, men det ble ikke oppnådd enighet om strukturen til de tre tektoniske platene under byen.
en gruppe foreslo at en 100 kilometer lang plate helt hadde brutt Av Den Filippinske Sjøplaten, og de forutså en 250 prosent økning i jordskjelv rundt byen i fem år Fra Mars 2013. I mellomtiden fant en annen gruppe seismologer, som så kontinuitet i den nedgående platen, at noen økning i seismicitet sannsynligvis var «ubetydelig». I mellomtiden holdt jordskjelvene seg unna.
Modellering Etterskjelv
Jordskjelvet I Tohoku 2011 inviterer igjen spørsmålet: Skal etterskjelv modelleres uavhengig for deres bidrag til tap? I New Zealand i 2011 så vi den ekstraordinære situasjonen der et etterskjelv forårsaket flere skader i forhold til den opprinnelige mainshock-les mer i min siste blogg. Siden Tohoku I Mars 2011, og langt mer typisk, har De største etterskjelvene I Japan gjort en beskjeden innvirkning – i De første månedene bidrar en liten andel av den totale skaden og i februar 2021 bringer noen utbredt mindre skade på reparasjonene.
Igjen kan vi stille spørsmålet: er det potensielle bidraget til tap fra etterskjelv noe vi bør modellere gjennom rom og tid etter alle store jordskjelv mainshocks? Rms® mener det, og vi har oppdatert sannsynligheten for kortsiktige hendelser i RMS® Japan Jordskjelv OG Tsunami HD-Modellen etter Tohoku-Jordskjelvet for å fange denne økningen i risiko.
standard overskudd av tap gjenforsikring strukturer og en tre-dagers timer klausul samsvarer ikke med virkeligheten av en langvarig etterskjelv sekvens. Når det har vært en betydelig mainshock, kan man gjøre en forsikringsdekning, støttet av stop-loss reassuranse, for å dekke all potensiell etterskjelvaktivitet? Dette vil gi nyttig trygghet for de som ønsker å gjenoppbygge, i tilfelle en stor etterskjelv skulle følge.
kanskje et produkt kan utvikles gjennom et sekundært forsikringsmarked, eller fra bruk av EN parametrisk forsikringsbundne verdipapirer (ILS) struktur, i påvente av den eksterne muligheten for en skadelig halehendelse, som i februar 2011 I Christchurch. Med bruk av modeller for raskt å vurdere tapene fra en forventet etterskjelvsky, kan utstedere og investorer møte en sårt tiltrengt etterspørsel.
Omori, F. (1894) På etterskjelv av jordskjelv. J. College Sci. 7, 521–605.
Henry, C., & Das, S. (2001). Aftershock soner av store grunne jordskjelv: Feil dimensjoner, etterskjelv området ekspansjon og skalering relasjoner. Geophysical Journal International 147(2), 272-293 https://academic.oup.com/gji/article/147/2/272/717516
Somerville, P. G. (2014). En post-tohoku jordskjelv gjennomgang av jordskjelvssannsynligheter I Det Sørlige Kanto-Distriktet, Japan. Geovitenskap Bokstaver 1 (10). https://doi.org/10.1186/2196-4092-1-10
Toda, S., Stein, R., Kirby, S., et al. (2008). En skive fragment kilt under Tokyo og dens tektoniske og seismiske implikasjoner. Natur Geovitenskap 1, 771-776. https://doi.org/10.1038/ngeo318
Toda, S., & Stein, R. (2013). Jordskjelvet 2011 M = 9.0 tohoku-oki mer enn doblet sannsynligheten for store støt under Tokyo. Geofysiske Forskningsbrev 40 (11), 2562-2566. https://doi.org/10.1002/grl.50524
Nanjo, Kz, Sakai, S., Kato, A., Tsuruoka, H., & Hirata, N. (2013). Tidsavhengige jordskjelvssannsynlighetsberegninger for sørlige Kanto etter jordskjelvet I 2011 m9.0 tohoku. Geophysical Journal International 193 (2), 914-919. https://doi.org/10.1093/gji/ggt009; Uchida, N., & Matsuzawa, T. (2013). Pre-og post-seismisk sakte slip rundt jordskjelvet i tohoku-oki i 2011. Earth And Planetary Science Bokstaver 374, 81-91. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2013.05.021