Liker du
drepe babyer?
jeg liker ikke det,
aldri-ikke-kanskje.
jeg liker ikke
drepe babyer.
Hvem ville trodd at den lille Whos Av Whoville og en elefant Ved navn Horton ville lede anti-abortrevolusjonen? Hvis Du spør noen pro-lifers, som hans trofaste elefant, mente Dr. Seuss hva han sa, og han sa hva han mente. «Horton Hører En Hvem!s «anti-abort gråte er klart:» en person er en person, uansett hvor liten.»
Utgitt i 1954, forteller barneboken historien om Hvordan Horton hører et rop om hjelp fra et støvkorn, som tilfeldigvis er Hjemmet Til Whos. Horton lover å beskytte dem til tross for latterliggjøring fra andre som tror at han er gal for å tro at speck holder livet.
DING. Søker alle anti-abortister, din frelser er her.
Oversatt til en 90-minutters G-karakter, animert film med stemmer Av Jim Carrey, Steve Carell og Seth Rogen, «Horton Hears A Who» har styrt kassekontoret de siste to ukene. Publikum er ikke de eneste som synger filmens ros, kritikere og anti-abortionister har hoppet på bandwagon også. På filmens Los Angeles premiere, noen pro-life demonstranter som infiltrerte teateret gikk vill chanting Horton berømte linjer.
men Var Dr. Seuss virkelig trofast mot pro-lifers 100 prosent? Er hans historie virkelig om abortens ondskap?
Under Andre Verdenskrig og før han skrev og illustrerte nesten 50 barnebøker, var Dr. Seuss en venstreorientert politisk tegneserietegner. Forskere Som Philip Nel, forfatter av » Dr. Seuss: Amerikansk Ikon, «og fans av den bestselgende» Grønne Egg og Skinke «mener At dr. Seuss’ bøker har en dypere mening. «The Lorax» er en historie om å redde miljøet. «Yertle The Turtle» advarer mot fremveksten av fascistiske diktatorer, og» Sneeches » fordømmer diskriminering. «The Butter Battle Book», som ender i en dødvann, antas å være en kritikk av atomvåpeneskaleringen.
Så er Det «Horton Hører En Hvem!»:
«‘Skal jeg legge fra meg denne flekken?’
Horton tenkte med alarm,
hvis jeg gjør disse små personer
kan komme til stor skade.
jeg kan ikke legge den fra meg.
Og Jeg vil Ikke. Tross alt
En person er en person
Uansett hvor liten.»
Noen mener at historien er et kall for alle å la sin demokratiske stemme bli hørt, mens andre mener det taler for likestilling. Og selvfølgelig, det er anti-abort tolkning.
Men før du går steder med den ideen, bør du vurdere noen ting. En ting Er At Dr. Seuss kone støtter planned parenthood. Ting to er at År siden, dr. Seuss truet med å saksøke en anti-abort gruppe hvis de ikke slutte å bruke hans slagord. Ser ut som katten er ute av hatten, anti-abortionister.
Det siste året Var Hollywood vennlig mot pro-lifers. Det var noen filmer med rolige anti-abort undertoner som var kritiske og box-office suksesser.
i «Knocked Up,» en kvinne valgte å ha en baby etter en flørt med en ikke-så-sjarmerende schmuck. «Juno» nedtegnet en high school jente som blir gravid. Det var først etter å ha besøkt en abortklinikk og høre at hennes ufødte baby hadde negler at tenåringen bestemte seg for at hun ikke kunne gå gjennom med det.
Men I vårt tilfelle Hører Horton En Who-ikke et ufødt foster. Sikker på at linjen er fengende, Det Er Det Dr. Seuss gjorde best. Og at det tilsynelatende passer anti-abort årsaken. Men Det ser ut som om det blir brukt til å presse en politisk agenda Som Dr. Seuss ikke støttet. Moralen i denne historien er at anti-abortionists bør gi Seuss en pause, og la Horton og Whos alene.
ellers vil pro-choicers bli igjen med valget om Å vedta Burger King eller Nikes slagord for å kjempe tilbake:
«Ha Det På Din Måte «eller» Bare Gjør Det.»
Sujay er en junior i biokjemi og vil aldri få abort. Fordi han er en mann. Ingen andre synes det er morsomt.