Solar Energy Development And Land Conservation

med den industrielle revolusjonen og dens adopsjon av fossile brensler i produksjon av varer og tjenester, begynte mennesker uforvarende å endre jordens atmosfæriske kjemi på en stor måte, hvert tiår pumpe mer og mer karbon inn i atmosfæren. Nå som atmosfæriske karbonkonsentrasjoner er på nivåer sist sett 800,000 år siden, og konsekvensene blir tydelige, innser folk at bratte reduksjoner i karbonutslipp er nødvendige hvis det skal være noe håp om å unngå de mest katastrofale endringene i klimaet og truslene mot sivilisasjonen.

disse bratte reduksjonene krever mange tiltak, inkludert utstrakt utvikling av fornybare energikilder. Utplassering av solenergianlegg er et sentralt element i denne utvidelsen av fornybar energi.

Naturvernere kan med rette føle seg moralsk tvunget til å gjøre det de med rimelighet kan for å støtte utviklingen av solenergi. Denne støtten bør imidlertid ikke være ukvalifisert. Mens solutvikling generelt er gunstig og nødvendig, er ikke alle solutviklingskonsept eller prosjektforslag bra fra et helhetlig miljøperspektiv, og mange anstrengelser for å distribuere sol kan ha nytte av finjustering.

Naturvernere bør innse at deres arbeid med å bevare land—fra å hindre utvikling for å fremme bærekraftig bruk av landet—allerede bidrar til å redusere klimagasser i atmosfæren, og at de kan oppnå enda større reduksjoner ved ytterligere raffinering av deres bevaringspraksis.

sett fra et bredt miljøperspektiv er konserverte landområder generelt det verste stedet å plassere solenergianlegg. Men i noen tilfeller kan solenergiinstallasjoner være hensiktsmessige.

Bruk Av Konservert Land For Å Takle Klimaendringer

Konserverte land gir mange miljøfordeler for publikum, og de kan og hjelper med å takle den alvorlige trusselen om globale klimaendringer. Sjelden vil imidlertid disse landene være fornuftige steder for store solanlegg. Faktorer som argumenterer mot bruk av konserverte land for solenergi utvikling inkluderer, men er ikke begrenset til følgende:

• Solcelleanlegg kan plasseres nesten hvor som helst; fra et omfattende miljøperspektiv er bevart land generelt det verste stedet å plassere store anlegg.
• Konservert land leverer allerede karbonreduserende fordeler (fordeler som kan reverseres dersom landet ikke lenger brukes til bevaringsformål).
• Konservert land reduserer klimaendringsproblemer.

Solanlegg Kan Plasseres Nesten Hvor Som Helst; Konservert Land er Generelt Et Dårlig Valg

Solanlegg kan plasseres hvor som helst med sol og relativt stabilt land (og kanskje på vannet i fremtiden). De kan plasseres over parkeringsplasser, på hustak, på brownfield nettsteder, og på forlatte gruve land. Plassering på disse typer steder gir klare miljøfordeler og ved siden av ingen miljøkostnader. I kontrast, plassering av store solanlegg på konservert land reduserer eller eliminerer et hvilket som helst antall bevaringsfordeler som tilbys av disse landene.

Gitt, Det Kan være dyrere å plassere anlegg på forstyrret og degradert land enn på gård og naturlige land ukomplisert med andre utviklings-og miljøspørsmål. Men dette negerer ikke virkeligheten som—fra et rimelig bredt miljøperspektiv – det er bedre fornuftig å huse solanlegg der de i å produsere en miljøfordel ikke gjør alvorlig skade på en rekke andre miljøfordeler som leveres av landet (uansett om landet er bevart). Selvfølgelig utvikles ikke-konserverte land hele tiden. Det som gjør konservert land spesielt er at vi, i motsetning til ikke-konservert land, kan være rimelig sikre på at det vil fortsette å levere miljøgevinster år etter år, tiår etter tiår.

Kompliserende denne analysen er muligheten for at det i enkelte geografiske områder og klima kan være situasjoner der landbruksproduksjon og solcellepaneler kan være kompatible og til og med synergistiske (se «Kombinere Solenergi med Andre Bruksområder» nedenfor); langt fra sikkert er om slike situasjoner både kan maksimere positive bevaringsresultater og levere kostnadseffektiv solenergiproduksjon.

Konservert Land Gir Karbonreduksjoner

Konservert land bidrar til å redusere karbon i atmosfæren—både ved å hindre karbonproduserende utvikling og ved å lagre mer og mer karbon hvert år i jord og planteliv. Med ytterligere forbedringer i bevaringspraksis kan bevart land gi enda større karbonfikseringsfordeler.

guiden Land Conservation Rolle I Å Redusere Atmosfærisk Karbon skisserer hvordan konserverte jordbruksmarker, skoger og enger sequester karbon.

Konservert Land Reduserer Klimaendringsproblemer

Konservert land reduserer ulike virkninger av klimaendringer:

• Flom. Klimaendringer forårsaker hyppigere og mer alvorlige stormer. Konserverte skoger og våtmarker absorberer enorme mengder overvann, noe som reduserer ødeleggende og livstruende flom.
• Stigende temperaturer. Som planeten varmer, konserverte åpne områder gi folk med lettelse fra stigende temperaturer. Grønne områder er kjøligere enn utviklede områder, spesielt i byer hvor parker kan være 5-10 grader lavere enn det omkringliggende bygde miljøet.
• Tap Av Habitat. Klimaendringer bringer habitatendring, tvinger mange arter til å flytte til nye territorier eller endre trekkmønster hvis de skal overleve. Bevart land gir potensielle nye habitat og migrasjonsruter.

Kombinere Solenergi Med Andre Bruksområder

i noen tilfeller kan solenergiutvikling sameksistere med annen bruk av landet. Selv om dette fortsatt er et fremvoksende tema og informasjon er sparsom, er det nyere eksempler på:

• Skape positive synergistiske resultater med samlokalisering av avlinger og forhøyede solcellepaneler. (Disse kombinerte mat-og solenergiproduksjonssystemene er noen ganger referert til som agrivoltaics.) I noen situasjoner kan den delvise skyggeleggingen fra solcellepaneler være gunstig for noen matavlinger. For mer informasjon se papiret «Co-locating food and energy» I Nature Sustainability (2019) og» Gårder Kan Høste Energi Sammen med Mat » I Scientific American (2019).
• Tillater dyr (oftest sauer) å beite under og rundt jordmonterte solcellepaneler. Panelene gir velkommen skygge, mens dyrene holder vegetasjonen trimmet. For mer informasjon, se «Solar Beite: Hvordan Sauer Klippe Plenen På Community Solar Farms I Upstate NY» Og Guide Til Oppdrett Vennlig Solar.
• Planting pollinator-vennlig villblomster i nærheten av jordmonterte solenergi arrays. I tillegg til å gi habitat for bier, sommerfugler og fugler, koster wildflower enger mindre å opprettholde over tid enn gress. I noen tilfeller fungerer disse pollinatorvennlige solgårdene som apiaries, med biavlere som plasserer sine elveblest i nærheten. For mer informasjon, se «Solar Farms Shine A Ray Of Hope on Bees and Butterflies» og en case studie av den største solar apiary i USA

Er Solenergi Utvikling Kompatibel Med Et Bestemt Sted

Fornybar energi utvikling kan være kompatibel med noen land trust-eide land, for eksempel:

• Land med dårlig jord og dårlig dyreliv habitat som ikke ville bli ytterligere skadet og kan godt ha nytte av en nøye utformet energi anlegget
• Hustak av eksisterende og fremtidige strukturer
• Parkeringsplasser

Husk at bare å ha land egnet for fornybar utvikling fra en miljøpåvirkning ståsted er bare en faktor i slutt å avgjøre om landet er egnet for utvikling. Andre faktorer inkluderer, men er ikke begrenset til følgende elementer:

• skråningen av landet og retningen skråningen ansikter (flat og sørvendt være optimal)
• nærhet av det elektriske nettet og potensielle tilkoblingspunkter (nær blir bedre)
• minimum prosjektstørrelse nødvendig
• Lokale land utvikling regler
• Restriktive pakter på land eller kontraktsmessige forpliktelser som kan begrense land trust fleksibilitet i bruk av land
• andre løfter eller forpliktelser som landet Tillit kan ha gjort om landet

et land tillit kan Være lurt Å Vurdere sin portefølje av landbeholdninger for å avgjøre om deler av noen eiendommer vil være potensielt passende for fornybar energiutvikling.

Offentlige Parker Og Åpen Plass Holdt Av Lokale Myndigheter

Land Som Pennsylvania lokale myndigheter holder i tillit for publikum—med andre ord, land dedikert formelt eller uformelt av kommunale eller fylkeskommunale myndigheter til å parkere eller andre åpne romformål—kan bare brukes til disse offentlige formål. Å ha energiutviklere installere kommersielle solanlegg er mest sannsynlig ikke et alternativ. (Et anlegg som strengt gir energi til parken er en annen sak.)

kommunale eiendommer som ikke har vært dedikert til disse offentlige formål, derimot, kan presentere solutviklingsmuligheter.

Er Solar Utvikling Kompatibel Med Easements?

er det hensiktsmessig å plassere under bevaring easement land som i dag er vert for et solanlegg? Hva om grunneierne ønsker å beholde en rett til å installere et slikt anlegg i fremtiden? Svaret på disse spørsmålene bør følge av prosjektvalgskriteriene og prioriteringsprosessen som en organisasjon kjører for et potensielt prosjekt. Hvis de karbonreduserende fordelene ved solkraftproduksjon ikke regnskapsføres i organisasjonens evalueringssystem, kan en justering av systemet være i orden.

En måte å tenke på spørsmålet om solanlegg er ved å vurdere det i sammenheng med andre landutvikling: Ville tilstedeværelsen av et hus, garasje, svømmebasseng og andre boligforbedringer spredt ut over fem dekar føre til at du avviser et easement-prosjekt – ville utviklingen være så skadelig som å gjøre bevaringsarbeidet ikke verdt? Hvis nei, hvorfor skulle solcellepaneler utplassert over et lignende areal presentere et problem? Hvis ja, kan du stille et ekstra spørsmål: Kan en solinstallasjon være nødvendig å være utformet slik at betydelige bevaringsfordeler vil oppstå med det som ikke ville oppstå med andre former for utvikling som du normalt ville avvise (f. eks., som gir dyreliv habitat under panelene).

med et potensielt bevaringsprosjekt – som involverer solutvikling eller ikke-er det fornuftig å spørre, hvilken handling vil mest effektivt og effektivt fremme bevaring i offentlig interesse i samsvar med land trust oppdrag?

Imøtekommende Solar Utviklingen Med Eksisterende Bevaring Servitutter

er det hensiktsmessig å tillate et solanlegg på land i dag beskyttet av en bevaring servitutt hvis servitutt restriktive pakter forby slik utvikling? I et ord, nei. Men i noen trange tilfeller kan det være hensiktsmessig å endre servitutt dokumentet for å tillate en slik utvikling. Disse omstendighetene vil innebære at servitøren, blant alle sine andre bestemmelser, bestemmer at endringen ikke ville være i strid med bevaringsmålene (for eksempel å beskytte vannkvalitet, dyreliv, jord eller naturskjønn utsikt) av servitutten eller skadelig for naturlige og andre ressurser (for eksempel fugler og annet dyreliv eller naturskjønt landskap) beskyttet av servitutten. Mange—kanskje de fleste-situasjoner vil ikke møte slike forhold, men scenarier er tenkelige. For eksempel vil solanlegget ligge på alvorlig forringet land, og utviklingen vil sikre en permanent restaurering eller forbedring av en del av landet for å faktisk øke landets produktivitet som dyreliv i forhold til landet uten utviklingen.

Med dette sagt, husk at det er mange andre faktorer å vurdere med noen easement amendment forslag. Som utgangspunkt er Det fornuftig å gjennomgå Veiledningen Og Modellpolitikken for Bevaringstiltakstilpasningsendring publisert av Pennsylvania Land Trust Association.

Relevante Bestemmelser I Model Grant Of Conservation Easement Og Declaration Of Pakter

Karbonrelaterte Bevaringsmål

The Model Grant Of Conservation Easement og Declaration Of Pakter, 7th edition fastsetter bevaringsmål-formålene med easement. Den femte av disse målene omhandler økosystemtjenester og leser delvis:

å sekvestrere karbon i planter og jord for å redusere stigende atmosfæriske karbonnivåer; og for å støtte andre sunne økosystemprosesser.

Fornybar Energiproduksjon

modellen gir mulighet for fornybar energiproduksjon, omfanget av anleggene og kraftproduksjonen er i stor grad avhengig av de ugjennomtrengelige dekningsbegrensningene som er angitt i easement-dokumentet for det aktuelle bevaringsprosjektet.

Anlegg og generering er forbudt i Det Høyeste Verneområdet, som er betegnelsen på områder (hvis noen) av eiendommen som skal brukes primært for å beskytte biologisk mangfold og naturlige habitat. I motsetning til dette er anlegg og generering tillatt I Standardbeskyttelsesområdet og Minimalt Beskyttelsesområde dersom servitørholderen, uten forpliktelse til å gjøre det, godkjenner dem. Den brede skjønn gitt til servitutt holderen gjenspeiler umuligheten av fullt identifisere i teksten stort utvalg av måter utvikling teknologier for å generere fornybar energi kan påvirke bevaring verdier.

Utover innehaverens godkjenning begrenser modellen til slutt omfanget av solenergiproduksjon I Standardbeskyttelsesområdet gjennom de ugjennomtrengelige dekningsbegrensningene som er lagt på forbedringer. Anta for eksempel at ikke mer enn 3000 kvadratmeter ugjennomtrengelig dekning er tillatt I Standardbeskyttelsesområdet. En grunneier kan bruke denne godtgjørelsen ved å ha:

• en låve med en 3000 kvadratmeter fotavtrykk med solcellepaneler plassert over låven tak;
• en låve med en 1500 kvadratmeter fotavtrykk (med eller uten solcellepaneler) og jordmonterte solcellepaneler med en annen 1500 kvadratmeter fotavtrykk; eller
• en jordmontert solcellepanel array med en 3000 kvadratmeter fotavtrykk.

igjen, med forbehold om godkjenning av servitør, er solenergianlegg og kraftproduksjon tillatt I Det Minimale Beskyttelsesområdet. I motsetning Til Standardbeskyttelsesområdet angir ikke easement-dokumentet ugjennomtrengelige dekningsgrenser i Det Minimale Beskyttelsesområdet. Servitutt holderen kan imidlertid potensielt finne det nødvendig å gjøre godkjenning av innretninger i området betinget grunneier begrense ugjennomtrengelig dekning.

Siting Betraktninger

for å sikre at en servitutt er utarbeidet for å optimalt oppnå alle servitutt bevaring mål, som (som presentert i modellen) kan omfatte å beskytte vannkvalitet, dyreliv, jord og naturskjønne ressurser, er det sannsynligvis best å imøtekomme eventuelle påtenkte jordmonterte solenergi arrays innenfor ett eller flere nøye plassert Minimal Beskyttelse Områder i stedet for å øke ugjennomtrengelig dekning begrensninger I Standard Verneområde.

Tilpasning

bestemmelsene I Model Grant Of Conservation Easement og Erklæring Av Pakter er skrevet for å imøtekomme en rekke situasjoner. Brukere av modellen oppfordres imidlertid til å skreddersy modellen til prosjektet ved å ta opp målene til servitutt holderen, behovene til grunneier, og karakter av landet.