En av mine første møter med filosofi kom da jeg var ca 15 år gammel og så på En Pbs – video med Alan Watts (1915-1973). Jeg var ikke filosofisk sofistikert nok til å forstå mye av det han sa, men jeg husker at han var kult. Han hadde skjegg, drakk te og virket så … filosofisk.
Alan Watts var En Britisk født filosof, og en av de første forfatterne som populariserte Østlig tenkning, spesielt Zen Buddhisme, for Et Vestlig publikum. En av de første filosofibøkene jeg noensinne leste som tenåring var Boken: On The Taboo Against Know Who You Are av Watts. Det spurte et av de mest grunnleggende spørsmålene vi kan stille: hvem er jeg?
nå tror vi kanskje vi vet svaret på dette spørsmålet. For eksempel kan vi tro at vår individualitet slutter med kroppene våre. Men Watts spurte, hvorfor slutter vi der kroppene våre gjør? Tross alt er vår hud porøs og samhandler med miljøet. Vi kan ikke overleve i mer enn noen få minutter uten luften, så hvorfor er ikke luften så mye en del av oss som våre ben eller armer? Og det er ingen pustende luft uten planter, så hvorfor er de ikke en del av oss? Faktisk er vår eksistens avhengig av jordens økosystem og solen. Etter denne tankegangen er vi til slutt avhengige av hele universet for vår eksistens.
så kanskje er vi ikke egoer i poser med hud eller til og med separate egoer i det hele tatt. Kanskje vi er som vinduer eller åpninger eller vortexer gjennom hvilke universet er bevisst på seg selv for et kort øyeblikk. Mens vi er glad i å si ting som «jeg kom inn i denne verden,» er det ikke mer nøyaktig å si, » jeg kom ut av universet?»Kommer ikke folk ut av universet som blader kommer ut av trær eller bølger kommer ut av hav? Eller Som Watts spør, er ikke universet bare » folk?»
Slike spørsmål er ikke bare akademiske. Hvis vi tror vi er skilt fra verden, så er det mer sannsynlig å føle seg som noe fremmed for oss som vi må konfrontere. Men hvis vi ser at vi kom ut av universet, så er vi mer sannsynlig å behandle universet som vårt hjem. Vi vil se at miljøet som omgir kroppene våre, er like mye en del av oss som vårt hjerte eller lunger. Hvis vi plyndrer miljøet, plyndrer vi oss selv; ødelegger vi miljøet, ødelegger vi oss selv. Så kanskje vi er universet ser på seg selv fra milliarder av perspektiver. Kan vi ikke si at vi på en eller annen måte er universet?
