vår nasjon er for tiden opplever en innvandring krise. Siden 1990 har antall udokumenterte personer i landet nesten tredoblet seg, fra ca 4 millioner til anslagsvis 11 millioner personer i dag. Fra 300,000 til 500,000 nye ankomster inn hvert år og bor i Usa uten dokumentasjon. Det store flertallet arbeider i viktige næringer, som landbruk, konstruksjon og service. SAMTIDIG HAR USA regjeringen har brukt nesten 25 milliarder dollar siden 1993 for å sikre grensen MELLOM Usa Og Mexico. I løpet Av den perioden har Antall Grensepatruljer blitt tredoblet, og tragisk har mer enn 2700 innvandrere dødd i ørkenen I Det Amerikanske Sørvest.
I sitt pastorale brev Fra 2003, Strangers No Longer: Together on The Journey Of Hope, oppfordret De Amerikanske Katolske biskopene TIL en rekke reformer av det ødelagte amerikanske immigrasjonssystemet, inkludert: 1) politikk for å adressere de grunnleggende årsakene til migrasjon, som global fattigdom; 2) reform av vårt juridiske innvandringssystem, inkludert et fortjent legaliseringsprogram, et midlertidig arbeidsprogram med passende arbeiderbeskyttelse, og reduksjoner i ventetider i familiebaserte innvandringskategorier; og 3) restaurering av rettssikkerhet for innvandrere.
Støtter de AMERIKANSKE biskopene noen spesiell lovgivning for å reparere vårt ødelagte innvandringssystem?
Den 19. juli 2005 annonserte Biskop Gerald R. Barnes, formann for Den Amerikanske Konferansen For Katolske Bispekomiteen For Migrasjon, støtte til Secure America and Orderly Immigration Act av 2005 (S. 1033, H.R. 2330), introdusert Av Senator John McCain (R-AZ) og Senator Edward M. Kennedy (D-MA) i DET AMERIKANSKE Senatet (medsponsorer) Og Representanter Jim Kolbe (R – AZ), Jeff Flake (R – AZ) og Luis Gutierrez (medsponsorer) i Representantenes Hus. Lovgivningen inneholder mange av elementene som er skissert AV de AMERIKANSKE biskopene, inkludert et opptjent legaliseringsprogram, et midlertidig arbeidsprogram med arbeidstakerbeskyttelse og reduksjoner i tilbakeslag for familiebaserte visumkategorier.
er de amerikanske biskopene imot noen innvandringslovgivning som er innført i Kongressen?
Ja. De AMERIKANSKE biskopene er sterkt imot Hr 4437, Border Protection, Anti-Terrorism, And Illegal Immigration Protection Act Av 2005, introdusert av Representant James Sensenbrenner (R-WI) og Representant Peter King (R-NY). Hr 4437 passerte Representantenes Hus 239-182 16. desember 2005. Lovgivningen inneholder mange harde bestemmelser som vil gi unødig skade på innvandrere og deres familier. Blant sine mange bestemmelser, det ville gjøre ulovlig tilstedeværelse en forbrytelse; utsette alle som hjelper en udokumentert fremmed til strafferettslige straffer; kreve obligatorisk frihetsberøvelse av alle romvesener som er pågrepet langs den amerikanske grensen, inkludert barn og familier; og begrense lettelse til asylsøkere gjennom en utvidelse av fremskyndet fjerning.
Hvorfor er den Katolske Kirke involvert i innvandringsspørsmålet?
det er flere grunner Til at Den Katolske Kirke er involvert i innvandringsdebatten. Skriften så Vel Som Katolsk Sosial Undervisning, danner grunnlaget For Kirkens stilling. I Matteus kaller Jesus oss til å «ta imot den fremmede», for «det dere gjør mot de minste av mine brødre, gjør dere mot Meg» (Mt: 25-35, 40). Kirken er også involvert i saken fordi mange Av De Katolske troende er innvandrere som trenger støtte Og hjelp Fra Kirken. Til slutt tror de amerikanske biskopene at vårt nåværende innvandringssystem bidrar til den menneskelige lidelsen til innvandrere, og de har en plikt til å påpeke de moralske konsekvensene av et ødelagt system.
tror Den Katolske Kirke på » åpne grenser?»
Nei, Kirkens lære støtter de suverene nasjonene til å kontrollere sine grenser. Håndheving av våre grenser bør imidlertid omfatte beskyttelse av migrantens grunnleggende menneskerettigheter og verdighet, og ikke sette liv i fare.
støtter Den Katolske Kirke ulovlig innvandring?
Nei. Den Katolske Kirke støtter ikke eller oppfordrer ulovlig innvandring fordi 1) det er i strid med føderal lov og 2) det er ikke bra for samfunnet på grunn av tilstedeværelsen av en stor befolkning som bor utenfor de juridiske strukturene eller migranten, som er utsatt for misbruk, utnyttelse og død i ørkenen. I stedet, Kirken er talsmann endre en brutt lov, slik at udokumenterte personer kan få juridisk status i vårt land og inn i Usa lovlig å arbeide og støtte sine familier.
Hvilke håndhevingstiltak vil USCCB støtte?
USCCB støtter innvandring håndhevelse som sikrer vår grense og minimerer risikoen for tap av liv til innvandrere. En reform av vårt lovlige innvandringssystem vil bidra til å redusere behovet for økte ressurser for håndhevelse fordi det vil tillate innvandrere å komme inn lovlig og ikke hemmelig over grensen. SPESIELT STØTTER USCCB håndhevelsesbestemmelser I Secure America and Orderly Immigration Act (S. 1033, Hr 2330), forutsatt at de ledsages av endringer i vårt lovlige innvandringssystem,som nevnt ovenfor. Håndhevelsesbestemmelser I S. 1033 / H. R. 2330 inkluderer: 1) utviklingen Av En Nasjonal Strategi for Grensesikkerhet, som vil forbedre informasjonsdeling mellom føderale, statlige og lokale myndigheter, integrere sikkerhetsteknologier og bekjempe menneskesmugling; 2) et elektronisk arbeidsgiververifiseringssystem som vil inneholde biometriske (for eksempel retina scan) visum for arbeidstakere; 3) økt samarbeid med senderlandene for å håndtere strømmen av statsborgere TIL amerikanske jobber, motvirke uautorisert migrasjon og kriminell virksomhet, forbedre jobbmuligheter i å sende lokalsamfunn og identifisere potensielle terrortrusler og 4) finansiering For Arbeidsdepartementet for å gjennomføre målrettede revisjoner i et nytt midlertidig arbeidstaker / legaliseringsprogram.
vil et nytt legaliseringsprogram bare føre til mer ulovlig innvandring?
Nei: ikke hvis det nye programmet inneholder alle de aktuelle elementene og implementeres på riktig måte. I 1986 vedtok Kongressen Immigration Reform And Control Act Of 1986, som legaliserte den udokumenterte befolkningen i denne nasjonen. Denne lovgivningen adresserte imidlertid ikke» fremtidige strømmer » av innvandrere ved å gjøre endringer i de sysselsettingsbaserte og familiebaserte innvandringssystemene. Opprettelsen av et midlertidig arbeidsprogram med beskyttelse og flere familiegjenforening visum vil bidra til å demme ulovlig innvandring ved å gi lovlige veier for migrasjon. I TILLEGG TIL USA biskopene har tatt til orde for en politikk for å håndtere de grunnleggende årsakene til migrasjon, inkludert bærekraftig økonomisk utvikling og rettferdig handel og økonomisk politikk som tar hensyn til situasjonen for lav-faglærte arbeidere. Bare politikk som adresserer globale økonomiske ulikheter vil gi den langsiktige løsningen på tvungen migrasjon.
er ikke en «tjent legalisering» et annet begrep for » amnesti?»Belønner ikke en» amnesti » ulovlig oppførsel og straffer de som venter i kø lovlig?
nei, en «fortjent legalisering» er mye annerledes enn en » amnesti.»Et amnesti er en gave eller tilgivelse av en gjeld. FOR eksempel KAN IRCA-lovgivningen fra 1986 betraktes som en amnesti fordi den ga lovlig permanent resident (LPR) status til uokumenterte innvandrere bare på grunn av deres tilstedeværelse i Usa. En «opptjent legalisering» krever at udokumenterte arbeidere «tjener» permanent status ved å jobbe over en seksårsperiode før de kvalifiserer FOR LPR-status. Det krever også betaling av en fin og engelsk språk evne. Dermed blir ulovlig oppførsel ikke belønnet med et «gratis pass», – de I USA utenfor loven ville være nødvendig å angi en opptjent legalisering program for inntil seks år. Videre Vil S. 1033 / Hr 2330 effektivisere familiegjenforeningssystemet og andre ansettelseskategorier slik at de som venter i kø, får LPR-status før de i det opptjente legaliseringsprogrammet. Under dette scenariet ville uokumenterte arbeidere ikke «hoppe linjen» over de som har spilt av reglene.
Ville en tilstrømning av utenlandske arbeidere, inkludert De som for tiden er I Usa, ta jobber bort fra AMERIKANSKE arbeidere?
Studier viser at arbeidsinnvandrere jobber i bransjer som ikke tiltrekker seg nok amerikanske arbeidere. Arbeidsdepartementet har spådd AT USA vil oppleve mangel på arbeidskraft i mange «ufaglærte jobbkategorier» så tidlig som 2008. For eksempel er over 80 prosent av landbruksarbeidere utenlandsfødte, mens flertallet av arbeidere i kjøttpakking og fjærfeindustrien er utenlandsfødte. Over en tredjedel av alle oppvaskmaskiner, vaktmestere, piker og kokker er utenlandsfødte. Videre, S. 1033 / H. R. 2330 øker ikke innvandringen i sysselsettingsområdet, men legaliserer det bare, siden innvandrere allerede jobber og går inn uten dokumentasjon. Ved å legalisere den udokumenterte arbeidsstyrken øker lønningene for alle arbeidstakere fordi de udokumenterte er bedre i stand til å organisere og hevde sine rettigheter på arbeidsplassen. ETTER IRCA legalisering i 1986, for eksempel, reallønn for innvandrerbefolkningen økte med 14 prosent.
hva med offentlige ressurser? Betyr ikke økt innvandring plassere stress på offentlige ressurser?
først av alt, føderal lov barer udokumenterte innvandrere fra å motta noen midler testet fordeler og det store flertallet av lovlige innvandrere er utestengt fra slike fordeler i fem år etter deres ankomst. Udokumenterte innvandrere er kvalifisert for utdanningstjenester for barn og beredskap helsetjenester. Studier finner at etter at en innvandrer jobber i et år, er det en nettofordel for staten og nasjonaløkonomien på grunn av skatter, Trygdeavgifter og «svette egenkapitalen» som innvandrere bidrar til økonomien. Utenlandske arbeidere og deres familier bidrar også til økonomien gjennom sin kjøpekraft, som legger milliarder til økonomien hvert år.