når foreldre som bor i to forskjellige stater, og de ønsker å gjøre sin varetekt ordning i en formell rettskjennelse, eller når de trenger å løse en tvist om varetekt eller samvær foreldre tid, så kan det være svært vanskelig å avgjøre hvilken stat domstol skal håndtere saken. Kort sagt, det kritiske spørsmålet er hvilken stat som skal ha jurisdiksjon. Reisekostnadene for partene kan være en kritisk faktor.
i varetekt saker jurisdiksjon avhenger hovedsakelig av følgende:
- finnes det rettskjennelser allerede?
- hvor bor barnet i dag?
- hvor har barnet bodd før denne tiden?
Hvis ingen domstol noen gang har inngått en ordre om å bestemme varetekt eller besøk, er den generelle regelen at en domstol i staten der barnet (og en forelder eller omsorgsperson) har bodd de siste seks månedene, er statsretten som skal løse saken. Hvis barnet er mindre enn seks måneder gammelt, har staten der barnet ble født og har bodd siden fødselen jurisdiksjon. Dette kalles barnets hjemstat.
hvis barnet ikke har bodd i en stat siden fødselen eller de siste seks månedene, har han ingen hjemstat. Når det ikke er noen hjemstat, vurderer domstolene hvilken stat som er mest i stand til å løse saken. Domstolene analyserer de betydelige forbindelsene mellom barnet og staten. For eksempel, staten som er hjem til barnets slektninger, lærere eller leger, som kan være potensielle vitner hvis en rettssak er nødvendig, har betydelige forbindelser.
når det ikke er noen hjemstat, kan en stats domstol velge å anta jurisdiksjon hvis:
- barnet har tidligere bodd i eller bor for tiden i staten;
- Minst en forelder bor for tiden i staten; og
- staten har betydelige forbindelser til barnet.
i noen tilfeller kan begge domstolene i to stater bestemme at deres egen stat skal ta jurisdiksjon over saken. Hvis dette scenariet oppstår, er begge domstolene pålagt Av Føderal lov å kommunisere med hverandre for å avgjøre i fellesskap hvilke statlige domstoler som skal løse problemet.
A. Flykter. Det har alltid vært sterk bekymring for en forelder å ta et barn fra sitt hjem til en annen stat uten noen gang å få samtykke fra ikke-omsorg forelder, eller få en rettskjennelse. Lovene om jurisdiksjon kalles Uniform Child Custody And Enforcement Act og Parental Kidnapping Prevention Act. Denne loven krever familie domstoler å avvise og / eller avslå jurisdiksjon over saker der en forelder bringer et barn til en ny stat, og hun ikke innhente samtykke fra ikke-omsorg forelder eller en rettskjennelse for å gi fjerning.
likevel er familiedomstolene tillatt å akseptere jurisdiksjon dersom en forelder flykter fra hjemstaten til en ny stat for å unngå fysisk overgrep. Imidlertid må den flyktende forelder varsle enten det lokale politiet eller barnevernet (I New Jersey, Det er DIVISION Of Youth and Family Services, DYFS) om bekymringen og hensikten å flykte.
B. Ulempe. En forelder kan også be om at retten i en annen stat å avslå jurisdiksjon på grunn av vesentlig ulempe. Når du bestemmer dette retten må vurdere følgende faktorer som:
- forholdet mellom statene;
- de relative økonomiske forholdene til partene;
- enhver voldshistorie mellom partene;
- hvor lenge barnet har bodd utenfor staten; og
- arten og plasseringen av bevis som trengs.
Når en statlig domstol har riktig hevdet jurisdiksjonen til en sak og går inn i en varetekt, visitas, eller foreldre-tid rekkefølge, så retten i denne staten kan beholde jurisdiksjon til både foreldre og barnet flytter ut av staten. Det forvirrende spørsmålet er hva som skjer når en forelder beveger seg med et barn ut av staten som først antok jurisdiksjon. Domstolene i andre stater har ikke lov til å endre varetekt/besøksordre så lenge den første statens domstol opprettholder jurisdiksjon.
når et barn har bodd i en ny stat i flere år, kan begge foreldre be om at retten i staten som kom inn i den første varetekt / besøksordre, bør avvise jurisdiksjon til fordel for den nye staten. Domstolene vil analysere slike faktorer som hvor lenge barnet har bodd i den nye staten, og hvilken stat har de fleste bevis eller vitner som ville være nødvendig for en høring.
når foreldre bor i forskjellige stater, spesielt i fjerne stater, er det svært viktig at begge foreldrene prøver å være rimelige med hverandre. Omsorg forelder bør oppmuntre barna til å ha liberal kommunikasjon med ikke-omsorg forelder via telefon, E-post, SKYPE, og direktemeldinger. Til slutt, partene må erkjenne at ansette advokater er dyrt. Det er mye viktigere regninger å betale enn å blåse det på å betale for advokater å kjempe over besøksproblemer. Jeg er en advokat, men jeg vil mye heller bruke pengene mine på ferier, mine boliglån betalinger, mat, og lagre det for fremtiden. Du kan virkelig blåse alle pengene dine ved å delta i never ending visitation tvister. Hvis det er mulig, bør du prøve å «begrave hatchet» med din ex-ektefelle og samarbeide med ham eller henne.