Det har blitt drevet av: 1) fremveksten Av Det Britiske Imperiet, 2) utvidelsen Av Amerikansk innflytelse, 3) fremveksten av teknologi oppfunnet i engelsktalende land. Dette har pågått de siste par århundrene.
jeg så nylig Den originale 1956-versjonen Av Jules Vernes Around The World in 80 Days med David Niven i hovedrollen, og jeg leste romanen for mange år siden.
det er interessant, er det ikke, at forfatteren Jules Verne var Franskmann… men han gjorde sin helt, Phileas Fogg, Til Engelskmann. Frankrike er bare representert fordi Fog ansetter en fransk betjent, Passepartout.
det er lett å se hvorfor. På slutten av det 19. Århundre sirklet engelske territorier og utposter en stor del av kloden. Som Fogg og hans betjent reise øst gjennom Europa og Asia, de er sjelden langt fra En Britisktalende land, En Britisktalende konsulat, eller en jernbane eller et dampskip drevet Av—du gjettet det-Britiske selskaper. Og alt dette er på grunn av Spredningen Av Imperiet, kombinert med teknologi Og infrastruktur Som Storbritannia hadde brakt til mye av verden.
(Ja, Briterne gjorde også noen dårlige ting, som å utnytte ressurser, men det endrer ikke fakta.)
så krysser Fogg Og hans tjener Stillehavet og lander I California. I Nord-Amerika er de åpenbart på et stort kontinent der, takket VÆRE USA og Canada, er engelsk talt fra «hav til skinner til hav», fra ett hav til et annet.
for å være rettferdig, på et eller annet tidspunkt hadde andre språk overhånden. Hvis du skulle reise over Hele Sør-Amerika, for eksempel, spansk ville være langt mer nyttig. Hvis du skulle reise I Middelalderens Europa, ville Latin være språket av valget.
fordelen som engelsk har hatt er at det begynte å bli et universelt språk på samme Tid Som Jorden ble til en global landsby. Derfor Brukte Jules Verne En Engelskmann.