Hvorfor Ber Kristne Til Jesus i stedet for Til Gud Faderen direkte, og er't det risikabelt? [duplicate]

Her er et forsøk på svar som jeg nevnte ovenfor, for å illustrere hva jeg leter etter i spørsmålet. Jeg håper det ikke blir for mange downvotes for å innrømme at jeg ikke vet det endelige svaret, men bare adresserer spørsmålet i riktig form.

Først av alt kan vi ikke vite noe 100%, og vi har bare tro. Men faktisk tror Mange Kristne at De har Den Hellige Ånd som overbeviser Dem Om Evangeliets Sannhet og Bibelens inerrancy som vi har i dag.

Derfor, selv Om Evangeliet ble skrevet av mennesker, inneholder det sannheten Om Jesus Kristus. Kirkene kranglet faktisk Om jesu natur for En stund, men til slutt holdt de økumeniske konsiler som begynte med Kirkemøtet I Nikea, der de erklærte riktig lære som en trosbekjennelse.

vi tror på en Gud Fader, Den Allmektige, himmelens og jordens skaper, det synlige og det usynlige. Og i en Herre Jesus Kristus, Guds Sønn, født Av Gud Faderen, Den enbårne, som er Av faderens essens. Gud av Gud, Lys Av Lys, sann Gud av sann Gud, født og ikke gjort, Av Faderens samme natur, Ved Hvem alle ting ble til, i himmelen og på jorden, synlige og usynlige. Han som for oss mennesker og til vår frelse er steget ned fra himmelen, er inkarnert, er blitt menneske, er født fullkomment av den hellige jomfru Maria ved Den Hellige Ånd. Ved ham tok han legeme, sjel og sinn og alt det som er i mennesket, i sannhet og ikke i skinn. Han led, ble korsfestet, ble begravet, stod opp igjen på den tredje dagen, steg opp til himmelen med samme kropp, satt ved Faderens høyre hånd. Han skal komme med samme legeme og Med faderens herlighet for å dømme levende og døde; for hans rike er det ingen ende. Vi tror På Den Hellige Ånd, på de uskapte og fullkomne, som talte ved Loven, profetene og Evangeliene, som kom ned på Jordan, forkynte ved apostlene og levde i de hellige. Vi tror også på Bare En, Universell, Apostolisk Og Kirke; på en dåp i omvendelse, til forlatelse og syndenes forlatelse; og i de dødes oppstandelse, i den evige dom over sjeler og legemer, Og Himmelriket og i det evige liv.

Enhver som er en mainstream Kristen I dag MÅ tro på Denne Trosbekjennelsen, eller kan bli bannlyst av Kirken.

så derfor tror De Som tror på Denne Trosbekjennelsen (et stort Flertall Av Kristne) At Jesus Er Gud. De fleste av Dem vet kanskje ikke hvordan Kirken til slutt kom til denne konklusjonen, men de stoler på at de tidlige Kirkelederne har funnet ut det riktig i de første århundrene.

Gitt dette står det klart at Jesus er Gud i trosbekjennelsen. Og derfor er det helt utskiftbart hvilket navn du bruker. Når Det Gjelder Hvorfor Kristne gjør Det – det er fordi personen som ber Til Jesus, føler takknemlighet og kjærlighet for At Personen Jesus kommer for å redde ham eller henne gjennom offeret på korset. Og for å føle dette mer personlig, ber De Til Jesus, deres personlige frelser.

når det gjelder spørsmålene «vet vi 100%» – nei, vi har bare tro. Og Kristne tror På Den Nikenske Trosbekjennelsen, så det er det. Vi vet ikke hva 1-10 ovenfor egentlig betyr, men alle som tror Nicean Creed er sant, fortsetter å tro det og kan prøve å forklare dem uten å bekymre seg for mye om muligheten For At Jesus ikke Er Gud. Her er hvordan man kan adressere det:

1) Jødene ekstrapolerte ikke for langt. Det var helt rimelig på den tiden, gitt sammenhengen, å anta At Jesu påstand om å være «Guds Sønn» er det samme som Å være «Gud», og «du sier at Jeg er»betyr» ja, Jeg Er Gud».

70 de spurte alle: «er du Da Guds Sønn? Han svarte: «Du sier at jeg er. 71 da sa de: «hvorfor trenger vi mer vitnesbyrd? Vi har hørt det fra hans egne lepper.»

2) Jødene var bedre rustet til å vite Hva Jesu ord betydde, selv om han ikke eksplisitt sa at han Er Gud. Og derfor skal vi i dag også tro hva Disse Jødene trodde Om Jesu påstander. Når Jesus sier «faderen er I Meg og Jeg I Faderen», mener Han At Han Er Gud. Ingen flere spørsmål.

igjen forsøkte De Å gripe ham, men han unnslapp deres grep.

3) Jesus som Menneske hadde menneskelige begrensninger og instinkter som selvbevarelse, og derfor sa han At Guds vilje skulle gjøres, Da Gud er allvitende mens Jesus i Menneskekroppen ikke faktisk hadde allvitenhet.

4) Vel, hvorfor ville han ikke? Det betyr ikke at han ikke Er Gud.

5) Her skal Vi anta At Jesus mente at Dette bare var sant mens han var i Sitt Jordiske legeme.

6) Som jeg sa tidligere, Hadde Jesus i Menneskekroppen ikke allvitenhet. Og den uttalelsen var bare ment om ham i det øyeblikket, senere Ville Sønnen være allvitende.

7) Her Forteller Jesus faktisk den unge mannen at Han Er Gud! Du skjønner, den unge mannen bare brukt en tittel som brukes for rabbinere. Og Jesus utfordret ham på den tittelen og antydet at Bare Gud er god, og kyss kyss gjett hva, den unge mannen snakket Til Gud inkarnert!

8) nok en gang jordiske legeme. Dette var aldri ment å være å plassere begrensninger På Jesus for all tid.

9) Ja, Jesus var et menneske, Men Også Gud. Den nikenske Trosbekjennelsen er klar over det.

10) det er ganske nær Gud, skal du virkelig dele hår her? Ved ham er alt blitt til. Så det er ganske klart At Logos, som vi forstår her Som Jesus, er før Alle ting Som Gud skapte, så å be til ham ER OK.

Til Slutt, selv om jeg forsøkte å svare på det ovenfor, la jeg merke til at mine forklaringer IKKE UTELUKKER motsatt posisjon, men bare er alternativer. Så det er fortsatt en sjanse For At Jesus ikke Er Gud. Men Det ville bety At Den Nikenske Trosbekjennelsen er feil, og den som tror det er en annen Slags Kristen, en som utfordrer menneskeskapte doktriner uansett autoritet. Og Kanskje jesus lærte At kirkens autoritet er øverste, I Så fall Bør Protestanter generelt passe på å gå imot det.

så oppveier fordelene ved å be Til Jesus risikoen? For meg gjør de ikke. Men igjen, jeg er alltid avhør og fortsatt på jakt etter sannheten. Jeg håper jeg en dag finner den.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.