Hva var historien bak Allen iverson's praksis rant?

du bør lese hele transkripsjonen først.

Fra hans (og for å være rettferdig, min også) perspektiv Var Bubba Chuck den hardest arbeidende mannen i sport. Ingen ga mer innsats, ingen spilte med så mye hjerte, og ingen brydde seg om sin by/lag så mye som han gjorde. Ingen. Selv om han jobbet så hardt, spilte så hardt og spilte det bra (scoring titler, mvp, tok truppen til finalen), fikk han fortsatt massevis av skit fra media regelmessig.

mange kjente folk hater virkelig media og mannen, men Iverson har hatt dypere problemer enn de fleste. Sommeren mellom hans ungdomsår på videregående skole (hvor han vant både statsmesterskap og årets spiller i både basketball og fotball) bowlet han med noen venner. En gruppe hvite barn dukket opp, og krangling startet. Ting eskalerte, rasistiske buer, roping…ting ble oppvarmet. Hele showet ble til en god ol ‘ fashioned southern white / black brawl. Folk ble skadet. Etterspillet var komplisert, men endte med kriminelle anklager og setninger for noen av de svarte barna og ingenting for de hvite barna. Iverson ble dømt for ‘lemlestelse av mob’ , en arkaisk Virginia lov som opprinnelig var ment å bekjempe lynchings i det gamle sør. Han ble dømt til 15 år med 10 suspendert, så 5 vanskelige år å tjene. Hvis han allerede ikke stolte på ‘the establishment’ som en ung svart mann i sør før dette gikk ned, gjorde han absolutt ikke etterpå. Heldigvis ble Han gitt nåde av Guvernøren (den første svarte guvernøren siden rekonstruksjon) og fortsatte å spille ball I Georgetown, spille I NBA, etc – men han fikk aldri tillit til den større mannen, og spesielt media.

så hvis vi ser på hans fortid, og ser på hans nåværende situasjon på den tiden, maler det virkelig bildet med en annen palett. Jeg har gjort så mye, jobbet så hardt, og dere vil sitte her og snakke om praksis? Dere er grunnen til at min datter har til å spørre meg om vi flytter fra Philly – byen jeg elsker og byen som elsker meg tilbake-dere gjør alt dette til meg, og du ønsker å snakke om praksis? Det var et bilde av en ødelagt mann i enden av tauet, og mistet raskt den lille troen han hadde på sin større mann. Han ønsket litt lettelse og anerkjennelse, han ville ikke snakke om praksis. Den rene caucacity av situasjonen, og hvordan historien har notert det, er fenomenal.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.