Hva er DE største problemene DEN AMERIKANSKE økonomien står overfor? – Quora

Løsning For hva er DE største problemene DEN AMERIKANSKE økonomien står overfor?

hvis du sliter med å få svar På Hva er de største problemene DEN AMERIKANSKE økonomien står overfor? dette etter det kan du slutte å bekymre deg. Jeg har sett disse spørsmålene neste mange ganger i dagslyset I Quora. Løsningen er enkel du kan bruke dette verktøyet til å skaffe resultatene.

her er noen ekstra nyttig informasjon om de store økonomiske problemene som konfronterer Usa.

Bare Følg Disse Trinnene:

1. Gå til verktøyet som er tilgjengelig fra lenken ovenfor. Det er et nettbasert verktøy, så det er ingenting å laste ned. Det fungerer fra hvor som helst og fra hvilken som helst enhet.

2. Det er vil be deg om enten brukernavn eller telefonnummer. Bare skriv inn riktig informasjon.

3. Vent til søknaden er ferdig med det arbeidet.

4. Dette er den enkleste måten jeg fant å jobbe med effektiv.

5. Søknaden er oppdatert på daglig basis.

6. Helt anonym. Din identitet er helt anonym da dette er serverbasert applicataion. Det er ingenting å bekymre seg for.

Gjenopprette E-Post Fra han visste hva han skulle gjøre. Det hadde vært tydelig fra begynnelsen. Det var det som gjorde valget så vanskelig. Hva han skulle gjøre og hva han ville gjøre var ikke det samme. Dette ville vært fint hvis han var villig til å møte inevitab har ingen måter å gjenopprette. En E-Post, hvis du ikke kan kjøpe inn. Men hva du ber om solid mer på den måten å komme inn i noe annet. passende vær så snill, bare slutt og bruk verktøyet ovenfor for å gjenopprette det umiddelbart.

– Gå til : E-post fra han visste hva han skulle gjøre. Det hadde vært tydelig fra begynnelsen. Det var det som gjorde valget så vanskelig. Hva han skulle gjøre og hva han ville gjøre var ikke det samme. Dette ville vært fint hvis han var villig til å møte inevitab Logg Inn Side (Klikk her)

Prognoser økonomi er en av de farligere bestrebelsene i livet. Årsaken er faktisk ganske enkel: «Historien er økonomi i aksjon,» som Karl Marx bemerket.

I Sin berømte bok The Lessons Of History forklarer Will Og Ariel Durant at økonomi i aksjon er konkurransen mellom enkeltpersoner, grupper, klasser og stater for mat, drivstoff, materialer og økonomisk makt. Økonomi er et veldig dynamisk system som endres raskt på grunn av skiftende årsaker og retninger av enkeltpersoner, og er derfor et svært vanskelig system å prognose.

de fleste individer er uvitende om økonomien i gang som kan alvorlig erodere sine pensjonsplaner og kan godt føre dem til å endre sine investeringsvalg.

denne artikkelen vil ikke prognose, Men vil heller ta opp det mange mener er » DE 10 BESTE Amerikanske Økonomiske Problemene Å Overvåke.»De ble valgt av forfatteren, og er ikke oppført i rekkefølge av betydning.

erfaringene fra fortiden etterlater liten tvil om at ethvert økonomisk system før eller senere må stole på en eller annen form for profittmotivet for å få individer og grupper til å bli produktive.

derfor BØR den AMERIKANSKE formen for kapitalisme bli omfavnet. Faktisk antar nesten alle bedriftens pensjonsalder investeringsvalg denne oppfatningen som en gitt. En forpliktelse til kapitalismen antyder en stor forpliktelse av ressurser til enkeltpersoner og begrensninger på myndighetens makt og ressurser. En av de mest forstyrrende økonomiske trendene er den stadig økende andelen av offentlige utgifter I DET AMERIKANSKE Bruttonasjonalproduktet (BNP).

BNP er summen av forbruk (C), investering (I) og offentlige (G) utgifter i en lukket (ingen varer inn eller ut) økonomi. DET VIL SI BNP=C + I + G. i Usa tar regjeringen en økende andel av ressursene, og dette har trendet kraftig oppover siden 1947. Føderale forsvarsutgifter kjører med en hastighet på om lag 5 prosent AV BNP; føderale ikke-forsvarsutgifter er på 7 prosent; og statlige og lokale myndigheter er omtrent 12 prosent-totalt 24 prosent AV USAS BNP. Dette nummeret inkluderer ikke overføringer som Trygdeordninger.

hvis trenden fortsetter, kan mengden av offentlige utgifter ha en svært negativ innvirkning på nasjonens evne til å konsumere varer og bygge anlegg og utstyr for fremtidig økonomisk vekst. Tidligere USA Federal Reserve Formann Alan Greenspan ga en klar advarsel om denne trusselen da han uttalte Før Kongressen: «Med mindre Vi gjør noe for å forbedre føderale budsjettunderskudd på en svært betydelig måte, vil vi være i en tilstand av stagnasjon.»

i tillegg har størrelsen på føderal statsgjeld økt fra $ 2,13 billioner i 1986 til $9 billioner i dag i 2006 rapporterte den føderale regjeringen et underskudd på 1,8 prosent, en statistikk som ikke tok hensyn til overskuddspengene brukt Fra Sosial Sikkerhet. Det faktiske underskuddsnummeret som Brukes Av Kontrolløren General David Walker er -3.3 prosent.Selv han sier at oppgitt regjeringsnummer er feil! Dette tallet er rett og slett uakseptabelt og uholdbart, spesielt i lys av de kommende Social Security og Medicare finansiering problemer.

Det er ikke noe slikt som En Sosial sikkerhet sparekonto. Sosial Sikkerhet tar inn nok skatt i dag for å forbli levedyktig til 2017, avhengig av hvem du snakker med og på hvilken dag. Dessverre er disse midlene ikke i en spargebank. De er investert i spesielle statspapirer (IOUs). Låntakeren (USA) Federal government), ifølge Både Tidligere Finansminister Paul O ‘ Neill Og Nå Comptroller General David Walker Fra Government Accountability Office (GAO), er i alvorlige økonomiske vanskeligheter som må tas opp umiddelbart. Walker har sagt at det er nødvendig å balansere budsjettet innen de neste fem årene, foreta en nedbetaling på $ 50 billioner ubalanse, og begynne å reformere regjeringsprogrammer. «Tiden, «sa han,» jobber mot oss.»

for tiden er de forventede fordelene Med Sosial Sikkerhet og Medicare til enkeltpersoner større enn deres bidrag. Å legge til kompleksiteten i dette problemet er: Amerikas gråning, Den voksende aldrende befolkningen I Amerika og den industrielle verden, og det faktum At Amerikanske arbeidere ganske enkelt står overfor høyere skatter og lavere lønninger. Dette tar ikke hensyn til nedgangen i forbruket annet enn helsetjenester som vil skyldes den aldrende Amerikanske befolkningen. Sluttresultatet er en ytterligere nedgang i levestandarden for den gjennomsnittlige Amerikaneren.

Durantene noterte også: «Siden praktisk evne er forskjellig fra person til person, er flertallet av slike evner, i nesten alle samfunn, samlet i et mindretall av menn. Konsentrasjonen av rikdom er et naturlig resultat av konsentrasjonen av evne og forekommer regelmessig i historien.»

En av de store trendene som må overvåkes er den økende konsentrasjonen av rikdom I Amerika. Kapitalisme og demokrati fremskynder dette problemet. Dette kan ses tydelig i følgende data, som viser entreprenørskapsbelønninger, samt-dessverre-økt konsentrasjon av rikdom.

Denne konsentrasjonen kan nå et punkt, Som Durants sier, » … der det er en ustabil likevekt som resulterer i omfordeling av rikdom gjennom beskatning eller omfordeling av fattigdom gjennom revolusjon.»Tidligere har Usa valgt beskatning, for eksempel i periodene 1933 til 1952 og 1960 til 1965, men Det er uklart om regjeringen vil følge denne fredelige banen igjen.

En av de mest opplysende måtene å se noe økonomisk problem er gjennom statusen til middelklassen av en befolkning. Generelt har middelklassen bestemt de politiske resultatene av nesten alle moderne nasjoner siden den franske Revolusjonen. I hodet av mange, middelklassen vil avgjøre Usas skjebne.

for å diskutere middelklassen må man etablere en standard. Mange tror at middelklassen standarden er best beskrives som en utdannet gruppe faktisk, dette ville være øvre midten med oppadgående økonomisk mobilitet, det er: trygge hjem og arbeidsplasser, verdifulle jobber med kompensasjoner som går over inflasjonen og er i tråd med demonstrert økt produktivitet, akseptable nivåer av helsetjenester, komfortable pensjon og akseptable mengder gjeld. Dette er standarden Som Amerika har jobbet for å oppnå SIDEN Andre Verdenskrig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.