Asbest Endelig Forbudt I Storbritannia

Internasjonalt Forbud Asbestsekretariat

Asbest Endelig Forbudt I Storbritannia

Av Laurie Kazan-Allen

STORBRITANNIAS asbest århundre endte 24. August 1999, en måned etter At Eu forbød chrysotil. Asbest (Forbud) (Endring) Forskrift 1999, undertegnet Av Visestatsminister Prescott, trådte i kraft 24. November 1999 fem år før Den Europeiske fristen. Krysotil har vært den eneste typen asbest tillatt i STORBRITANNIA siden amosite og krokidolitt ble forbudt i 1985. 2373 forbyr import av råfiber, flak, pulver eller avfall krysotil og ny bruk av asbestsement, brett, paneler, fliser og andre produkter. Chrysotilholdige produkter installert før 24. November 1999 kan forbli på plass til de når slutten av levetiden. Salg av brukte asbestsementprodukter og byggematerialer dekket med asbestholdige belegg er forbudt. To sider med tidsbegrensede unntak gjelder for spesialiserte gjenstander som «membraner i elektrolytiske celler i eksisterende elektrolyseanlegg for chloralkali-produksjon» og «split face seals på minst 150 millimeter i diameter som brukes til å forhindre lekkasje av vann fra hydroelektriske kraftproduksjonsturbiner…»Det gjenværende problemet med bremsebelegg ble behandlet i et komplementært stykke nasjonal lovgivning som implementerte Eu-Kommisjonens Direktiv 98/12 / EF. I Henhold Til Forbrukerbeskyttelsesloven forbød Road Vehicles (Brake Linings Safety) Regulations 1999 «levering, eksponering for levering eller montering på et motorkjøretøy eller tilhenger av bremsebelegg som inneholder asbest» fra 1. oktober 1999.

mens krysotilforbudene var forventet, var deres ankomst i løpet av hundedagene I sommerens parlamentariske pause overraskende. Kanskje Ministrene trodde ferie representanter for asbest industrien og produsent regjeringer ville forbli uvitende om den nye lovgivningen. Den lavmælte kunngjøringen var forståelig i lys av bransjens stadig mer desperate forsøk på å motvirke voksende anti-asbestfølelse. Diplomatiske trusler og sabelrasling hadde forsinket britisk lovgivning i to år. Da Labour kom til makten, uttrykte Statsminister Blair sin vilje til å » effektivt håndtere problemene med asbest. Miljøminister Angela Eagle fortalte House of Commons at «en mekanisme for å innføre et innenlandsk forbud mot import, forsyning og bruk av asbest» ble undersøkt. I ukene og månedene som fulgte, ble det klart at flere advarende råd hadde seiret. «Enhver beslutning FRA Den BRITISKE Regjeringen om å fortsette med ytterligere restriksjoner på import, forsyning og bruk av krysotil vil være basert på robuste vitenskapelige bevis, og dermed oppfylle forpliktelser i Henhold Til Verdenshandelsavtaler.»Årsaken til retardasjonen var enkel: Den 28. Mai 1998 innga Canadas Regjering en forespørsel med Verdens Handelsorganisasjon (WTO) for konsultasjoner Med Eu-Kommisjonen » om Visse tiltak truffet Av Frankrike for forbud mot asbest og produkter som inneholder asbest.»SKULLE STORBRITANNIA følge den franske ledelsen, kan DET godt få lignende oppmerksomhet. En beslutning ble tatt for å vedta en mer circuitous strategi: ET britisk forbud ville bli forfulgt under beskyttende dekke Av Europeisk mobilisering. Helse Og Sikkerhet Executive (HSE) personell jobbet tett med sine kolleger På Generaldirektoratet (DG) III Av Eu-Kommisjonen. I 1997 ble EN senior HMS-tjenestemann utsendt TIL DGIII for å arbeide med lovforslaget. Som SVAR PÅ EN EU-appell om informasjon, bestilte HMS En rapport med tittelen Chrysotile and Its Substitutes: A Critical Evaluation for submission to The Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and The Environment. Uttalelser fra regjeringens talsmenn understreket viktigheten AV HMS innspill i hørings-og beslutningsprosessen. Sir Frank Davies, Leder Av Helse-Og Sikkerhetskommisjonen, sa: «Vi har jobbet lenge og hardt for å sikre et forbud Til Beste For Europa som helhet, og tar en ledende rolle i å bidra til å etablere et solid vitenskapelig grunnlag for Det.»John Prescott mener AT STORBRITANNIA» spilte en ledende rolle i å sikre lydvitenskap rundt sikkerheten til alternativer, uten hvilken det sannsynligvis ikke ville vært noe forbud.»

Mai 2, 2000

Hjem / Site Info / Site Map / Om / Topp

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.