hvordan symaskinen forandret verden
September 18, 2019 | Av Becky Oeltjenbruns
Bilde av Paolo Monti
Av Mine Kunstneriske Hobbyer Er Maleri Fortsatt Min Favoritt. Likevel, i å snakke med en venn, vokste hun poetisk om symaskinen hennes. Mens jeg kommer fra en linje av talentfulle syersker og håndverkere, sy bug aldri bet meg. Min interesse ble pirret da jeg lyttet til henne forklare hvordan denne maskinen er faktisk en elsket verktøy for kreativitet (mye som en pensel er for meg). Viser seg denne flotte maskinen har ganske historie, fylt med en interessant figurer. Bli med meg når vi lærer hvordan symaskinen forandret verden (og fortsetter å styrke håndverkere til denne dagen)!
før Den Industrielle Revolusjonen var enda et glimt i øyet av noen modige entreprenører, menneskeheten har sydd. I de tidlige dager dyreriket gitt utstyr for klær å gjøre. Bein ble gjort til nåler og sener ble tråd. Sying var en rotete og tidkrevende virksomhet. Det fortsatte å være arbeidskrevende i generasjoner, men på 1800-tallet gikk kunsten å sy fra en manuell innsats til noe mekanisert. Den Industrielle Revolusjonen lovet å innlede fremgang og et nivå av enestående produktivitet for all slags aktivitet.
de første symaskinene ble bygget for industrien. Thomas Saint, En Britisk møbelsnekker, forayed inn i riket av tekstiler og skapte en detaljert design i 1790. Tegningene var så spesifikke og klare, en ingeniør Ved Navn William Newton Wilson fortsatte å bygge en fullverdig, fungerende prototype nesten 90 år senere. Mens Jeg kan forstå allure For Mr. Wilson (oversette skjemaer til noe konkret er en premie for enhver ingeniør), er jeg nysgjerrig på hvorfor en woodworker ville dedikere så mye tid til et materiale som tidligere var utenfor paletten hans. Min første teori, siden denne første maskinen fokusert på kraftigere teksturer av lær eller lerret, Var At Mr. Saint hadde møbeltrekk i tankene. Kanskje han skulle utvide sin virksomhet utover skap og inn i møbler. Faktisk, hans fokus var fottøy. Interessant for en møbelsnekker å bli skomaker, men som du vil se – dette vil ikke være første gang ideen om mekanisk sying inspirerte en karriereendring eller ble sendt mellom initiativrike menn. (Faktisk vil denne stafettpinnen bli mer skandaløs når vi reiser nærmere moderne tid!)
før Wilson pustet liv i saint skisser, mange forskjellige menn prøvde seg på oppgaven. Faktisk, for En mann i Wien ble det en livslang besettelse. Den voksende tekstilindustrien inspirerte uten tvil dem til å finne en måte å automatisere mer av forbrukerforsyningskjeden, men viser seg at symaskinteknologi var en tøff mutter å knekke! En skredder I Frankrike, En Mr. Barthelemy Thimonnier, er kreditert med det neste store gjennombruddet. Du ser, Mens Saint ‘ s design fungerte, kunne det doble for treningsutstyr. Hele mekanismen hengslet på en hånd sveiv. (Kan du forestille deg armmusklene du vil utvikle etter en dag med å sy Thomas Saint way?!) Thimonniers visjon inkluderte en fotpedal og hans patent fanget oppmerksomheten til den franske Hæren. Å få en feit, regjeringen kontrakt rasende hans kolleger. De sier at moteverdenen kan bli kuttet i halsen, og symaskinens historie gir gyldighet til dette ordtaket. Du skjønner, hans jevnaldrende var overbevist om at denne maskinen ville forstyrre sin bransje negativt og forårsake arbeidsledighet. Deres hevn: sette brann Til Thimonniers lager mens han jobbet inne. Tilbakeslaget bare tjent til drivstoff hans lidenskap og hans andre utgave var sterkere enn hans første. Han var imidlertid bestemt til ikke å ha en tredje handling. Etter et nytt forsøk på livet forlot han sitt hjemland og klarte ikke å gjenskape sin første suksess.
Bilde Fra Scientific American
symaskinen, som andre ikoniske oppfinnelser, forårsaket eksistensielle kriser. Mens Thimonnier kan ha sett sin skapelse som et verktøy for godt-spesielt når det brukes til den edle årsaken til å beskytte sitt land (dvs. sy militære uniformer) – følte andre symaskinoppfinnere en annen slags moralsk ansvar. De stilte seg et spørsmål som er like relevant i dag som det var på 1800-tallet: hva er de menneskelige kostnadene ved økt effektivitet og forbedret teknologi? Menneskeheten fortsetter å slite med å definere den sanne kostnaden for fremgang (bare sjekk de siste overskriftene om «big tech»).
Filosofiske bekymringer til side, ønsket om å bringe sy inn i revolusjonens fold smidd videre. På 1840-tallet skapte En uforferdet mann Ved Navn John Fisher (en Annen Brit) en maskin som strømlinjeformet mekanismene. Hans tilnærming var banebrytende for tiden,men noe skjedde med hans patent og hans arbeid ble stymied (en annen cut-hals situasjon kanskje?). Det følgende året skapte Amerikanske Elias Howe en uhyggelig lignende modell. Syntes At Howe ville være en å snu, men for all sin tekniske dyktighet han ikke var godt bevandret i publisitet. Skuffet over at han ikke kunne tjene penger på sitt arbeid, dro han Til England.
Morsomt faktum: Brødrene wright sydde sine fly vingebelegg på deres pålitelige Sanger!
Da Han endelig bestemte seg for a komme hjem, Ble Howe mott med et sjokk – hans kone var toast Of America! Takk kan gis til en gentleman som nå er et husstandsnavn, Isaac Singer. Singer er kanskje en av de mest interessante aktører i dette stykket av oss som han var minst knyttet til håndverket sy. Han var en karriere nomade-en skuespiller, grøftgraver – woodworker – men fremfor alt Var Singer smart. Tar elementer fra tidligere design, han bygget en forseggjort og solid maskin. Denne maskinen, som ble solgt til en pris som tilsvarer en luksusbil i dag, var så vellykket at nesten alle familier i Amerika scrimped og lagret for å ha en av sine egne. Singer forsto at forkant av industrien var i hjemmet. Han visste at ved å bygge noe iboende nyttig for mange, mulighetene var uendelige. Ja, fabrikkene utnyttet disse innretninger, men husmødre så den umiddelbare verdien av å ha en symaskin. Glansen var det tillatt klær å bli konstruert enkelt, men aldri trengt på friheten til individuelle kunstneriske uttrykk. For eksempel kan du sy en kjole i en brøkdel av tiden, slik at du med enda mer tid til å tilpasse din kjole med detaljert broderi og pynt. Her var en oppfinnelse som ikke overskygget, men forbedret den kreative prosessen. (Etter mitt syn, dette er hvordan symaskinen forandret verden ved å vise at tech kunne leve i harmoni med personlig uttrykk!)
men la oss gå tilbake til den saftige opprinnelseshistorien til dette elskede verktøyet. Vi sluttet Med Singer raking i rekordsettende fortjeneste (nesten en halv milliard dollar i dagens penger!) mens en frustrert Howe så på. Howe ikke stå på sidelinjen for lenge, noen år senere han formelt anlagt en sak rettet Mot Singer. Howe vant saken og argumentet for intellektuell eiendom ble dannet! I oppgjøret, Howe ble en del av en sjenerøs gevinstdeling ordningen, og han var i stand til å hente inn noen av de tidlige tap. Tenker på alle mennene som søkte formue (med noen bare å finne ulykke) i deres forsøk på å mekanisere sying, er det interessant at denne teknologien ikke er kjent som en maskulin oppfinnelse i det hele tatt. For de fleste av oss er symaskinen personlig-definert av familiemedlemmene som ville være oppe om natten og sy et spesielt antrekk for oss eller reparere et elsket leketøy. For Alle Sangerens personlige feil (han var ganske cad i virkeligheten), fikk han en ting riktig: symaskinen ble en integrert del Av Amerikansk hjemmeliv. Det ble en forlengelse av personen som bruker det! Bare gå inn i en hvilken som helst stoffbutikk, delta på en håndverksmesse, eller snakk med en venn for å se bevis på at båndet med symaskinen er like sterkt i 2019 som det var i 1919 …