i 2019, da jeg var ordfører I Stockton, California, lanserte Jeg Stockton Economic Empowerment Demonstration, Det første store garanterte inntektsprogrammet i En Hvilken Som Helst Amerikansk by. Piloten ga 125 tilfeldig utvalgte innbyggere med $ 500 per måned i to år-ingen strenger festet og ingen arbeidskrav. For å være kvalifisert måtte en person bare være minst 18 år gammel, bo I Stockton og bo i et nabolag med en medianinntekt på eller under byens gjennomsnittlige husholdningsinntekt på $46.033.
jeg var motivert til å prøve noe radikalt annerledes fordi status quo var uakseptabelt for meg: Stockton median husholdning inntekt var langt lavere enn staten median på ca $ 62,000; vi var også blant de verste i nasjonen når det kom til barnefattigdom.
raseformue gapet skjedde ikke ved et uhell.
funnene fra piloten vår var signifikante: Sammenlignet Med kontrollgruppen opplevde de som fikk fordelen betydelig mindre inntektsvolatilitet, slik at de kunne planlegge, betale for uventede utgifter og betale ned gjeld. De var også sunnere, viste mindre depresjon og angst og rapporterte økt velvære. Mottakere brukte pengene på nødvendigheter som mat, verktøy og transport. Og heltidsansatte økte dramatisk for innbyggere som var en del av pilotprogrammet (fra 28 prosent til 40 prosent) da folk var i stand til å slutte å jobbe flere jobber og ta litt tid å finne en enkelt, bedre jobb.
Mange av disse funnene fly i møte med stereotypier som denne nasjonen har opprettholdt i generasjoner om folk som sliter, og spesielt om folk av farge. Men for meg, noen som vokste opp i fattigdom, var funnene ikke så overraskende. Jeg har lenge kjent talent og intellekt er universelle, men ressurser og muligheter er ikke.
faktisk var resultatene av å gi folk mer ressurser så positive at nå mer enn 60 ordførere over hele landet har forpliktet seg til garantert inntekt som et verktøy for å avskaffe fattigdom, med om lag halvparten allerede kjører piloter i sine egne byer.
Vi kan absolutt implementere dristig politikk på lokalt, statlig og føderalt nivå som dramatisk vil endre banen til folks liv, eliminere fattigdom og forbedre nasjonens produktivitet. Men vi kan bare oppnå den slags forandring hvis vi forstyrrer og erstatter dagens fortelling om fattigdom basert på rasistiske, klassistiske, sexistiske og fremmedfiendtlige stereotyper. Det er en fortelling som klandrer folk for deres kamp-merker dem som lat, korrupt, uintelligent eller verre — og anser dem ufortjent av vår tillit, vår investering eller til og med deres egen verdighet.
denne innramming gjør det mulig for politikere å ignorere og opprettholde blatant urettferdige systemer som holder folk fanget i fattigdomslignende jobber som betaler ubeboelige lønninger eller studenter på fattige skoler som ikke har tilstrekkelig, om noen, tilgang til ressurser som veiledere og ekstracurricular aktiviteter som velstående skoler gir.
Vi kan absolutt implementere dristige retningslinjer på lokalt, statlig og føderalt nivå som dramatisk vil endre banen til folks liv.
ved å se fattige mennesker som mindre enn velstående mennesker-eller til og med som engangs-handlinger som å behandle sine lokalsamfunn som Usas dumpingplass for farlig avfall og forurensning, vil fortsette, alt mens de blir ufruktbare av helsevesenet.
en fortelling som klandrer folk for ikke å stige ut av fattigdom, tillater også at beslutningstakere ser den andre veien, da så mange unge blir nektet tilgang eller priset ut av videreutdanning, selv når vi vet at høyere utdanning er nødvendig (men ikke en sølvkule) for å fremme i dagens økonomi. Det er en fortelling som bidrar til kontinuerlig massefengsling som bryter opp familier og striper talent og potensial fra Svarte og brune samfunn.
men hva ville skje Hvis vi skulle erstatte denne falske og destruktive fortellingen med en autentisk som sentrerer erfaringene til mennesker som faktisk lever i fattigdom? Dette er folk som min mor, bestemor og tante-mine » tre mødre—, som jeg refererer til dem i min memoir «The Deeper The Roots» — som sammen reiste meg mens min far tjente en setning på 25 år til livet på grunn av en drakonisk «Tre streik, du er ute» lov. Et grunnleggende skifte i hvordan samfunn som den jeg vokste opp i blir snakket om, ville gjenkjenne styrker, eiendeler og verdighet av enkeltpersoner og familier. Det ville se helt ut på hvordan folk er satt opp for svikt gjennom under-resourced skoler, lav lønn uten fordeler, over politi og mye mer, og det ville derfor skape plass til ny politikk som ville, som jeg kaller det, forstyrre oppsettet.
innsatsen for en ny fortelling, ny politikk og ny politikk rundt fattigdom kunne ikke vært høyere. Derfor lanserte jeg den tilsynelatende radikale politikkpiloten I Stockton, og hvorfor lovgivere fra begge parter i byer over HELE USA følger nå etter.
et grunnleggende skifte i hvordan samfunn som den jeg vokste opp i blir snakket om, ville gjenkjenne styrker, eiendeler og verdighet av enkeltpersoner og familier.
med omtrent 37 millioner mennesker i USA som lever under den offisielle fattigdomsgrensen ($26.496 for en familie på fire) — et sørgelig utilstrekkelig tiltak som ikke står for de sanne levekostnadene — er vi i et sentralt øyeblikk når vi vil gjøre betydelige fremskritt eller trekke seg tilbake i møte med tilbakeslag. Statsstøtte som svar på pandemien holdt 53 millioner mennesker over fattigdomsgrensen i 2020, ifølge Et Senter For Budsjett Og Politiske Prioriteringer analyse Av Census Bureau data. Stimuluskontroller (kontanter), utvidet hjelp med mat, nødhjelpsassistanse og utvidet arbeidsledighetsforsikring spilte alle viktige roller, og i mange tilfeller ga bokstavelig talt folk en livlinje. Og siden barnet skattefradrag ble utvidet i juli, 3 million barn har blitt holdt ut av fattigdom hver måned, ifølge beregninger Fra Columbia University Center On Poverty And Social Policy.
Likevel ser vi allerede tilbakeslaget. Som Biden-administrasjonen og De Fleste Demokrater jobber for å gjøre barneskattekreditten permanent gjennom Build Back Better Act, oppfordrer andre til å inkludere arbeidskrav og stille spørsmål om foreldrene fortjener denne fordelen uten noen form for ekstra innsats.
det er ikke noe vanskeligere arbeid enn å oppdra barn i fattigdom. Ingenting krever større innsats: fra talsmann i skolen for å cobbling sammen transport, barnepass og andre nødvendigheter; håndtere farlige helseeffekter fra miljøet; prøver å holde barna trygge fra staten og nabolaget vold; sjonglerer regninger og flere jobber i den formelle eller uformelle økonomien; og navigere bysantinske byråkrati for å få litt hjelp.
Videre har vi sett at hardt arbeid ikke nødvendigvis garanterer noe annet enn mer hardt arbeid. Du kan gjøre alt riktig og fortsatt ikke motta den lovede utbetalingen. Ordtaket «Hvis du jobber hardt og spiller etter reglene, kan alle gjøre det» er bare ikke sant.
det som er sant er at litt hjelp kan gå langt — og det har vi visst lenge. Så det er på tide å avslutte paternalistisk og stigmatiserende politikk og i stedet forfølge dristige løsninger som er moralsk rettferdig og økonomisk smart.
i tillegg til å gi folk penger, inkluderer andre dristige retningslinjer å skape babyobligasjoner, slik at alle har tilgang til kapital for å forfølge utdanning, entreprenørskap eller hjemmeeierskap når de når voksenalderen. Rasemessig rikdom gapet skjedde ikke ved et uhell: Blant de medvirkende faktorene Var At Svarte og brune mennesker ble ekskludert Fra Sosial Sikkerhet og new Deal-arbeidsbeskyttelse, sperret FRA GI-fordeler, nektet boliglån gjennom redlining, målrettet av jobb og lønnsdiskriminering og blokkert fra å få tilgang til kapital for å skape, opprettholde eller utvide små bedrifter.
Vi må også skape gode jobber med familie-støtte lønn og fordeler-og hvis du besøker et fattig samfunn i landet, er det en av de første tingene de vil si at de vil ha (den andre er sannsynligvis mer ressurser til skolene sine). Hvis den private sektoren ikke kan gjøre det, bør regjeringen gi en jobb. Kall det en jobbgaranti eller En Green New Deal (klimaendringsforslaget inkluderer en føderal jobbgaranti) — kall det hva du vil — men det er nødvendig arbeid som skal gjøres på mange områder som eldre og barnepass; offentlig transport og infrastruktur; bygging, rehabilitering og ettermontering av rimelige, energieffektive boliger; skape parker og grøntområder; og mer.
Til Slutt vil vi aldri eliminere fattigdom med mindre vi skaper en vei til statsborgerskap for de 11 millioner udokumenterte menneskene som allerede er her — de aller fleste bidrar allerede til vår økonomi og samfunn hver dag. Statsborgerskap er en av de klareste rutene ut av fattigdom. Sammenlignet med arbeidstillatelsesprogrammer som Midlertidig Beskyttet Status, gir den større beskyttelse mot utnyttelse av arbeidsgivere, avslutter frykten for deportasjon (samt misbruk for politisk gevinst) og gir enkeltpersoner og familier tilgang til støtte når de trenger det. Husk hvordan udokumenterte innvandrere-hvorav mange betaler skatt og var viktige arbeidere i frontlinjen under pandemiens høyde-ble ansett som ikke kvalifisert for stimulanskontroller?
Hvordan skal vi betale for disse og andre nye retningslinjer? Vi kan starte med å kreve — som De Fleste Amerikanere gjør — at velstående selskaper og folk endelig betaler sin rettferdige andel i skatt. Vi kan også revolusjonere en opp-ned skattekode som i stor grad belønner de allerede rike, driver økonomisk ulikhet og utvider rasemessige ulikheter, Ifølge Prosperity Now.
da jeg var barn, pleide min mor å si til meg: «ikke fortell noen vår virksomhet.»Det var delvis basert på en følelse av skam at hun og mange andre absorberte bare for å måtte slite. Siden da har jeg lært at å fortelle sannheten faktisk setter oss fri. Det gjorde for meg i mitt liv, det har i anfall og start for vår nasjon, og det kan igjen hvis vi bestemmer oss for å identifisere og demontere systemene som skaper, opprettholder og opprettholder fattigdom.
det hele begynner med å fortelle en ny og autentisk historie.