La natura intrinsecamente pericolosa della polizia addestrata agli attacchi K-9

Mentre è preziosa per il lavoro della polizia, questi animali possono rappresentare un pericolo reale per gli astanti innocenti, o portare a rivendicazioni di forza eccessiva quando viene ordinato di mordere e tenere un sospetto

2018 Luglio

Circa 4,5 milioni di persone vengono morse dai cani ogni anno negli Stati Uniti. La letteratura contiene una grande quantità di informazioni sui costi associati a lesioni da morso di cane, ricoveri, visite al pronto soccorso, razza di cane, caratteristiche delle vittime del morso di cane e altre statistiche epidemiologiche. Tuttavia, si sa poco sulla frequenza dei morsi di cane inflitti alle persone dai cani poliziotto. Tuttavia, i costi per i comuni per risolvere le richieste di morso di cane poliziotto sono considerevoli.

Una storia pubblicata dal Seattle Times nel marzo 2013 ha riportato su questo problema. Ad esempio, oltre damages 1 milione di danni è stato pagato a 17 querelanti nello stato occidentale di Washington durante un periodo di cinque anni. È probabile che migliaia di persone
negli Stati Uniti vengano attaccate ogni anno dai canini della polizia sulla base di queste statistiche.

Un altro esempio del costo elevato per i comuni per le richieste di morso di cane poliziotto proviene da un incidente avvenuto a Hayward, in California, nel maggio 2011. L’evento è iniziato quando la polizia ha usato il loro pastore tedesco per cercare l’autore di una rapina in un negozio 7-Eleven. Il cane ha portato la polizia a un muro di 8 piedi adiacente a un parcheggio per roulotte. Il gestore sollevò il cane oltre il muro. Poi comandò al cane di continuare la ricerca, e poco dopo, il cane trovò un uomo che dormiva sotto un cespuglio. Il cane attaccò brutalmente l’uomo. Il gestore del cane ha avuto difficoltà a fermare l’attacco. La polizia si rese subito conto che questa persona non era il sospetto che stavano cercando. L’uomo morì due mesi dopo per complicazioni derivanti dall’incidente. I record hanno mostrato che il cane aveva commesso errori precedenti, simili a quello che è successo in questo incidente. Questo caso si è risolto per $1,5 milioni.

Questo articolo aggiunge alla scarsa letteratura sul carattere e le tendenze comportamentali della polizia addestrata all’attacco K-9. Lo scopo di questo articolo è duplice. In primo luogo, per spiegare perché i canini della polizia addestrati all’attacco sono intrinsecamente pericolosi. In secondo luogo, per identificare il tipo di informazioni avvocati querelante deve raccogliere a prevalere in cause intentate contro la polizia a causa di un mauling canino.

Panoramica

La stragrande maggioranza dei cani utilizzati dalla polizia per l’arresto sospetto sono pastori tedeschi e Malinoises belgi. I cani sono derivati da lignaggi allevati per protezione e maggiore reattività aggressiva. Sono acquistati in Europa da imprese private negli Stati Uniti (di solito una struttura di formazione). Al momento dell’acquisto, l’acquirente americano valuta il temperamento del cane per garantire che il cane sia un candidato adatto per il lavoro di polizia. Ad esempio, come cane da rilevamento narcotico o come cane usato per aiutare nell’apprensione dei sospetti criminali. Il cane viene quindi acquistato (per circa 8 8.000 – $10.000) e trasportato negli Stati Uniti per la successiva vendita alla polizia.

Il dipartimento di polizia assegna il cane a un gestore di cani designato. Il gestore si assume la piena responsabilità per il cane. Ad esempio, il “partner canino” appena adottato vive nella casa del gestore. L’addestramento del cane continua con il gestore. Spesso il cane viene addestrato come “multitasker”; cioè addestrato per diversi lavori come il rilevamento di droghe e bombe e l’apprensione sospetta. Il gestore è tenuto a tenere un registro di tutte le attività intraprese con il cane. Il gestore mira ad avere il suo partner canino certificato per il lavoro di polizia.

I cani utilizzati per l’arresto sospetto sono addestrati da Schutzhund. Schutzhund è tedesco per cane di protezione. Ci sono tre componenti principali per la formazione Schutzhund: obbedienza, ricerca e protezione. I metodi di Schutzhund insegnano al cane a mordere, scuotere e tenere il braccio o la gamba di un “agitatore.”L’agitatore indossa un’imbottitura pesante per la protezione.

I metodi Schutzhund insegnano anche al K-9 ad avvisare il suo gestore (ad esempio, scodinzolando, abbaiando) dopo aver trovato un sospetto durante una ricerca. Il K-9 poi morde il sospetto o attende un comando dal gestore prima di iniziare un’apprensione. Il tasso di morso del cane è una statistica notevole. Si riferisce a quanto spesso il cane morde un sospetto. Non tutte le apprensioni richiedono o coinvolgono morsi dal cane. Alti tassi di morso indicano che il cane ha una breve latenza per attaccare e una bassa soglia per mordere. Questo è indicativo di un cane che è difficile da controllare.

I dipartimenti di polizia hanno scritto politiche e procedure. Ci sono delle regole sul dispiegamento del K-9 per arrestare un sospetto. Ad esempio, il gestore deve annunciare la presenza del cane ai civili e che il cane verrà rilasciato a meno che non venga resa dal sospetto. Il gestore deve seguire la politica del dipartimento per quanto riguarda se le circostanze giustificate utilizzando un K-9 per mordere e arrestare un sospetto. Era necessaria una forza come questa? Questo argomento è al di fuori dello scopo di questo articolo, tuttavia. Rimando il lettore alle numerose sentenze di appello della California sull’uso della forza da parte dei canini della polizia (ad esempio, Grant v. City of Los Angeles (1994); Quintanilla v. City of Downey, (1996); Vera Cruz v. Città di Escondido, (1998).)

Una prospettiva di comportamento animale sul comportamento del cane poliziotto

Il comportamento animale è una disciplina scientifica che studia modelli osservabili di comportamento. La scienza del comportamento animale mira a capire come i modelli di comportamento sono influenzati dal genotipo di un animale, dalle circostanze ambientali, dalle variabili contestuali e dalle esperienze dell’animale. L’analisi della causalità e della motivazione dei modelli comportamentali viene effettuata utilizzando i principi dei campi dell’apprendimento, della genetica, della fisiologia e della neurobiologia. La maggior parte delle principali università offrono gradi avanzati e formazione nella scienza del comportamento animale.

I principi e i meccanismi che governano il comportamento e la motivazione della polizia addestrata all’attacco K-9 non sono diversi da quelli che governano tutti i cani domestici. Questi principi possono essere applicati alla polizia K – 9 molto nello stesso modo come farebbero per un Rottweiler, Labrador, Yorkshire Terrier o per quella materia qualsiasi altro mammifero.

Analisi del comportamento animale si concentra su” perché ” domande sul comportamento. Ad esempio, perché i cani poliziotto sono intrinsecamente pericolosi? Perché i cani poliziotto attaccano gli astanti innocenti? Perché i cani poliziotto sono imprevedibili? Perché i cani poliziotto sono difficili da controllare? Al contrario, il gestore del cane poliziotto chiede” come ” domande sul comportamento del cane poliziotto. Cioè, come insegnare a un K-9 della polizia a mordere e trattenere, come rilevare i narcotici, come seguire una traccia di profumo e come avviare e fermare l’attacco a comando, ecc.

Si può facilmente capire perché i K-9 della polizia addestrati agli attacchi sono pericolosi usando una prospettiva di comportamento animale. Vale a dire, questi sono individui scelti con cura da linee di allevamento sviluppate per produrre cani con innate tendenze aggressive. Successivamente, le tecniche di allenamento vengono utilizzate per aumentare l’eccitazione del cane e migliorare le sue intrinseche tendenze aggressive. Un cane aggressivo altamente eccitato ha una breve latenza per attaccare e meno inibizione per attaccare, il che rende il cane incline a commettere errori comportamentali. I cani poliziotto con relativamente poca inibizione dell’attacco e brevi latenze per attaccare sono difficili da controllare. In sintesi, il genotipo del cane e la sua esperienza creano un cane desideroso di attaccare. L’atto di attaccare in sé è una ricompensa per il cane.

Sette motivi per cui i cani poliziotto addestrati all’attacco sono intrinsecamente pericolosi

1. I cani poliziotto addestrati all’attacco hanno tendenze innate all’aggressività e l’addestramento migliora queste tendenze

Il Malinois belga e il pastore tedesco sono cani che sono stati sviluppati esplicitamente per la protezione. Ad esempio, i pastori tedeschi sono il cane da guardia prototipo, e il Malinois belga era la razza utilizzata nella cattura di Osama bin Laden. Inoltre, come accennato in precedenza, i pastori tedeschi e i Malinois belgi selezionati per il lavoro di polizia derivano da lignaggi selettivamente allevati per protezione e maggiore reattività aggressiva. In effetti, gli individui che non mostrano forti propensioni aggressive al momento della vendita di solito non vengono scelti. Infine, le tendenze aggressive innate del cane sono migliorate e ulteriormente sviluppate attraverso centinaia di sessioni di allenamento e con l’uso di collari shock. In breve, la genetica e l’esperienza producono un cane eccezionalmente aggressivo.

1. Polizia addestrata agli attacchi I K-9 infliggono gravi lesioni da morso di cane

Quando un cane poliziotto addestrato agli attacchi attacca una persona, le lesioni da morso di cane inflitte alla vittima sono generalmente gravi. La ricerca ha dimostrato che se confrontate con le ferite da morso inflitte a una persona da un cane domestico di dimensioni simili, le ferite inflitte alle persone da un cane poliziotto addestrato all’attacco richiedono un maggiore intervento medico.

Peter C. Meade ha affrontato questo problema in un articolo del 2006 intitolato “Police and Domestic Dog Bite Injuries: Quali sono le differenze? Quali sono le implicazioni per l’uso del cane poliziotto?”Questo studio ha analizzato le informazioni mediche relative alla lesione del morso di cane inflitta alle persone dai cani poliziotto.

Lo studio ha confrontato l’intervento medico necessario per le lesioni da morso inflitte da un cane poliziotto con lesioni da morso causate da un cane domestico. Un ospedale pubblico del centro di Los Angeles, il King-Drew Medical Center, era la fonte dei dati. I risultati si sono concentrati sulla differenza nella gravità delle lesioni tra 595 vittime di attacco di cane poliziotto e le lesioni di 1109 persone attaccate da un cane non utilizzato per il lavoro di polizia.

Meade ha concluso che la gravità di un morso da un cane poliziotto era più significativa della gravità di un morso da un cane non poliziotto. Le vittime del morso di cane poliziotto sono state morse più volte e più spesso morse alla testa, al collo, al petto e al fianco. Inoltre, i morsi di cane poliziotto più spesso hanno portato a ospedalizzazione, operazioni e test diagnostici invasivi. Meade sostiene che i tipi di cani selezionati per essere cani poliziotto, così come la loro formazione specializzata, sono stati la causa di queste differenze.

1. I cani poliziotto addestrati all’attacco sono imprevedibili

L’attacco vizioso e non provocato su un bambino di quattro anni a Hesperia, in California, nel febbraio 2015 mostra la natura imprevedibile e intrinsecamente pericolosa del K-9 addestrato all’attacco. Il contesto in cui è avvenuto questo incidente è stato alquanto scioccante.

In questo incidente, un Malinois belga di sei anni, di nome Jango, ha quasi ucciso il figlio del gestore del cane (un agente di polizia del Dipartimento di polizia di Rialto). Jango è nato e inizialmente addestrato in Olanda prima di essere portato negli Stati Uniti. Il modello fatto dell ” incidente è stato il seguente: Il padre è tornato a casa dopo essere stato assente per circa due giorni, rilasciato Jango dal suo canile e poi messo Jango nel cortile di casa per alleviare se stesso. Dopo aver rilasciato Jango nel cortile, andò a fare la doccia, lasciando il figlio di quattro anni incustodito al piano di sotto.

La madre non era in casa perché era andata a fare la spesa. Il ragazzo ha ottenuto l’accesso al cortile aprendo la porta scorrevole in vetro. Si ipotizza che sia andato a cercare sua madre. Jango ha attaccato il bambino. Le sue urla hanno allertato i vicini. I vicini sono arrivati, ma hanno dovuto abbattere la recinzione del cortile per accedere al cane. Jango aveva la gamba del ragazzo in bocca e la stava scuotendo. Uno dei vicini ha iniziato a prendere a calci il cane, ma questo non ha fermato Jango. Un vicino ha aperto la bocca di Jango e ha rilasciato il ragazzo. Il padre arrivò sulla scena e ripose Jango nel suo canile. Il ragazzo è stato trasportato in aereo in un ospedale locale. La sua gamba è stata amputata appena sotto il ginocchio a causa di gravi danni vascolari.

1. I cani poliziotto addestrati all’attacco agiscono impulsivamente

I cani poliziotto addestrati all’attacco hanno il desiderio di attaccare. Questo desiderio fa sì che il cane agisca impulsivamente. L’impulsività abbassa la latenza di attacco del cane e la sua soglia per un attacco. Inoltre, interferisce con le capacità decisionali del cane e la sua capacità di rispettare i comandi vocali del gestore. L’impulsività è un tratto psicologico ben riconosciuto associato agli attacchi alle persone in molte razze diverse di cani.

1. I cani poliziotto addestrati all’attacco attaccano le persone sbagliate

Ci sono molti resoconti documentati in cui i cani poliziotto addestrati all’attacco hanno brutalmente attaccato le persone sbagliate. Ad esempio, in uno studio presentato a una conferenza sul comportamento animale, ho mostrato dati su 30 casi che coinvolgono attacchi a astanti innocenti. Ho scoperto che in tutti i casi la polizia K-9 era nel bel mezzo della ricerca di un sospetto. In un esempio, il cane ha attaccato un anziano su un’altalena nel cortile di una casa di convalescenza. E in un altro incidente, un cane ha attaccato un venditore di taco in una strada della città a Denver.

La ragione per cui gli astanti innocenti vengono attaccati dai cani poliziotto è compresa meglio attraverso l’analisi del comportamento animale. Vale a dire, quando questi cani sono nel bel mezzo della ricerca di un sospetto, sono altamente motivati a trovare una persona da attaccare. Di solito, il cane trova il sospetto, ma troppo spesso la persona sbagliata viene attaccata. Questi cani sono in missione e sono obiettivo guidato. L’atto di cercare il sospetto e l’anticipazione di mordere un sospetto è una ricompensa in sé. Quindi, non sorprende che a volte questi cani commettano errori e attaccano una persona diversa dal sospetto che stavano cercando.

1. Spesso l’attacco di un cane poliziotto addestrato all’attacco non può essere fermato rapidamente

Il cane poliziotto addestrato all’attacco spesso non fermerà il suo attacco nonostante gli sia stato detto di farlo dal gestore. Di conseguenza, il cane morde eccessivamente la vittima. L’incapacità del cane di fermare il suo attacco è contraria al suo addestramento. Cioè, cessare un attacco al comando verbale. Un gestore può scegliere di terminare l’attacco tirando forzatamente il cane dal sospetto. Tuttavia, rimuovere il cane può essere difficile e se usato, i denti del cane probabilmente strapperanno attraverso la carne del sospetto, causando ulteriori danni.

Ai canini della polizia addestrati all’attacco viene insegnato a catturare i sospetti con la tecnica “bite and hold”. L’uso di questa tecnica è controverso a causa della gravità della lesione inflitta a una persona dal cane. Il metodo richiede che il cane morda e scuota il braccio o la gamba di un sospetto e poi tenga il sospetto con la bocca per tutto il tempo necessario fino a quando non viene richiamato dal gestore. Questa tecnica di solito si traduce in gravi lesioni perché, come detto sopra, il cane non rilascerà quando comandato di farlo o perché il cane regrips e poi continua a mordere. Eccessivamente mordere o mancato rilascio a comando sono esempi degli errori comportamentali che questi cani altamente eccitati spesso fanno.

Fu intentata una causa contro la polizia di Pittsburg, California, per eccesso di forza. Una donna belga Malinois di nome Xena ha morso brutalmente la querelante in questo incidente del maggio 2011. La polizia ha affermato che il sospetto ha resistito all’arresto. Hanno tentato di sottomettere il sospetto con una pistola Taser, ma questo è stato inefficace. Pertanto, la polizia ha schierato Xena per aiutare nell’apprensione. Xena attaccò l’attore e continuò a morderlo per circa 30-40 secondi. La polizia non ha contestato questa durata, ma ha affermato che il comportamento di calci del querelante è stato l’impulso che ha indotto Xena a mordere ripetutamente il querelante. Durante l’attacco di Xena al querelante, il gestore poteva essere sentito dire al suo cane ” brava ragazza, brava ragazza.”L’attacco finì quando il responsabile di Xena la allontanò dal querelante.

Xena ha morso eccessivamente il querelante? La difesa sostenne che i calci del querelante impedivano a Xena di trattenere il querelante. Questo argomento non aveva senso. Ad esempio, pitbull e mastini possono facilmente mordere e tenere una persona, anche senza un allenamento specifico per il morso. Un altro fatto inquietante era la versione della polizia degli eventi. Vale a dire, l’attore era a faccia in giù per terra mentre stava prendendo a calci Xena. Ci si chiede come i calci del querelante potrebbero scoraggiare un cane presumibilmente esperto nella tecnica del morso e della presa.

Ci sono due ragioni plausibili per cui l’attacco è durato fino a quando è durato: (1) O il gestore ha lasciato intenzionalmente che Xena continuasse ad attaccare l’attore per la durata del tempo oltre ciò che era necessario per avere successo nell’arresto. Si noti che la polizia potrebbe aver formato un antipatia per l’attore a causa di precedenti incontri; oppure (2) il gestore ha perso il controllo di Xena dopo l’attacco iniziato a causa dello stato aggressivo del cane. Se questo è il caso, il gestore ha perso il controllo sul suo partner canino.

Questo esempio suggerisce che i canini della polizia addestrati all’attacco possono mordere eccessivamente quando tentano di usare la tecnica del morso e della presa. Questo morso eccessivo può derivare dall’inesperienza del cane nell’usare il morso e la presa in situazioni sul campo (la scoperta ha mostrato che questo era il caso di Xena), o dal desiderio del cane di attaccare, dal livello elevato di eccitazione del cane e dal desiderio del cane di “portare a termine il lavoro.”Il caso si è risolto per $145.000 su insistenza del querelante; probabilmente avrebbe portato molto di più al processo.

1. I cani poliziotto addestrati all’attacco sono recidivi

I dipartimenti di polizia possono scegliere di mantenere un K-9 in servizio nonostante la loro conoscenza che il cane ha una storia di persone che mordono in modo inappropriato. Un esempio è un incidente accaduto a Coconut Creek, in Florida, nel febbraio 2015. Il gestore di un Malinois belga di quattro anni di nome Renzo ha incontrato diversi altri agenti di polizia in un parcheggio a Dunkin’ Donuts. Il responsabile ha lasciato Renzo nella macchina della polizia. Uno degli ufficiali si avvicinò alla macchina per accarezzare Renzo, e questo ha causato Renzo affondo verso l’ufficiale. Renzo poi saltò fuori dal veicolo e brutalmente attaccato un operaio negozio ciambella presente nelle vicinanze.

Questo non è stato il primo errore commesso da Renzo. Renzo ha aggredito un’altra persona diversi mesi prima. In questo caso, Renzo stava cercando un sospetto, e il suo gestore inciampò. Renzo poi brutalmente attaccare un ufficiale vicino, infliggendo più ferite da puntura sulla gamba dell’ufficiale.

I dipartimenti di polizia sono spesso riluttanti a rimuovere un cane dal servizio. L’alto costo dell’acquisto di cani poliziotto e gli sforzi già investiti nella formazione e nella cura del cane sono le probabili ragioni per cui i recidivi non hanno pensionamenti anticipati.

Scoperta di vincere una causa contro la polizia

Dimostrando una pretesa di forza eccessiva dipende in parte stabilire il gestore non ha avuto il controllo sul suo cane. Se il cane non era sotto controllo, diventa più facile per una giuria credere che l’attacco da parte del cane fosse eccessivo o che non fosse giustificato.

Hai maggiori possibilità di vincere una causa contro la polizia (a) Trovando prove che indicano che il cane era difficile da controllare o fuori controllo al momento dell’incidente, e (b) Rafforzando questi risultati con spiegazioni sul perché i K-9 della polizia addestrati agli attacchi sono intrinsecamente pericolosi.

La raccolta di discovery dovrebbe procedere come segue:

1. Deporre il gestore, il suo supervisore e chiunque abbia familiarità con il cane.

Innanzitutto, determinare se esistevano problemi medici o comportamentali prima dell’incidente (ad es., abbaiare eccessivo, livelli della tiroide, problemi della pelle, artrite, ansia di separazione, ecc.), o se il cane ha richiesto lavori correttivi per la certificazione. Inoltre, scopri le precedenti manifestazioni aggressive e le circostanze in cui il cane ringhiava, ringhiava, inseguiva, abbaiava, si lanciava, saltava o mordeva un collega ufficiale, un passante innocente o qualsiasi essere umano o cane.

In secondo luogo, porre domande su:

• Lo sfondo del gestore e quando ha iniziato a lavorare con questo cane;
• Precedente K-9s il gestore può aver lavorato con;
• caso in cui il K-9 è stato rimosso o ritirato dal servizio;
• attività Didattiche e corsi di formazione continua;
• le relazioni che Il cane aveva con il conduttore e gli altri quando non è in servizio;
• Tutte le attività di formazione inclusiva della loro frequenza, quando e dove la formazione ha avuto luogo, con i quali ha avuto luogo e se tutti i video sono disponibili per le sessioni di formazione;
• I comandi insegnato al cane. Perché i comandi utilizzati?
• Natura della supervisione che il gestore ha ricevuto da altri, incluso il supervisore diretto;
• Come è avvenuto l’incidente inclusi gli eventi immediatamente precedenti e quelli precedenti all’episodio. Lavorare a ritroso nel tempo per almeno 24 ore;
• Un giorno tipico nella vita del cane;
• Implementazioni precedenti del cane e il solito protocollo seguito durante queste implementazioni.

1. Citazione in giudizio tutti i record sul cane

Questi includono i record veterinari del cane, prova di certificazione, record di acquisto e lignaggio, record di tutte le sessioni di formazione e registri di tutte le distribuzioni. Record di formazione devono essere esaminati in grande dettaglio per determinare come il cane è stato insegnato a catturare (ad esempio, corteccia e tenere contro morso e tenere), la frequenza di formazione, e il “tasso di errore” del cane. Il tasso di errore è la percentuale di tempo in cui il cane fallisce in un esercizio di allenamento (ad esempio, obbedienza). Un’altra metrica importante è il tasso di morso del cane. Bite rate è il numero di apprensioni con morsi diviso per il numero totale di apprensioni. Alti tassi di morso indicano un cane difficile da controllare o un cane che ha una scarsa inibizione del morso.

1. Ottenere documentazione su politiche e procedure

Questi record potrebbero essere importanti perché un K-9 della polizia è incline a commettere errori se il gestore non ha seguito il protocollo relativo all’addestramento o alla gestione del cane.

1. Condurre un esame comportamentale del cane

Questo presuppone che il cane sia ancora in servizio. Un esame mostra quanto controllo verbale il gestore ha sul cane per le varie attività associate all’apprensione sospetta. Ad esempio, il cane rispetta i comandi di obbedienza; il gestore ha un buon controllo verbale sul cane; e quanta difficoltà ha il gestore nel fermare un attacco a un agitatore?

Sommario e conclusioni

Non si dovrebbero trascurare i benefici per il lavoro di polizia di un K-9 di polizia addestrato all’attacco. Questi cani sono un enorme aiuto nella rilevazione e deterrenza del crimine. Tuttavia, l’uso di questi cani comporta un rischio sostanziale. Questi cani attaccano spesso le persone sbagliate; sono impulsivi e imprevedibili, attaccano le persone fuori dal contesto; e una volta che iniziano un attacco, non si fermeranno prontamente. Questi cani non sono le macchine robotiche che la polizia vorrebbe far credere agli altri. Commettono errori. Un cane di questa natura non può essere completamente fidato. I cani poliziotto addestrati all’attacco hanno il desiderio di attaccare. Accolgono con favore l’opportunità di attaccare. Dal punto di vista del cane, ha un lavoro da fare.

Non importa quanto sia ben addestrato il cane o quanto sia esperto il gestore, esiste sempre un rischio considerevole in quanto il gestore perderà il controllo del cane, rendendo così prevedibile che il gestore non sarà in grado di fermare rapidamente un attacco o impedire al cane di attaccare la persona sbagliata o attaccare in contesti inappropriati. Questi rischi devono essere ridotti al minimo per garantire la sicurezza del pubblico e dei sospetti che questi cani sono addestrati ad attaccare.

Ulteriori letture

Hickey, E, Hoffman, P., mordere o non mordere: Apprensioni canine in un grande dipartimento di polizia suburbano. Journal of Criminal Justice. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., Police and domestic dog bite injuries: Quali sono le differenze? Quali sono le implicazioni per l’uso del cane poliziotto? Lesioni, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., Abbaia o morde? L’impatto della formazione sui risultati della forza canina della polizia. Pratica e ricerca di polizia, 2006, 7, 323-335.