트레버 노아와 데일리 쇼 낮은 등급을 명중하고 40%드롭.
텔레비젼 쇼가 주인을 바꿀 때 이것은 네트워크를 만들거나 끊을 수 있었다. 예를 들어,데이비드 레터맨이 투나잇 쇼에서 출발하고 프로듀서가 스티븐 콜버트를 집어 들었을 때 모든 사람들은 이것이 현명한 결정이라고 생각했습니다. 그러나,공연에 거의 년,스티븐 콜버트의 늦은 밤 토크쇼에 대한 평가는 드롭 계속. 같은 트레버 노아와 데일리 쇼에 대해 말할 수있다. 존 스튜어트가 사라 졌기 때문에 수백만 명의 사람들이 더 이상 코미디 센트럴에 적응하지 않습니다.
보고서에 따르면,데일리 쇼에 대한 평가는 낮은 기록을 명중했다.
“스튜어트의 등급 하락은 모두 보장되었지만 노아의 40%하락은 가파르다. 코미디 센트럴은 노아의 호소가 밀레니엄 세대에게 있기 때문에 무관심하다고 공언했습니다. 그러나 그는 18 대 34 청중 중 약 40%감소했으며 놀랍게도 쇼의 평균 연령은 45.1 에서 47.4 로 증가했습니다.
많은 사람들은 데일리 쇼가 전체 인구를 소외시키는 보수 주의자들보다 더 나은 시각으로 자유 주의자들을 묘사하는 경향이 있다고 주장한다. 그러나 좌파 비평가들조차도 트레버 노아에게 나쁜 평가를 내리고 있습니다.허핑턴 포스트의 로버트 줄리안은 최근 리뷰에서 노아를 강타.
“매일 밤 데일리 쇼,노아 보풀 라인. 그는 텔레 프롬프터 오프 복사 읽기쇼가 방송되기 전에 그가 여러 번 사라 졌어요 복사-하지만 그는 단지 지속적으로 못 수 없습니다. 그의 정규 구두 잘못하면 이러한 세트 조각의 만화 타이밍을 파괴하고 제안이제 그는 쇼에 두 달 이상 것을-노아는 작업까지하지 않을 수 있습니다.”
부상에 대한 모욕을 더하기 위해,트레버 노아는 공화당과 민주당 예비 선거와 같은 주제를 효과적으로 전달할 수 없다는 비난을 받고 있습니다. 최근 살롱은 트레버 노아도 비판했습니다.
“스튜어트의 희극과 노아의 희극의 주요 차이점 중 하나는 스튜어트가 자신이 덮고있는 무신론을 얼마나 좌절 시켰 든 그는 결코 희망을 포기하지 않았고 사회 정의를 위해 싸우는 것을 멈추지 않았다는 것입니다. 한편 노아는 어리 석음의 예를 찾아 그들을 웃음에 자신의 쇼를 집중하는 것 같다. 그것은 노아의 거시기 농담과 스튜어트의 무는 풍자의 차이입니다.
그러나 트레버 노아의 전문 비평가 만이 아픈 것은 아닙니다. 트위터에 빠른 검색 당신은 트레버 노아에 대해 불평 전 데일리 쇼 팬의 수백을 찾을 수 있습니다.
트레버 노아와 데일리 쇼는 짜증!!! 나는 존 스튜어트를 다시 원해;그는 너무 시원했다!! 트레버 노아는 거대한 얼간이입니다!!!??????”나는 내가 그것을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.” 너무 열심히 시도합니다.누가복음 Manser(@JLmanser)월 12, 2015
#Wtf 잘못@ComedyCentral@TheDailyShow 스트라한 빌? 존은 캐피탈 힐에&@트레보르노아는 배를 침몰;이 짜증!2015 년 12 월 11 일
코미디 센트럴은 몇 달 전에 존 스튜어트를 쇼에 데려 오는 것을 포함하여 가장 큰 쇼 중 하나를 보호하기 위해 할 수있는 모든 것을하고 있습니다. 전반적으로,다음 몇 주 곧 직장에서 트레버 노아를 넣어 다시 한 번 궁금 세계를 가질 수있는 매우 중요 할 것,누가 존 스튜어트를 대체 할 것입니다.당신은 데일리 쇼에 트레버 노아에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 코멘트에 우리와 함께 당신의 생각을 공유!